由法国建筑大师让·努维尔主持设计，同济设计集团建筑设计一院全过程合营落地的星美术馆，于2022年12月尾正式开馆。这个上海西岸美术馆大道最北真个新“星”，将以老建筑的影象为出发点，承续工业建筑的精神，唤醒园地的历史，创造更诗意的未来。
▲ 隔江相望
▲ 沿江鸟瞰
▲ 西侧主入口
▲ 北侧人视图
▲ 室内通高展厅
▲ 隔江相望
项目背景与设计理念
项目基地位于上海市徐汇区瑞宁路111号，该片区原址是始建于1907年的南浦火车站，是当时全国三个可以进行水陆转运的站场之一。八一三事变后由货运转为客运，并更名为日晖港站。50年代定名为上海南站，80年代被改造成码头，成为当时上海铁路地区唯一拥有自备专用码头的车站。而随着世博会的到来，这个老火车站于2009年关闭。
基地内保留了一段铁轨、沿江龙门吊和一台火车头以及几节绿皮车厢，作为历史的见证，也给后续的设计带来了灵感。
▲ 历史照片 | 图片来源于网络
2014年星美术馆创始人，收藏家何炬星师长西席受邀筹建一座代表国际当代艺术前沿思考的美术馆，并约请了法国普里兹克奖得主让·努维尔师长西席担纲设计。
星美术馆从设计、培植到利用经历了八年，让·努维尔师长西席在设计上延续了建筑的历史，长向的坡屋顶建筑有着银灰色的色调，带着工业遗存的气息与历史积淀的故事，呈现了设计的三个关键词：大略、纯粹、工业化。而多样化的展览空间模糊了室内外的边界，光芒和材料的丰富利用更增长了美术馆的诗意。
▲ 建筑师手稿及效果图 | Ateliers Jean Nouvel
园地文脉与工业文明
原址上的货栈是存放货色的园地，而美术馆是展示艺术作品的场所。这两种空间本身就有共通之处，不同的是货栈保存为主，美术馆更看重展示。如何在货栈这一简洁的原型中创造出丰富适应性的展览空间一贯是设计的出发点。
方案设计在保持原建筑面积和高度的条件下，保留了原建筑90米长的仓库原型和坡屋面形态。以美术馆及其赞助配套为基本功能，同时配置书店、休憩等向市民开放的休闲功能，来诠释独特的具有城市工业化进程的历史性影象和象征意义。
▲ 爆炸轴测图
园地西侧原有的下沉花园被抬高扩大为入口前广场，为活动和展览供应了更宽阔的视野和形象；北侧的火车花园，利用了原有的铁轨和火车头及两节列车，结合景不雅观花园创造了野趣的氛围；东侧室外展场保留了原有的构架形式，与树阵形成了独特的室外布展空间；南侧的滨江不雅观景平台打开了与防汛墙之间的步辇儿空间，与滨江公共空间有机地融为一体。
▲ 西侧主入口前广场
▲ 东侧室外展场
▲ 南侧滨江不雅观景平台
▲ 北侧火车花园
园地内原有的两个龙门吊以独特的形态和光鲜的色彩与建筑领悟，成为了新建筑的一部分，火车头和铁轨也在屋檐下的灰空间中创造了新的功能，这些工业遗迹的元素和新建筑的布局节点相互呼应，不仅勾起了园地的历史影象，也是对付工业文明的一种新的传承。
▲ 龙门吊与建筑的对话
为了创造了一个独一无二的，公共性极强的展示形式，建筑的顶部漂浮着吊装艺术品的大平台。平台上放置的艺术展示品给全体西岸供应了一个城市和街区的亮点，它们给浦江，给周围街区，一个最直接的艺术与建筑不可分割的形象，创造了一个艺术与市民生活最直接的对话。
“它是全天下唯一一个在屋顶做展示的场馆，远远看去，它像直接漂浮在全体黄浦江面，让在西岸附近的市民，包括在黄浦江对面世博会的市民，都能够看到这里的艺术展览。”
与同样由努维尔设计的浦东美术馆不同。浦东美术馆沿江立面设置为巨幕，与黄浦江对岸的外滩万国建筑博览群交相照映。不同于浦东美术馆的垂直界面，星美术馆打造了一片介于水天之间的平台，沿江面展开。延绵的水平界面是天与水的对话，是市民与展览交互的场所，展馆与城市的边界再次实现了打破。
▲ 浦东美术馆与星美术馆
灵巧空间与风雅设计
美术馆地上总建筑面积约1800平方米，在充满历史感的简洁坡屋顶下，衍生出了对应不同功能需求的新空间：通高展厅、无柱悬浮夹层展厅、屋顶平台展场、室外展场等等，自由多变的空间和展陈面积的最大化利用，对构造形式和设备集成提出了很大的寻衅。
▲通高展厅、夹层展厅、室外展场和屋顶展场©Ateliers Jean Nouvel
▲ 夹层展厅、通高展厅、半室外展场
构造体系的确定
基于原始建筑布局，主构造采取与剖面同等的“介”形单榀钢架，并结合建筑功能，蜕变出屋面立柱平台、鱼腹梁夹层、悬挂夹层三种不同的构造变革。考虑到外立面玻璃幕墙和屋面天窗的通透性，取消工业厂房常规的墙面和屋面围护构造，采取纵向框架梁形成纵向抗侧体系。
▲ 构造体系和三种蜕变
构造构件和节点形式的确定
考虑到整体的工业化效果，梁柱的形式通过钢箱柱、工形柱、钢骨柱上部钢柱的比选，末了选定工形柱和工型梁的构造构件形式。钢柱考虑施工和运输分段，地上钢柱在屋面布局厚度内分段拼接，避免钢柱拼接节点外露，并通过拼接缩减出平台段柱尺寸。
▲ 梁柱形式
无柱悬浮夹层的舒适性布局
夹层展厅采取130直径吊柱，在知足承载的同时，纵向设置交叉拉索、横向设置拉杆担保悬挂展厅的利用舒适性，拉索和拉杆避开建筑通道和利用功能区域，对付无拉索拉杆的悬挂榀X型支配楼面梁。对付悬挂区域拉索拉杆和吊柱节点采取外露销轴连接，通过优化连接板增加节点不雅观感。
▲ 无柱悬浮夹层构造体系
▲ 夹层展厅
▲ 工业化的细节
设备的集成
为了担保地上展陈空间的最大化和灵巧性，各种设备用房整体设置在地下室。阶梯状的地下室轮廓既知足了防汛墙的退界哀求，减少了地下室的造价投资，也能最大限度地利用紧凑空间设置多套不同的系统，来分别做事于不同利用哀求的区域。
考虑到屋顶大面积采光天窗与室内温湿度稳定哀求的抵牾、空调风系统与简洁的室内效果之间的抵牾、建筑沿江导致相对湿度较大的不利成分。在方案设计时就须要反复打算仿照围护构造、太阳辐射、参不雅观职员等各种成分来确定合理的送风量，以确保在知足室内温湿度哀求的条件下只管即便减小空调设备的占用空间以及竖向井道对室内布局、展览空间的影响。同时细化空调做事区域，一方面考虑到不同区域运行的灵巧性，另一方面可减小单个别系容量以及设备的尺寸，以便将所有设备均设置于净高有限的地下室。
▲ 设备集中于地下打造一层自由平面
考虑到室皮毛对湿度较大的成分，空调系统采取新风集中处理、再送入做事于不同区域的空调机组，以确保空调机组整年运行工况的稳定，进而实现其送风温、湿度的稳定。
空调送风办法紧张采取地送风与地位侧送风相结合的形式，以减少竖向井道数量，回风办法采取高位回风，采取条形回风口，只管即便减小其高度以充分弱化其对室内展览效果的影响，同时下送上回的气流组织也最大限度的起到了节能效果，办理上送风形式冬季在职员活动区效果不佳的问题。
▲ “消逝”的做事空间
材料运用与细部表达
外立面的材料诠释工业建筑的风格，并且希望统一和谐并呈现丰富多彩的变革，因此屋面和立面采取了铝合金波纹板，单个板块最长尺寸达到了9米，表面阳极氧化处理，反复调色后，使得金属幕墙随着光芒的变革呈现着不同的周围的景物。结合内部的保温一体板，模块化的幕墙设计不仅安装大略方便，也担保了室内的环境舒适。
▲ 立面幕墙布局示意图
在构造断面直接外露的山墙面上，将屋面板和主体构造梁分离，使得屋面仿佛悬浮在构造之上营造漂浮的屋面效果。
▲ 屋面板与主体构造分开
▲ 构造外露的山墙入口
而在坡屋面两侧深远的檐下出挑处，将卸下悬挑的钢梁端部进行变截面处理。而变截面的详细形态也进行了T字型和工字挑梁比选。终极选用了工字型变截面钢梁，既保持了却构延续性，同时使得出挑的檐下空间更显轻盈。
▲ 挑梁端部效果比拟
▲ 轻盈而深远的檐下
屋顶艺术平台的连桥，通过平梁式、拱梁式、借用扶手的桁架式进行比选，终极确定了平梁形式，并主梁内收减少视觉厚度，使得屋顶展场之间的连廊漂浮在空中。
▲ 漂浮的连桥
为了知足采光和排烟需求，屋面上设计了大量的采光天窗和排烟窗，大幅的玻璃滑门和顶部小型的玻璃采光天窗，让室内外视线和光芒相互变换。
坡屋面天沟结合幕墙设置，在知足屋面雨程度支配放的条件下担保屋面幕墙外不雅观连续性。
▲ 金属屋面布局示意图
▲ 光芒从天窗直接进入展厅
▲ 隐蔽在屋面下的排水沟
结语
同济设计集团作为海内合营落地的设计院，从设计阶段的折衷和深化技能办理方案，到施工阶段落实各种细节，都不遗余力地追求贯彻方案的观点和效果。
通过设计阶段的搭建模型和施工阶段的建造样板段，对材料和布局节点反复的考虑，打磨每一个细节并制订施工实行方案，确保施工方能够实现设计的创意，终极与各方共同实现实现国际高品质建筑的初衷。
▲ 构造样板搭建
▲ 幕墙样板搭建
▲ 施工过程
星美术馆开馆后成为了徐汇滨江“西岸文化走廊”上第七座面向公众年夜众开放的文化艺术场馆，也是上海“一江一河”沿线设计的又一全新艺术地标。他以极具辨识度的经典空间形态，独特的展览形式，将历史影象引入到当下的城市生活和环境中，也成为了人与艺术，城市与文化的对话互换平台。
何炬星在开馆之序中写到：“艺术之源源在人之初，艺术之远远于人之灭，艺术命运之关怀研究无往无尽”。虽名为星光，然闪烁于水天之间，穿越于古今之迹；货栈脱身于过去，转身向未来，映照水天之间无尽景致与人潮。
▲ 树木掩映下的星美术馆
▲ 暮色中的星美术馆
项目档案
项目名称：星美术馆
项目地点：上海市徐汇区瑞宁路76号
建筑面积：1777 ㎡
设计韶光：2017-2022 年
建成韶光：2022年
方案设计团队：法国让·努维尔事务所
中方设计团队：同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司建筑设计一院
项目卖力人：曾群
建筑设计： 韩佩菁、江歌缘、马忠、吕梦菡
构造设计：洪文明、钟毓仁、贾国庆、李广、谢轩
暖通设计：张华
给排水团队：施锦岳
电气设计：朱轶聪、施国平
幕墙设计：阿法建筑设计咨询（上海）有限公司
泛光设计：瑞国际照明设计
机电顾问：迪索工程咨询（上海）有限公司
室内设计：王文武
建筑拍照：章勇
资料来源、版权所有：同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司
