早在70年前,建筑学家梁思造诣早已复苏乃至酸心肠意识到这一点。
他认为,建筑早在抗战前就兴起的一味推陈出新的浪潮,无不完备舍去固有风格、忽略本土建筑原有的历史和艺术代价,这是不可取的。
一些大略的照搬和模拟,自然也是不伦不类、靡费侈大的。
我们应该回顾研究自己艺术仓库中的作品,从中提炼一套审美的法则和构造,理性地磋商传统工程艺术的真正代价,才是继续和发扬之法。
中国建筑史》便是这一主旨下的经典著作。

今日再读《中国建筑史》将中国建筑的简明脉络梳理清晰,拥有宏不雅观和全局性的观点,其意义可能远大于理解某一工艺或匠作技巧。
在手绘示意图中,梁思成将其命名为“order”,意义正犹如传统建筑技法文籍《营造法度模范》中的“法度模范”二字。
用意很纯粹,这套规则、法度模范是中国传统建筑积累数百上千年而来的语法和文法,唯有读透了它们,才可能真正吸纳犹如水下冰山一样平常的审美体系,在其根本上建立自己的新措辞。

重读经典建筑设计 材料设备

作为业内奉为经典的教科书式著作,个中内容于我而言学习和接管大于批驳性的核阅,个中一点是须要强调的,梁著《中国建筑史》采取了以详细的案例讲解技法和知识的新形式,这种形式直到本日仍在影响中国建筑史的讲述办法。
对付实质上工学与美学的凑集体,利用这样的形式,供后学按图索骥,是最合理的接管路子,足见大师的良苦存心。

末了,受益于版权进入公版期,《中国建筑史》可以挑选的版本繁多,华龄出版社这一版本可能未必是最适宜专业读者临摹与反复学习的,但相对适宜普通读者或建筑史爱好者捧在手中随时阅读不雅观赏的。
书中夹带附有两张梁思成绘制的建筑水彩作品,蓟县辽代独乐寺不雅观音阁正立面图和颐和园谐趣园内景,算是图书之外的小惊喜。

(2024.01)