南京经邦建筑设计

视、听、味、触、嗅为人得到外界信息的五大觉得。
这个中视觉是范围最远、得到信息最广的觉得。

不言而喻，可视性对付一家银行网点是非常主要的，户外标牌的可视性是网点视觉代价的表示。
较为明显的户外标牌，可以使客户更随意马虎创造网点，在竞争较为激烈区域以及新进驻区域，视觉代价的好坏会直接影响到网点业务量乃至效能。

针对可视性问题，南京博智经邦企业管理有限公司在网点选址系统中，建立了完全的评估体系，将其分为四种情形，细化为9项指标，以便得出透彻剖析结果。
由于博智经邦认为，只有对付每一项指标探测到极致，才能实现网点选址的最优化。

但是，在银行网点的布局选址中，这一点却每每为很多银行所忽略，造成有时候网点虽坐拥区域核心地段，最根本的可视性却没有做好，导致入宝山而空手归。
因此，好的银行、有履历的选址职员都会重视网点可视性。

以下是博智经邦近期在物理渠道布局方案事情中，碰着的精良的可视性案例。

该网点所在位置如下图所示，网点选择了区域主干道，卡住了区域人口出行的交通要道。
但是“天公不作美”，将宝藏网点商铺重重视觉掩埋，造成三重视觉障碍：

——弧形道路视线不及：商铺门出路径涌现一定弧度，南北两个方向客户均涌现视线角度偏离、不能看到网点的情形。

——绿化遮挡可视降落：门前树木遮挡降落了网点可视性。

——建筑内缩远视受限：网点所在建筑楼体内缩，网点商铺远视可视性受限，抵近后才能看到。

▲网点位置示意图

但是弱者怨天、强者补拙，针对以上三个问题，该网点逐一进行了打破，成功实现了广泛奉告客户 “此地有银”！

我们后面来逐一解析。

从下图初步来看，网点首先设置了最根本的、能供应辨识度的招牌，这个紧张是起到功能辨识、种别辨识的浸染，这是各个银行网点最为根本的操作。

▲根本标牌

但是，这无法破解三重障碍！
！
！

下面来看，网点是如何破解的，总计三招：

虽然设立了根本标牌，但门前树木导致标牌被遮挡，使得过往客群无法有效不雅观测到网点，极易忽略该网点，从而影响网点内可视性。
因此，网点在屋顶增加了屋顶标识牌，一定程度上办理了树木遮挡问题。

不过，这是大部分银行都能创造并会予以办理的问题，并且这一办法实际也无法完备办理树木遮挡问题，更遑论其他两个问题，因此，做到这一步，只能给到60分！

▲屋顶标识牌

前面讲过，网点所在建筑内缩比较严重，从旁边两侧无法不雅观测网点位置，视线遮挡严重。
对付这一问题，这时候，前述楼顶招牌险些没有用！

那么，如何办理呢？通过下图，我们可以看到，网点在建筑阁下突出的“高塔”处增加了“地柱形广告标识牌”！
这一做法该当说很具效果：由于塔体似“金刚”般突兀且高大，可捕获视觉焦点，来往的人从远处就可以不雅观测到，从而知道此地“有银”！
这除理解决建筑缩进、树木遮挡外，对付弧形道路视线偏离也具有一定改进浸染。

这一招可给予100分！
由于一方面确实很大程度办理了问题，另一方面，是对网点意识到问题并去尽最大努力做到可视性改进而点赞，由于在现实中，有的银行每每为了“省钱”而妥协。

▲地柱形广告标识牌

做到上述步骤，网点可视性问题基本得以办理。
末了，必须指出的是，该网点后来认识到了前述提到的易忽略问题——道路弧形，远处客户视线交于网点外。
为部分办理这个问题，同时，也为了进一步办理树木遮挡问题，该网点几年后又设置了半跨街式广告标识牌（如下图），来锁定来往车流视线，对网点位置进行了进一步指引，此可谓“神仙指路”！

这波该当附加10分！

▲半跨街式广告标识牌

为什么不给20分，总分120分呢？

缘故原由很大略，网点做得不错，但从博智经邦专业角度看，还有个小小的毛病——从现场来看，地柱形指示牌该当是非灯箱广告，且又没有射灯，因此，客户夜晚该当是看不到网点的。
晚上如能亮灯让客户把稳到网点位置且有广告效应，那么无疑更佳！
因此，如果往后对地柱形广告指示牌进行一定的灯光改造，那就完美了！

▲网点全景示意图

通过对这个“110分”的网点可视性案例剖析，我们可以看出，该网点在提高可视性方面做了最大努力，使网点可视代价最大化，这很好地暗合了博智经邦选址理论。
其余，也可以侧面解释这家银行对付科学布局选址是有比较强的意识的，而据博智经邦研究创造，这家银行在业务发展、单点绩效方面在海内也属前列，二相印证，可见选址的主要性。

总得来说，银行网点布局选址是一项科学性、专业性很高的事情，并且对付网点效能会影响深远，无疑该当得到各银行重视，无论是在以前，还是在当前哨上线下相结合的数字时期。

限于专业保密成分，仅抛砖引玉，欢迎留言磋商！