本文为Karl Kropf 2014年在Urban Morphology揭橥的论文——Ambiguity in the definition of built form的简介与简评。论文研究复合层次构造在城市形态中的运用，作为研究建成形态的基石，并奠定今后对城市形态识别剖析、比较和综合的根本。
论文提要
论文的目的是什么？
论文对城市形态学利用的“建成形态（built form）”的定义进行详细的批驳剖析。紧张目的是建立共同的参考点，以此为今后检讨特定案例中城市形态不同方面之特色做铺垫，并为不同期间及不同地点的案例进行比较研究奠定根本。
论文做了哪些事情？
论文对城市形态学首创性的干系研究做了详细的校阅阅兵剖析，尤其用较大的篇幅，对三大主流学派中康泽恩（M. R. G. Conzen）、詹弗兰科· 卡尼吉亚（Gianfranco Caniggia）和吉安·卢伊吉·墨菲(Gian Luigi Maffei)的干系研究和术语观点进行了详细的谈论。
论文研究起始于建筑、地块和街道之间等级关系的共同观点，以及各方面、各元素的重叠，将潜藏在建筑形态一样平常构造中，不同类型所蕴含的模糊性识别出来，将此纳入严格的观点层次中，绘制多层级图示，许可其有丰富的重叠集，折衷早期研究观点，以此适应广泛的特定形态研究。
论文亮点
1 针对不同学者对城市形态干系定义的差异，考试测验构建新框架使各术语的范围和相对位置得以明晰
康泽恩、卡尼吉亚、墨菲所利用的定义有很多不一致之处，因此，论文以非正式但合乎逻辑的术语解释这些不一致之处，然后将这些定义相互比较，以检讨它们在多大程度上能以同等的办法相对应并契合；终极考试测验探索出一个框架，摆清不同术语在大构架中的位置。
2 承认模糊性是城市形态研究的基本特色之一，这是论文探索构建参考框架形成的必要之处
论文借鉴亚历山大（1965）的意见：建成环境更准确的特色是重叠凑集，而不是严格的嵌套凑集。在重叠集中，给定元素可以同时是一个两个或多个凑集。因此，作者认为这一特性从根本上承认了模糊性。任务不是肃清“模糊性”，而是确定“模糊性”的界线，清晰化哪些凑集重叠，以及在哪些方面重叠。
3 通过多次比较，找到层次构造中缺失落的元素，并成功地利用多层级图示办理问题
卡尼吉亚和墨菲认为地块（lotto）是城市肌理的“模块”。地块本身由建筑和它的干系区域组成。他们还将街道和地块系列作为城市肌理的组成部分(图1)。这表明在建筑和城市肌理之间缺失落了几个层次。论文将所有三维空间和部分与整体的关系作为层次构造的根本，并将康泽恩与此二人的版本放在一起，意图找到潜在的办理层次缺失落方案(图2)。首先，在前者版本中，它可以办理地块是如何被“包含”在街道中，及地块系列和街区适宜在层次构造中处于什么位置的问题。后者则对各层级之间的关系给出了更详细的定义，由于他们对每个层次的细节做的研究比较充分。
图 1 卡尼吉亚和墨菲的街道观点图示
图 2 康泽恩、卡尼吉亚和墨菲各自确立的元素比拟
论文关键的研究成果与结论
1 建成形态的元素构成及其层次构造和基本关系
学界一样平常认为城市肌理的构成有建筑形态、地块形态和街道形态，在层次构造中，元素是相互关联的（图3）。康泽恩作明确的解释，层次构造实质上是一种“包含关系（containment）”。建筑格局包含在地块格局中，地块格局又包含在街道格局中。然而，仔细不雅观察，这两者关系并不相同。建筑物被限定在单一的地块内（图4）。而地块，作为街区的一部分，则是包含在街道格局中，即由多少条不同街道包围形成的凑集(图5)。
图 3 建成形态的基本元素的层次构造
图 4 该建筑包含在地块内
图 5 地块包含在许多街道创建的边界内
卡尼吉亚和墨菲(1974)对层次构造提出了另一种不雅观点。他们从凑集的原则出发，提出抽象模式的元素层次（hierarchy of elements）根本。构造是元素的凑集体，系统是构造的凑集体，生物是系统的凑集体(图6)。各层次之间的基本关系是局部到整体的。
就详细到建成环境而言，砖、瓦、木等材料是组成地板、墙壁和屋顶等构造的要素，这些要素架构组合在一起形成房间、楼梯、走廊等，后者连续又组合在一起形玉成部建筑。然后，该模式进一步沿用，连续向上扩展，进而又往上形成更高层次的构造，以建筑物为元素，确定城市肌理（urban tissue）、城市区（urban quarter）和集聚区（settlement）等更高层次。
图 6 Caniggia和Maffei层次构造的示意图
2 利用共同拓展形态的观点、以及单元素凑集来办理层次范围的不愿定性
一个给定的层级便是下面层级潜在组成部分的范围，同时也是上一层级潜在组成部分的领域（图7）。从类或凑集来看，也有一个部分构成或单个成员凑集构成的组成，如只有一室的建筑（图8）。这是我们需承认的第一种模糊性。模糊之处在于，单个实体既可以认作是房间，也可以算作是建筑，可知其同时占用两个类。利用共同扩展形态（coextensive forms）的观点有助于办理组成层级的所有层次范围的不愿定性。
图 7 建成形态层次构造中各层次之间和其内部之间的关系
图 8 一居室建筑与其相应的层次图表
案例一：多层公寓
一个元素同时霸占多个层次，它可以说是霸占中间层次的组成物，其功能是部分在主体层内通过压缩构成(图9)。在垂直方向上，正如多层图所示(图10)，也可以用途理地块外部区域和街道公共空间的办法来展示半私密共享的流利空间。内部走廊的功能在平面层次上形成楼层，垂直循环(楼梯和电梯)的功能在这一层次上形玉成部建筑。
图 9 有两个中间层次的多层公寓：由房间组成的公寓和由公寓组成的楼层
图 10 多层公寓住宅的多层图
案例二：地块和地块系列
康泽恩将地块划分为地首端(plot head，临街建筑)和地块尾端(plot tail，后花园/开放区域)。卡尼吉亚和墨菲则将建筑和干系区域区分开，比如一个庭院或花园。建筑和外部区域在同一层次上共同发挥浸染，就像图底关系一样。这两种类型的空间都是由构造(或共同扩展的材料，即materials by coextension)组成的，但一种形式形成了内部的私人空间，另一种形式形成了私人或半私人的外部空间（图11）。
卡尼吉亚和墨菲认为街道，或者大略的肌理，是由一条道路和沿着这条路的一系列地块共同构成。这个观点(“街道双载构造”，“double-loaded street”)常日被视为基本的发展单位捆绑在一起，作为一个能沿着一条路径进入位列其边缘的各个地块的实体。
图 11 地块尾部或干系区域通过拓展在建筑层面发挥浸染
图 12 建筑和周边区域等的层次构造多级图
3 从半独立建筑到街区的合成形态，以及连锁形态
半独立式住宅是另一种设计模糊性的例子，它暗昧地与两个地块干系(图13)。其半分离形态可能以两种办法起源和转变：一种模式是将一间独立的住宅细分为两个居住单元。第二种模式是两个相邻地块领悟，建筑位于不同的地块上，中间共用一堵墙。这两种情形，其一源于某区域被一对地块限定，其二源于某区域在后期被均等分开了。
单一建筑和成对地块的模糊性延伸到三个层次:建筑、地块和地块系列(图14)。利用这个观点，街区的形态来源是由至少三条相互连接的街道组成的城市组织，它们是贡献形态(contributing forms)。贡献的部分是相邻的地块系列，每个地块都位于连通的街道的一侧(图15)。由此产生的街区是相互影响的，作为一个整体，创造了一个可识别的形态，与周围的街道有模糊的联系。
图 13 剖析半独立的建筑作为一种合成形态
图 14 半独立式住宅的多层图
图 15 城市组织作为街区的来源形式，由街道上的一系列地块的共同浸染形成
如果在街区不止一侧有单独的地块，且这些地块不能明确地与单一街道干系联，那么由此产生的街道和街区的格局将成为一个连锁的形态（interlocking forms）(图16)。
图 16 街区内可以从多个一侧进入的地块在边界街道之间共享，并创建一个连锁网格。
4 终极的结论
论文提出的“层次组合构造”折衷了康泽恩、卡尼吉亚和墨菲学者们的形态层次划分，并明确地考虑了各种形态所产生的观点上的模糊性，可以被视为由八个低级层次组成，在一个多层次的图表中得到充分解释(图17)。多层次图示是我们研究建成形态的多样性，建构更严谨、细致的阐明，以及参与其形成和转化，得到更好结果的关键工具。
图 17 多层次图显示路线或街道空间的位置，及其与地块系列形成街道的关系
阅读心得与借鉴之处
一、须明白，学术研究中，不同学者构建不同术语，且术语含义有交叠和模糊地带是一定的
术语和观点的形成，一定是为了很好地阐明某种征象，更清楚地描述某个事物的特色而产生，各有其意义。与其构建全新的形态学的描述体系，构建全新的术语，不如先稽核各学派术语所能运用的场景，并在大的范围中不雅观察各自所能代表的含义和用场，用大略的术语阐明基本征象，然后通过建立一个复合视角来处理更繁芜的形态和不同的样本。
二、利用多层级图示可以较好地研究城市形态观点之间的位置和术语之间的关系
由本文可以知，为更好地确定某个观点的意义，应理清形态作为某个部份的位置和构成它本身的组合部分又有哪些。这遵照基本的形态学事理：即在一个更大的构造中根据它们相对付其他元素的位置来定义元素。利用多层次图有助于阐明在建成环境中创造的不同尺度的各种物理形式之间的关系。多层级图还使我们有可能确定形态的明显模糊处的限定，并描述详细关系之间的征象，这些关系的澄清为潜在的形态学的研究进展打开了道路。
图文信息：
Karl Kropf. Ambiguity in the definition of built form [J].Urban Morphology.Volume 18, Number 1 (2014), 41-58.
版权声明：本文版权归城市形态学研究团队所有，如需转载请与后台联系。
文案：林晋宇
编辑：朱知麟
校核：杨舒雅、王祯
