黄宇星1，祝磊1，叶桢翔2，王元清2，石永久2
（1.工程构造与新材料北京市高档学校工程研究中央，北京建筑工程学院土木与交通工程学院，北京100044；2.清华大学构造工程与振动教诲部重点实验室，清华大学土木工程系，北京 100084)
择要：本文比拟了预制混凝土与现浇混凝土的利害，总结了预制混凝土构造各种连接办法的分类，先容了预制混凝土墙板与构造主体的连接办法、国外预制混凝土连接研究的最新进展以及海内预制混凝土梁柱连接和墙板连接的现状，剖析了预制混凝土连接办法以及连接节点的研究现状，磋商了有待进一步研究的关键问题和未来的发展方向。
关键词：预制混凝土；连接办法；国内外现状
弁言
二战以来，由于大批房屋遭到毁坏[1]，须要在短韶光内修建大量房屋居住，住宅家当化由此迅速兴起，从法国到日本、加拿大、美国等各个国家，住宅家当化开始朝看重住宅功能和多样化的工业化方向发展[2]。预制混凝土技能作为住宅家当化的建筑生产办法，具有高效节能、绿色环保、降落本钱等上风[3]，发达国家中预制混凝土构造在土木工程中的运用比重也越来越大，例如，美国占35%，俄罗斯占50%，欧洲占35%～40%[4]。在预制混凝土构造中，柱、梁、板、墙的连接办法是预制混凝土构造与现浇混凝土构造的根本差异[5]，连接办法的不同导致了整体构造性能的差异，因此，深入研究预制混凝土构造的连接办法对住宅家当化的发展有着重要意义。
1 预制混凝土与现浇混凝土的比拟
虽然在目前大多数工程施工中，现浇混凝土仍旧占着主导地位，有它的优胜性，但它在工程履行中也存在着明显的毛病。如施工周期长，工程质量难以担保，本钱难以掌握等问题[6]。而预制混凝土则具有一定的上风。如今，预制混凝土已经在全天下广泛运用，如在洪都拉斯San Pedro Sula市的预制预应力混凝土悬索行人桥[7]，美国北卡洛林娜州Charlotte市IJL金融中央[8]等
预制混凝土，顾名思义，便是先在工厂或其他地点将混凝土浇筑成单个构件，然后运至施工现场，将其拼装搭接成建筑构造，笔者将其与现浇混凝土做了如下比拟，见表1。
2 预制混凝土构造的连接分类
2.1美国提出的连接办法分类
1997年的美国统一建筑规范(UBC97)[9]，将框架连接简化为两类：整体连接(monolithic connection)和强连接(strongconnection)。所谓整体连接是将预制构件与预制构件、或预制构件与现浇构件的连接节点用现浇混凝土贯注。所谓“强连接”，是指预制构件的连接部位的抗弯能力较强，地震浸染下当构件中指定的非线性区域涌现弹塑性变形时，连接部位仍能保持弹性[10]。强连接的做法分为柱面连接(column face connection)、柱-柱连接、锚接和拼接等。
而按照美国NEHRP(National Earthquake HazardsReduction Program)2000规范[11]，预制混凝土框架连接又可以分为等效现浇连接和装置式连接，常用的等效现浇连接有后浇整体式连接和预应力拼接连接，常用的装置式节点有焊接节点和螺栓连接节点等。
2.2 新西兰提出的连接办法分类
新西兰将框架节点的连接形式分为四种[12]：
1)现浇混凝土柱与预制混凝土梁，预制楼板放置在预制梁上，而在梁和楼板的表面、梁柱节点的核心以及下面一层的柱子位置上布筋，末了浇捣混凝土。归类为湿连接。
2)预制连续梁穿过现浇或预制柱，这种做法利用的预制构件数量较多，并避免了在梁柱节点不大的空间里支配钢筋、浇捣混凝土。归类为湿连接。
3)预制T型和双十字型构件，连接紧张采取焊接或机器套筒连接。归类为干连接。
4)预制预应力混凝土构件对预制U型薄壁梁施加先张预应力，以张拉后的薄壁梁为永久性的底模再现浇混凝土。归类为干连接。
2.3 中国提出的连接办法分类
根据深圳市住房和培植局09年发布的《预制装置整体式钢筋混凝土构造技能规范》[13]提出的预制混凝土的连接办法分类为：叠合梁的连接，柱、剪力墙的连接，叠合板的连接，楼梯板的连接，预制外墙挂板的连接。个中以上连接中常用的办法有：浇注混凝土，机器直锚、钢筋窄间隙电弧焊、熔槽帮条焊、挤压套筒、套筒注胶、锁母套筒等。
2.4 预制混凝土的连接办法
预制混凝土中，连接办法决定了却构整体的稳定性，以是连接部分的研究每每最为主要，节点的连接紧张包括梁柱的连接和墙板的连接[14]。由于各国各种规范的不同，连接办法的分类也各显不同，从施工方法上，大都归于干连接和湿连接两种[15]。干连接，即干作业的连接办法，连接时不浇注混凝土， 而是通过在连接的构件内植入钢板或其它钢部件，通过螺栓连接或焊接，从而达到连接的目的；湿连接，即湿作业的连接，连接时浇注混凝土或水泥浆与其锚固。以下笔者磋商了框架构造中梁柱的连接办法和板墙的连接办法的分类，将两种连接的常用连接形式列入下表2。
3 预制混凝土外墙与主体的连接办法
3.1预制混凝土外墙的连接办法
预制墙板构造与砖砌墙体构造比较，具有整体性好、构造轻、增大建筑有效利用面积、减少现场湿作业、改进劳动条件、提高劳动生产率和加快施工进度等特点，是实现墙体改革，提高建筑工业化水平的主要路子之一[16]。
连接节点是预制墙板一个主要组成部分，其浸染是将墙板与墙板，墙板与楼板，楼板与楼板和其他构件之间连成整体，以通报内力，达到整体抗震的效果。本文将外墙与主体的连接办法列入下表3。
3 预制混凝土外墙与主体的连接办法
3.1预制混凝土外墙的连接办法
预制墙板构造与砖砌墙体构造比较，具有整体性好、构造轻、增大建筑有效利用面积、减少现场湿作业、改进劳动条件、提高劳动生产率和加快施工进度等特点，是实现墙体改革，提高建筑工业化水平的主要路子之一[16]。
连接节点是预制墙板一个主要组成部分，其浸染是将墙板与墙板，墙板与楼板，楼板与楼板和其他构件之间连成整体，以通报内力，达到整体抗震的效果。本文将外墙与主体的连接办法列入下表3。
3.2预制混凝土外墙连接办法的异同
从施工办法上来分，预制混凝土外墙与主体的连接形式可以分为外挂式和侧连式，分别具有以下特点[17～20]：
1 外挂式：
（1）对规范规定的主体构造偏差、构件制作偏差、施工安装偏差等具有三维可调处适应能力。
（2）能够知足将挂板的荷载有效通报到主体构造承载哀求的同时，还可折衷主体构造层间位移及垂直方向变形的随动性。
（3）对外挂板，连接件的极限温度变形具有变形接管的能力。
2 侧连式：
（1）预制外墙对构造抗侧刚度的影响相对较大，侧连式预制外墙上边与旁边侧边与梁、柱或剪力墙相连，抗侧浸染靠近于剪力墙。但由于侧连式预制外墙下边只有限位连接，不能通报力，因此其与剪力墙的刚度比较有所减弱。
（2）如在整体打算模型中建立预制外墙进行整体构造剖析时，由于其与梁柱连接及对构造的影响相对繁芜，因此，打算设计相对较困难。
3.3 预制外墙连接办法设想
除了外挂式和侧连式以外，预制混凝土外墙与主体的连接办法应有待进一步开拓，例如：能否以插入式墙板取代外挂式和侧连式的墙板（即在主体构造周围安装插槽，墙预制混凝土墙板由上往下插入）。
4 国内外预制混凝土连接研究现状
4.1国外预制混凝土连接研究状况
1989年，Sami H. Rizkalla，Reynaud L. Serrette，J. Scott Heuvel，Emmanuel K等人测试了预制混凝土剪力墙板中常用的七种水平连接，从而确定多键连接的性能和承载能力，连接包括两个形状不同的多键及一个平面连接。试验结果用于推导预测多键连接的开裂，最大及极限抗剪力的剖析模型。剖析模型反响了剪力键的形状及垂直浸染于连接的压力大小[21]。
1990年，G. Annamalai，Robert C，Brown等人通过压出试验，研究了预制预应力混凝土框架构造中后张多键连接的剪力通报性能。试件的性能通过以下要向来表示：剪力-滑移关系，刚度，毁坏机理及极限剪切强度[22]。
1993年，Cheok完成了10个预制节点和4个现浇节点的反复加载试验研究[23] 。预制节点全部为预应力拼接，在拼接界面添补纤维砂浆。10个预制节点的参数变革包括预应力筋位置、预应力筋种类、粘结和非粘结等成分。试验表明：预应力节点毁坏特色为预应力筋屈从、梁端混凝土压碎、梁柱拼接界面开裂，界面开裂宽度与预应力筋种类和粘结或非粘结关系不大， 但预应力筋位置对裂痕宽度影响较大。
1995年，为了评价多层预制构造在地震浸染下半刚性节点的效应，Haluk Sucuoglu对预制混凝土构造和相应的现浇混凝土构造的非弹性地震反应做了打算。在剖析过程中，把预制混凝土构造梁柱节点的固定系数(fixity factor)作为变量。剖析创造，当预制混凝土构造半刚性梁柱节点的固定系数大于0.8时，预制构造与现浇构造的地震反应差异是很小的。并且通过试验再次肯定，强柱弱梁的设计思路有利于减少这种差异[24]。
1996年，加利福尼亚大学的Priestley对部分粘结预应力拼接节点进行了理论研究，他指出由于预应力筋在节点内和节点两边一定范围内不与混凝本地货生粘结，因此在节点产生较大变形时预应力筋仍可保持弹性。这种节点在大变形后强度和刚度的衰减及残余变形都较小，节点复原能力强，由于预应力的夹持约束浸染，对节点区抗剪有利，可以减少节点区箍筋用量[25]。
1999年，预制混凝土构造抗震研究项目PRESSS进行了一个60％比例的振动台试验，试验模型构造为5层2开间。一个方向设剪力墙，另一方向设框架抵抗地震力。这是PRESSS研究项目的顶峰之作，得到了很多主要的成果并且被ACI采纳[26]。
2002年，Sergio M. Alcocer 等人曾对预制混凝土框架中的两类实尺梁-柱节点进行了试验[27]，研究其在仿照地震运动的单向和双向反复荷载浸染下的性能相同和不同之处。这两类节点都是按“强柱弱梁”的理念设计，一类节点用低碳钢筋箍连接，另一类节点则用一根穿过并嵌入重叠预应力钢丝束的钢筋来连接，其布局方法和所用框架的类型也不同。
2005年， Morgen针对无粘结预应力框架节点耗能较差的缺陷，提出了在框架节点安装摩擦阻尼器的改进方案。其研究表明：这种节点由于附加了摩擦阻尼器，具有很好的耗能能力，同时由于预应力浸染又具有很好的复原能力，节点残余变形很小。并给出了这种改进节点的阻尼器和预应力筋的设计方法[28]。
2007年，Dennis Lam对带栓钉的预制空心板组合梁构造提出标准的推力试验方法。一共进行7组测试性试验，试验结果显示新方法符合钢筋混凝土楼板规范哀求。在确定这个新的标准方法后对栓钉进行了72个足尺推力试验，确定了该类型连接件的性能，通过剖析试验结果，还指出了各种参数对连接件强度和延性的浸染。该文还提出了这种剪力连接件的设计公式[29]。
2008年，Sudhakar A. Kulkarni，Bing Li，Woon Kwong Yip等人提出一种用于钢-混凝土稠浊连接的非线性有限元剖析方法，提出了一种基于有限元模型和WK939程序的剖析方法，有限元模型通过新加坡南洋理工大学钢-混凝土稠浊连接的试验结果证明有效，对付影响节点性能的参数，如柱子的轴压力、连接板厚度、梁底部纵筋进行了研究[30]。
4．2 海内预制混凝土梁柱连接研究状况
1986年，北京市建筑设计研究院的孙金墀针对预制混凝土钢筋的浆锚连接做了一系列实验，对锚固和锚固用砂浆的性能做了多方面磋商。例如，比拟了不同直径钢筋的锚固强度，测试了钢筋浆锚与焊接结合的强度，仿照了节点实际条件下的钢筋浆锚连接等，并给出了一系列建议，为未来的预制构件的连接研究做出了贡献[31]。
1994年，东南大学于长海，吕志涛，冯健三人进行了两根外伸梁(整体和企口连接)、两根简支梁(整体和企口连接)的比拟试验。试验表明，企口连接梁局部刚度低落，挠度、转角增加，但对构件的整体变形影响较小。该文提出了较精确的刚度降落的打算方法[32]。
1995年，章文纲，程铁生，迟维胜，邵式亮四人通过10个齿槽式节点足尺证件的试验证明，利用钢纤维混凝土作为齿槽的后浇混凝土材料，可以大幅度提高节点的承载能力，减小裂痕宽度和提高整体刚度，扩大齿槽式节点的运用范围，并提出了齿槽式节点的打算公式和设计建议，供工程实践参考[33]。
2005年，同济大学的赵斌，刘学剑，吕西林三人采取端部带迁徙改变弹簧的梁单元力学模型，对柔性节点预制混凝土框架构造的动力学特性及其在地震浸染下的动力反应规律进行了系统研究[34]。
2006年，黄祥海比拟了各种干式连接的优点和不敷，改进了几种干式连接布局，并提出了新型全预制装置式混凝土框架节点的设想[35]。刘海峰，桂顺军，张彤霞三人将现浇整体式混凝土节点J1、预制构造装置整体式普通混凝土节点J2和不同体积含量的钢纤维混凝土节点J3、J4在低周反复荷载浸染下的足尺寸模型进行了比拟[36]。而东南大学朱洪进完成了三个不同键槽长度的世构体系中节点的低周反复加载试验，对试验的征象进行了剖析，对试验的数据进行了处理，剖析了不同键槽长度的世构体系节点的滞回曲线、节点延性、耗能能力和刚度强度退化等情形，对世构体系的抗震性能得出了一个大致的评价[37]。
2007年，黄祥海，梁书亭，朱筱俊三人运用拉压杆模型和剪力摩擦等理论对刚性企口连接中缺口梁的各种毁坏形式进行剖析，推导出相应的承载力公式，然后运用有限元剖析软件ANSYS对该连接中钢筋混凝土缺口梁进行有限元剖析，并对承载力公式进行了验证[38]。同济大学的范力进行了四个混凝土平面框架梁柱节点的拟静力试验，包括一个现浇节点，一个后浇整体式节点，两个采取橡胶垫螺栓连接的装置式节点。比拟研究了现浇、后浇、装置式三种节点的抗震性能。接着进行了三个采取橡胶垫螺栓连接梁柱节点的装置式预制混凝土框架构造的拟动力试验，验证了此类构造较好的抗震性力[39]。
2008年，李楠，刘波，张季超，楚先锋四人采取足尺模型试验方法，对采取新型连接办法的混凝土后浇整体式梁柱节点构件在低周反复荷载浸染下的开裂毁坏形态、滞回特性、骨架曲线、延性性能、耗能能力等进行了系统研究[40]。丁里宁等人为研究预制装置式混凝土框架柱脚预应力节点在工业建筑中的可实现性，通过对两个柱脚施加预应力的节点足尺模型在水平低周反复荷栽下的试验，剖析了柱脚节点的承载能力、毁坏形态、耗能能力等抗震性能，以及实际施工工艺流程[41]。而东南大学的汪梅则提出了以焊接为基本连接方法的新型全装置式柱-柱干式连接混凝土框架柱，并对齿槽式的连接进行了研究[42]。
2009年，李楠，张季超，楚先锋，刘波四人采取足尺模型比拟试验方法，对梁底纵向钢筋采取对焊连接(焊点位置包括位于柱中和靠近柱边两种形式)的混凝土后浇整体式梁柱节点构件在低周反复荷载浸染下的开裂毁坏形态、滞回特性、骨架曲线、延性性能、耗能能力等进行了系统研究[43]。刘炯通过对新型预制钢筋混凝土梁柱抗震节点采取五环螺旋箍、一笔箍和在套筒中贯注无紧缩高强砂浆的制作方法进行了抗震性能试验和理论研究，为预制混凝土抗震节点设计和工程运用供应了依据[44]。而马修斯对预制再生混凝土的三种不同连接办法进行了详细剖析，并在此根本上设计并完成了4个不同预制混凝土梁柱节点在恒定轴向荷载和单向水平荷载浸染下的受力试验。通过不同钢筋支配办法下的框架节点抗震性能比拟剖析，研究了预制再生混凝土框架节点在受力浸染下的毁坏形态，滞回特性，延性，刚度退化等问题[45]。
2010年，蔡建国，赵耀宗，朱洪进，冯健，刘亚非等人研究了一种采取U形钢筋来连接梁柱构件并供应抗弯能力的预制混凝土框架体系的抗震性能，紧张剖析了试验中丈量的各种钢筋的应变[46]。闫维明，王文明，陈适才，李洪泉，高杰等人为研究多高层预制混凝土构造的抗震性能，选取某住宅楼的范例节点进行试验研究，并采取足尺模型试验方法，对构造底部高轴压、大尺寸的预制梁-柱-叠合板装置边节点试件在低周反复荷载浸染下的开裂毁坏形态、滞回特性、骨架曲线、延性性能、耗能能力、拼缝等进行了研究[47]。刘晓楠，郭正兴，董年才，张军等人通过5个足尺全预制装置剪力墙构造的T形外墙、梁、板节点试件的低周反复荷载试验研究，比拟剖析了预制装置式节点与现浇节点的承载力、耗能、延性及滞回特性[48]。
2011年，姜洪斌等人为了研究具有自主知识产权的预制混凝土构造钢筋连接方法，在钢筋锚固试验结论的根本上，设计制作了108个预制混凝土构造插入式预留孔灌浆钢筋搭接试件。依据搭接接头率为100%的哀求确定了钢筋搭接长度，考虑钢筋直径、混凝土强度、搭接长度平分歧影响成分，完成了试件的单向拉伸试验，得到了插入式预留孔灌浆钢筋搭接连接的毁坏模式及各成分的影响规律，打算剖析并给出合理的搭接长度[49]。陈适才等人为研究多高层预制混凝土构造装置式边节点的抗震性能，采取足尺模型试验方法，对高轴压预制梁-柱-叠合板装置边节点试件在低周反复荷载浸染下的开裂毁坏形态、滞回特性、骨架曲线、延性与耗能等进行了研究，并与相同构件参数的整表示浇试件进行了比拟[50]。
4.3 海内预制混凝土墙板连接研究状况
1995年，北京建筑工程学院的王立忠，罗健两人通过工程实例打算了纯钢框架和带外挂板钢框架构造的自振频率、周期和振型，打算了纯钢框架及带外挂板钢框架构造顶端位移时程反应和其在不同地震加速度峰值下构造顶端位移反应的最大值。各项打算结果均显示出外挂板对全体构造有不可忽略的减震浸染[51]。
1997年，罗健根据高层建筑钢构造中利用的实体外挂板试验的结果，剖析了反复荷载浸染下外挂板与框架钢梁连接摩擦规复力特性，提出了摩擦规复力特性滞回曲线模型，同时给出了不同螺栓扭矩时滞回曲线的特性参数，并根据这一结果，结合工程实例对外挂板在高层钢构造中的减震效果进行了初步剖析，得出了故意义的结论[52]。
2005年，同济大学李国强，王城两人先容了三榀钢框架及六榀带ALC墙板钢框架构造的水平静力及低周反复加载试验，研究了ALC墙板对钢框架构造承载力和刚度的影响，得到了横排外挂、竖排外挂和竖排内嵌ALC墙板钢框架构造的滞回性能。并在试验中创造，三种连接办法的ALC墙板和钢框架之间的连接性能很好，个中内嵌式ALC墙板对付墙体和框架之间的共同事情起了很大浸染。在试验研究的根本上，给出了带ALC墙板钢框架构造的设计建议[53]。
同年，李国强，方明霁，刘宜靖等人先容了一钢构造住宅体系的外墙板足尺模型振动台试验，并通过试验结果剖析，研究了钢构造住宅体系外墙板以及墙板与构造构件连接节点处的抗震性能，理解了节点和墙板的毁坏特色及墙板对构造动力特性与抗震性能的影响。得出了对带墙板钢构造抗震设计有益的结论[54]。
2009年，李慧成，胡天兵，郁银泉，张庆江四人总结了钢框架内填现浇钢筋混凝土剪力墙的性能，提出了采取内置预制钢筋混凝土剪力墙时的连接布局方法，进行了有限元弹性剖析，得到了单向荷载浸染下的构造变形及应力情形，并结合已有研究结论比拟剖析了内置剪力墙改为预制墙体后的构造体系的性能，得出了一些结论[55] 。李久鹏则对外挂墙板的刚度和强度进行了有限元剖析，在剖析的根本上提出了墙板抗侧能力的利用建议；同时设计了一种能有效利用墙板抗侧能力的摩擦滑移连接件，并对该连接件进行了有限元剖析[56]。
2011年，钱稼茹等人先容了5个剪跨比为2.25的钢筋混凝土剪力墙试件的拟静力试验，个中1个为现浇墙，4个为竖向钢筋采取不同连接方法的预制墙[57]。张微敬等人通过3个试件的拟静力试验，研究竖向分布钢筋与连接钢筋间接搭接、连接钢筋单排支配且数量少于竖向分布钢筋的预制剪力墙的抗震性能[58]。孙仁范等人剖析了预制外墙与柱或剪力墙的连接的内力分部规律和连接配筋。研究创造连接底部内力相对较大并提出了一些建议[59]。
5 国内外研究现状剖析
由上可知，国内外对预制混凝土的连接办法方面的研究仍处于起步阶段，大多都是对框架梁柱节点的连接情形进行研究，对外墙与主体，板与梁柱的连接方面研究不敷。大多数节点的连接办法仅是常用的整体后浇式或干连接的办法，对新型连接办法研究较少。模型也需有更多的足尺模型的试验研究。
不管是哪种连接办法，在经济效益知足的情形下一定要能保持构造整体的稳定性、耐久性、安全性。如今各种连接办法的涌现有了一定的选择，在施工时用哪种办法更简便快捷安全经济值得我们考虑，都该当将其逐一剖析，各种连接的各项受力性能指标都该当用实践来考验。我国在预制混凝土构件的连接办法的研究上很有局限，仅有以上的方法并不能百分之百担保施工出来的建筑构造具有良好的紧密型、安全性、稳定性等性能，如何进行研究成为了如今紧张的问题。今后有关职员应在各种连接办法上进行深入研究，用有限元软件并加以实际模型进行剖析，磋商出到底何种连接办法最适宜其对应的连接构件，从经济安全耐久等方面考虑，使得住宅家当化更深一步的完善。
6 结语
（1）预制混凝土构造是一种主要的建筑构造体系，由于其具有施工速率快、制作精确、施工大略方便、减少或避免湿作业，有利于环保等优点，许多国家以把它作为主要的乃至紧张的构造形式。今后预制混凝土构造在未来的建筑行业的发展中一定会起着举足轻重的浸染。
（2）预制混凝土构造的连接形式种类繁多，目前并没有一个较好的统一的总结，各种规范的不同也导致各种连接形式分类的不同，不利于往后研究职员对其连接办法研究的深入，希望早日出台更完全的规范将其分类形式统一起来。
（3）关于预制混凝土墙板连接的研究太少，应多在此方面深入研究，提出新型连接办法，研究构造的整体抗震效果。
（4）国内外对预制混凝土连接的研究还在低级阶段，住宅家当化的迅速发展急迫哀求我们须要跟紧时期的步伐，对此类研究必须不断完善深入，才能使住宅家当化发展得更好。
参考文献
[1]Tihamer Koncz.《预铸混凝土布局》[M].科技图书株式会社.
[2] [匈]L.莫克，E.栗凯著，傅信祁，徐鼎新等译.钢筋混凝土装置式建筑[M].中国建筑工业出版社，1985年2月.
[3] 万科集团，预制混凝土构造房[J].城市住宅，2011，11:79.
[4] 武江传.混凝土预制装置框架构造梁柱柔性连接初探[J].安徽建筑2011,(4):159-161.
[5] 范力，吕西林，赵斌.预制混凝土框架构造抗震性能研究综述[J].构造工程师,2007(8):90-97.
[6]王慧英，预制混凝土工业化住宅构造体系研究[D].广州大学，硕士学位论文，2007,5.
[7] Li Zhenqiang, Rigoberto Ramirez C. Precast Prestressed Cable2Stayed Pedestrian Bridge for Bufalo Industrial Park[J]. PCI Journal,2000(3):22-33.
[8] Howard Stewart, Steven M，Hamvas，Harry A Gleich. Curved Precast Façade Adds Elegance to IJL Financial Center and Parking Structure [J].PCI Journal, 2000(3)34-35.
[9] Ghosh S K, Suzanne Dow Nakaki, Kosal Krishman. Precast Structures in Regions of High Seismicity[S]. In 1997 UBC Design Provision. PCI Journal, 1997(6): 76~ 93.
[10] 雎文静.预制混凝土框架构造的连接方法概述[J].四川建材，2011,(6):38-41.
[11] BSSC. NEHPR(NationalEarthquakeHazards Reduction Program) Recommended Provisions for theDevelopment of Seismic Regulations for New Buildings and Other Structures[S]. Building Seismic Safety Council, Washington, DC, 2000.
[12]Robert Park．A Perspective on Seismic Design of Precast Concrete Structures in New Zealand[J]．PCIJournal，May-June:l995.
[13] 深圳市住房和培植局.预制装置整体式钢筋混凝土构造技能规范[S].2009,9.
[14] 郑海，预制预应力剪力墙抗震性能试验研究与ABAQUS剖析[D].山东建筑大学，硕士学位论文，2011,4.
[15]刘正勇，应惠清．装置式混凝土框架构造节点布局方法简介[J]．施工技能，2008，37(增刊)：26-29
[16] 北京市建筑工程局，建筑施工手册(中)[M].中国建筑工业出版社，1981.
[17] 徐梅梅，窦祖融，孙仁范，预制外墙偏幸影响的研究[J].深圳与土木建筑，2011,8（4）：22-25.
[18] 刘跃伟，王森，魏琏，预制外墙构造抗震打算时的周期折减系数研究[J].深圳与土木建筑，2011,8（4）：29-31.
[19] 刘跃伟，王森，魏琏，预制外墙按剪力墙打算时刚度折减系数的研究[J].深圳与土木建筑，2011,8（4）：26-28.
[20] 北京榆构有限公司,中国建筑标准设计研究院,预制混凝土外挂墙板[S].2008,9.
[21] Sami H. Rizkalla, Reynaud L. Serrette, J. Scott Heuvel, and Emmanuel K. Attiogbe.Multiple Shear Key Connections for Precast Shear Wall Panels [J], PCI Journal/March-April, 1989(1):104-119.
[22] G. Annamalai and Robert C. Brown,Jr. Shear-Transfer Behavior of Post-Tensioned Grouted Shear-Key Connections in Precast Concrete-Framed Structures[J]. ACI, Structural Journal,January 1, 1990:53-59.
[23] Cheok, Geraldine S, Lew H S. Model Precast ConcreteBeam- to-Column connections Subject to CyclicLoading [ J]. PCI Journal 1993(4): 80- 92.
[24] Haluk Sucuoglu. Effect of connection rigidity on seismic response of precast concrete frames[J].PCI Journal, January-February 1995.
[25] Priestley, M J Nigel Gregory A Mac Rae. SeismicTests o f Precast Beam- to-Column Joint Subassem-blages With Unbounded Tendons [ J]. PCI Journal1996(1): 64- 81.
[26] Sritharan S，Igarashi A·，Priestley M.J.N. Seible F. Test Design of the PRESSS Five-Story Precast Concrete Building[C].Proceedings. 68th Annual convention .Structural Engineers Association of California. Snata Barbara.CA.1999:255-261.
[27] Sergio M. Alcocer,Rene Carranza etc. Seismic Tests of Beam-to-Column Connections in a Precast Concrete Frame[J]. PCI Journal,V47,No.3,May-June 2002,pp.70-89.
[28] Morgen, Brian G, Yahya C Kurama. Seismic Designof Friction-Damped Precast Concrete FrameStructures[C]. Proceedings of the Structures Congress andExposition, Metropolis and Beyond - Proceedings ofthe 2005 Structures Congress and the 2005 ForensicEngineering Symposium, 2005, p2007-2018.
[29] Dennis Lam. Capacities of Headed Stud Shear Connectors in Composite Steel Beams with PrecastHollowcoreSlabs [J].Journal of ConstructionalSteelResearch, 2007, 63(9):1160-1174.
[30] Sudhakar A. Kulkarni, Bing Li and Woon Kwong Yip.Finite Element Analysis of Precast Hybrid-Steel Concrete Connections Under Cyclic Loading [J]Journal of ConstructionalSteelResearch, 2008, 64(2):190-201.
[31] 孙金墀.装置式构造钢筋浆锚连接的性能[J].混凝土，1986,04:24-267.
[32] 于长海，吕志涛，冯健.预制砼企口连接梁刚度的试验研究[J].江苏建筑，1994（3）：48-50.
[33] 章文纲，程铁生，迟维胜等．装置式框架钢纤维混凝土齿槽节点[J]．建筑构造学报，1995, 16(3)：52-58.
[34] 赵斌，刘学剑，吕西林.柔性节点预制混凝土构造的动力反应[J]. 同济大学学报(自然科学版),2005,33(6):716-721.
[35] 黄祥海.新型全预制装置式混凝土框架节点的研究[D].东南大学，硕士学位论文，2006(3).
[36]刘海峰，桂顺军，张彤霞.预制构造钢纤维高强混凝土节点抗剪能力及其打算方法[J].青海大学学报（自然科学版）,2006,24(1):25-28.
[37] 朱洪进.预制预应力混凝土装置整体式框架构造（世构体系）节点试验研究[D].东南大学,硕士学位论文,2006,4.
[38] 黄祥海,梁书亭,朱筱俊.预制装置式框架干式企口连接中缺口梁的受力性能剖析[J].工业建筑,2007,37(10):46-49.
[39] 范力.装置式预制混凝土框架构造抗震性能研究[D].同济大学，博士学位论文，2007,12.
[40] 李楠,刘波,张季超,楚先锋.预制混凝土构造后浇整体式梁柱节点抗震性能试验研究[C].第17届全国构造工程学术会议论文集,2008.
[41] 丁里宁，郭正兴，梁培新，涂雪松，姜太荣.预制装置式框架预应力柱脚节点抗震性能试验研究[C].第二届构造工程新进展国际论坛论文集，2008,10.
[42] 汪梅，新型全装置式混凝土干式连接框架柱的研究[D].东南大学,硕士学位论文，2008,1.
[43] 李楠，张季超，楚先锋，刘波. 预制混凝土构造后浇整体式梁柱节点抗震性能试验研究[J].工程力学，2009（6）：41-44.
[44] 刘炯.新型预制钢筋混凝土梁柱节点抗震性能测试与研究[J].特种构造2009,26(1):16-20.
[45] 马修斯.预制再生混凝土框架边节点受力性能试验研究[D].同济大学土木工程学院，硕士学位论文，2009，7.
[46] 蔡建国，赵耀宗，朱洪进，冯健，刘亚非.预制混凝土框架中节点抗震性能的试验研究[J].四川大学学报(工程科学版)，增刊.2010,42(9)：113-118.
[47] 闫维明，王文明，陈适才，李洪泉，高杰.装置式预制混凝土梁-柱-叠合板边节点抗震性能试验研究[J].土木工程学报，2010,43（12）：56-61.
[48] 刘晓楠，郭正兴，董年才，张军.全预制装置剪力墙构造节点性能试验研究[J].江苏建筑，2010（2）：21-24.
[49] 姜洪斌，张海顺，刘文清，闫红缨.预制混凝土插入式预留孔灌浆钢筋搭接试验[J].哈尔滨工业大学学报，2011，43（10）：18-23.
[50] 陈适才，闫维明，王文明，高杰.大型预制混凝土构造梁-柱-叠合板边节点抗震性能研究[J].建筑构造学报，2011,32（6）：60-67.
[51] 王立忠，罗健.高层钢构造房屋中钢筋混凝土外挂板的减振浸染[J].建筑构造学报，1995，16(02)：70-76.
[52] 罗健.钢筋混凝土外挂板摩擦规复力特性试验及减震效果[J].北京建筑工程学院学报，1997，13(02)：44—54.
[53] 李国强，王城.外挂式和内嵌式ALC墙板钢框架构造的滞回性能试验研究[J].钢构造，2005，(01)：52-56.
[54] 李国强，方明霁，刘宜靖.钢构造住宅体系加气混凝土外墙板抗震性能试验研究[J].土木工程学报，2005(02)：27-3l.
[55] 李慧成，胡天兵，郁银泉，张庆江.钢框架内填预制钢筋混凝土剪力墙构造连接布局及性能剖析[J].建筑构造，2009（4）：488-492.
[56] 李久鹏.工业化住宅外挂墙板耗能减震性能研究[D].天津大学,硕士学位论文,2009,5.
[57] 钱稼茹，杨新科，秦珩，彭媛媛，张景明，李建树.竖向钢筋采取不同连接方法的预制钢筋混凝土剪力墙抗震性能试验[J].2011,32(6):51-59.
[58] 张微敬,钱稼茹,陈康,秦珩,刘国权,李建树.竖向分布钢筋单排连接的预制剪力墙抗震性能试验[J]. 建筑构造,2011,41(2):12-16.
[59] 孙仁范，窦祖融，刘跃伟，巍琏.预制外墙与柱或剪力墙连接的剪力研究[J].深圳土木与建筑，2011,8（4）：32-37.
[60] 王文明.装置式预制混凝土梁-柱-叠合板节点抗震性能研究[D].北京工业大学，硕士学位论文.2010,5.
[61] 杨 勇.带竖向结合面预制混凝土剪力墙抗震性能试验研究[D].哈尔滨工业大学,工学硕士学位论文,2011,6.
[62] 龚志宏.预制构件在住宅家当化中的运用及设计方法[D].华南理工大学，硕士学位论文，2010,11.
[63] 姚睿.预制预应力装置式梁柱节点抗震性能研究[D].北京建筑工程学院, 硕士学位论文,2010,3.
