网师园占地约4720平方米，其面积是狮子林的1／2，留园的1／4，拙政园的1／8。容积率(廊、亭减半)0.52，建筑密度42．38％。
网师园
分类
面积（㎡）
共2677㎡
有屋面和墙体的建筑
2218
有屋面但无墙体的廊、亭等构筑物
458．5
庭院
共1500㎡
中间水体庭院
662
其他庭院
838
从这些数据看，可以创造网师园的占地面积并不大，但容积率却相称高。然而，身处个中，我们并不会感想熏染到建筑物的压迫或空间的局促，反而会创造空间意见意义性十足，尺度彷佛比实际状况要大得多。
△目前网师园平面图
实际项目中，很多甲方也常常会问我们，有的小空间园林，建筑密度设计得较高，是否会以为压抑？我认为网师园便是一个很好的例子。
△网师园 夜景
网师园的紧凑和精细在苏州园林中具有独特的地位。那么，究竟是什么缘故原由导致网师园空间具有如此独特的魅力呢？本日，我们就从建筑的角度来研读一下网师园。
△网师园 中部
建筑的立基——从院到园的演化网师园采取的是范例的东宅西园的格局，大致可分为四个区域。
△网师园建筑分区： A（东南，代表尊贵）礼仪区；B（西南）宴乐区；C（西北）书房；D区（东北）：居住区
A区（东南，代表尊贵的位置）是礼仪区，大门——轿厅——万卷堂——撷秀楼，三进院落作为会客和家庭事宜利用(万卷堂两侧厢房和撷秀楼为二层建筑)，相称于一样平常民居中的堂。
△网师园 万卷堂
B区（西南）是宴乐区，最初便是乾隆时宋元宗为奉母宴乐而建的。包括濯缨水阁，小山丛桂轩，蹈和馆，琴室和现字画商店等。
△网师园 宴乐区
C区（西北）是四个书房：殿春簃，看松读画轩，集虚斋和五峰书屋。
△网师园 殿春簃
△网师园 看松读画轩
D区（东北）是居住区，包括集虚斋，五峰书屋，万卷堂，撷秀楼的二层及梯云室和现公园办公楼等。
△网师园 集虚斋
△网师园 梯云室
这些区域环绕着以水体为主（中部景不雅观）的院子支配。因此，网师园最基本的布局还是很规整的合院式。
△网师园屋顶平面图
在这样规整的布局的根本上，建筑之间发生了相对的错位。
△网师园建筑平面演化
B区，濯缨水阁和蹈和馆向北移动；
C区，五峰书屋作为A区建筑的第四进往西移，从而与A区分离，在东部留出了一个院子。殿春簃，看松读画轩和集虚斋分别不同幅度地向北移，使南北院落呈锯齿状；
D区，梯云室向东移动。
△网师园航拍图
总计有七次错位。至此，原来平铺直叙的庭院变得弯曲离奇。一方面，加深了空间的进深，另一方面，也丰富了建筑的层次。
△网师园建筑平面演化
建筑与建筑的分离是空间的再分割，也是当代建筑设计中常见的手腕。利用于园林中，便是将园子化整为零，衍生次级空间。
至此，紧张建筑的位置初步确定，完成了建园的第一步——立基。
建筑联系形成院落——备弄以宅居为主的私家园林，其原型该当来自于当地的民居。苏州民居以“进”为纵深单位，“落”为面阔度量，有正落和边落之分，表示了家族宗法和礼制。
△苏州早期某民居平面图
各“落”有自身的“进”，相对完全独立，之间不能直接相连，只能依赖“备弄”实现连通，知足家族的私密和礼制需求。网师园这些独立的建筑之间依赖廊道联系，这不正与“落”和“落”之间的备弄有异曲同工之妙吗？
△民居内的 备弄
同时，院落也形成了初步的格局。直不雅观地看，这时的总平面，从建筑围合庭院变为庭院包围建筑。各区院子相互连通，形成了流动的空间。
丰富空间层次——灰空间的利用外部空间是一种有“墙”无“顶”的空间，而灰空间是一种有“顶”无“墙”的空间。在中国古典园林中灰空间与外部空间是不可分割的整体。
△灰空间与外部空间关系示意图
在网师园中，灰空间弯曲多变，成了园地中形态变革最丰富的空间。灰空间在外部空间中起到了连接、分隔、分割等浸染。灰空间与外部空间是相互交错、领悟的。
△网师园内部空间、外部空间与灰空间的平面关系
网师园中的灰空间的变革十分繁芜，但是基本可以归结为“廊” 与“亭”、“廊”与“廊”等连接办法。
△网师园游线剖析图
△网师园 廊
根据这些连接办法的不同形成了丰富的视线关系。
△网师园灰空间的视线剖析图
建筑布局中的艺术手腕：主次结合、虚实结合——以网师园中部区域为例网师园中部景区建筑要素的类型多样、布局灵巧，紧张采取了以下布局手腕：将体量小的单层建筑景点布局在彩霞池周边的内层；将体量大的单层和二层建筑景点布局在彩霞池周边的外层；内外层建筑局部组群看重建筑体量、建筑形式的平衡。
△网师园中部景区建筑布局剖析图
竹外一枝轩、射鸭廊、濯缨水阁采取廊道式建筑，樵风径沿墙临水面布局；建筑方向随宜，无需正南正北，整体动势向心。
△网师园中部景区建筑轴线剖析图
网师园的造园者，通过灵巧的造园手腕，充分利用有限的空间，创造最佳的艺术效果，使人游于园中而不觉园小。
△网师园中部景区关键空间及受影响的空间范围
竹外一枝轩、射鸭廊、半亭、濯缨水阁廊道，均为沿池体量小、建筑形式通透的空间。如果没有竹外一枝轩，使集虚斋直接临水，会对水面造成很大的压迫，与濯缨水阁间对景的视觉效果会变差。
△网师园 竹外一枝轩
云冈黄石假山北侧沿池步道的设计也是造园者故意为之的，不仅为中部景区增长了一条亲水游步道，更使得假山退却撤退一步，与水面间有了良好的过渡，避免大体量假山对付水面的压迫。
△网师园 云岗
濯缨水阁前为川梁带轩的形式，临水形成了一条廊道空间，避免了濯缨水阁对付水面的压迫，使得建筑整体明朗通透。
△网师园 濯缨水阁
由此可见，“竹外一枝轩-射鸭廊-半亭区域”、“濯缨水阁廊”、“沿池黄石步道”，均为造园家精心布局以提高中部景区空间利用率、营造良好整体环境的关键空间。
版权声明：本文皆为原创，转载须注明出处。部分图片来源于网络，如有侵权请联系
苏州园林学社——品古典园林之美，探古典造园之妙。
