原文来源： PANews
作为L2赛道的叙本家儿力，ZK赛道正面临一场牌号争夺战。近日，zkSync开拓商Matter Labs因提交“ZK牌号申请”后引发不少项目抗议，包括Polyhedra Network、Polygon和StarkWare等项目纷纭联名抵制。
Polyhedra发文责怪zkSync打劫ZK项目代码，多个项目联名抵制
事情要从5月24日提及，当时zkSync的代币以“ZK”的名称上线了交易所Bybit的现货交易，随后引起同为ZK项目的Polyhedra Network不满，该项目的代币代码恰好也为“ZK”。Polyhedra Network在发推文中表示，只管ETH ETF已经在2024年获批，但仍有项目为一己之利而“打劫”他人应得的项目代码，Web3 的本意不是成为霸凌的温床，且该项目还号召社区守卫公正正义，乃至直接点名了zkSync。
数天后，Polyhedra再次发推文称，“zkSync从未与我们联系过，zkSync在不同实体之间不断地散布谣言。如果每个发行代币的项目都面临着被投入大量资金的项目攫取其项目代码的威胁，那么全体行业将变得混乱，并带来重大的监管问题。”随后，Polyhedra在HashKey Global上市时将其代币代码变动为ZKJ，象征着“ZK Join”——一个联络、开放的ZK社区。目前，Polyhedra在各交易平台的上市代码已均ZKJ，以回应为期一周的牌号争议。
与此同时，由于Matter Labs在九个国家提交了 “ZK”牌号申请，也引起了加密行业的普遍不满。为此，Polyhedra、Polygon和StarkWare联合发布了一封公开信，除了Polyhedra联合创始人兼zkBridge发明者Tiancheng Xie外，Polygon联合创始人Sandeep Nailwal和Brendan Farmer、 StarkWare首席实行官Eli Ben-Sasson、零知识证明共同发明人兼Algorand创始人Silvio Micali、图灵奖得到者和ZK-proofs共同发明者Shafi Goldwasser以及Kakarot zkeVM联合创始人Elias Tazartes在内的行业领袖均参与签署，信中呼吁Matter Labs撤回牌号申请，并称这是“压迫行为”。
个中，Polygon发推文称，与真正的以太坊精神保持同等，Polygon Labs始终发布开源代码，造福所有人，这一承诺对全体加密货币领域产生了积极影响。Polygon Plonky2已被广泛采取，个中一个受益者便是Matter Labs，其核心ZK技能也利用了Polygon Plonky2。只管依赖其他人的ZK技能，Matter Labs却寻求注册“ZK”牌号，以潜在地限定其他人利用该技能。如果一家公司垄断了ZK技能，用户真的会受益吗？如果没有 Polygon Labs开拓的ZK技能，zkSync会存在吗？不会，其对“ZK”的牌号注册实际上会通过稠浊给用户带来侵害。开放性因此太坊的根本，必须得到保留，尤其是关于核心数学事理的方面。
“Matter Labs声称ZK是其独占的知识产权，但他们既没有创造也没有对这项技能的创造做出贡献。通过利用法律系统将公共资源据为己有，Matter Labs违背了加密货币、以太坊及其自身原则的精神。”StarkWare则在推文指出，且Eli Ben-Sasson还表示，Matter Labs试图将ZK技能注册为牌号的行为是一次“荒谬的知识产权抢注”。
Matter Labs回应：反对ZK作为知识产权，注册行为是为保护用户
5月30日，这场“牌号归属战”的主角Matter Labs终于在社交平台发文作出回应，ZK技能属于社区的，且必须永久是一个公共财产，向所有人自由开放。Matter Labs申请了与ZK干系的牌号，以确保“ZK”这个词可以在“ZK Sync”、“ZK Stack”等干系名称的语境中自由利用。不管你喜不喜好，牌号是目前唯一可用的法律工具。一个常见的误解是，拥有牌号意味着你合法地拥有某个单词或短语，并可以阻挡他人利用它。然而，你并没有对这个单词或短语的一样平常权利，只有在你特定的商品或做事中利用这个单词或短语的权利。Matter Labs致力于为ZK牌号找到适当的构造，使其对所有构建ZK技能的人都可访问。ZK技能及其术语应始终保持作为公共产品，自由供应给所有人利用。
同时，Matter Labs创始人兼CEO Alex也回应称，Matter Labs是自由意志主义、密码朋克精神和ZK信条中所述代价不雅观的狂热支持者，他们反对“知识产权”这一理念，其所创造的统统都在自由开源容许下向"大众发布。牌号的存在是为了保护用户而非公司。Matter Labs曾经注册的所有牌号，包括与ZK干系的牌号都是防御性的，以防止不老实的行为者误导客户，并将他们的产品和做事与Matter Labs供应的产品和做事稠浊（不幸的是，过去的情形确实如此）。之前，Matter Labs曾联系过以太坊基金会的法律团队，并提出互助创建一个法律框架，以使“ZK”和类似的主要技能术语在公共领域得到利用，现在团队哀求其他人参与这一倡议，特殊是那些已经申请与STARKs干系的牌号的项目。
而在此之前，zkSync生态跑路项目ZKasino就曾被以太坊联合创始人Vitalik Buterin批评称并未利用任何ZK技能，且他还表达了对“ZK”这一术语日益主流化的担忧，认为这个词已经被滥用，以至于连诱骗者都开始利用这一盛行词。
故意思的是，以太坊L2项目也来“横插一脚”，Taiko在X平台表示，本周已经进行关于代币代码的一些谈论，考虑到对所有人都公正，并且把稳到另一个项目已经利用TKO作为其代码，因此决定将代币代码变动为TAIKO，以防止冲突并方便代币上市。
针对这场牌号争议，社区也是辩论不已。有人认为，Polyhedra最初的代币代码为ZKB，后来改为ZK，也有着蹭热度之嫌，且从X注册韶光线来看，Zksync是2019年注册的，早于Polyhedra的2023年。也有人认为，ZK属于公共产品并非任何特定项目，利用此名称无非是对自己项目缺少信心，且对不理解的投资者来说具有欺骗性。
在品牌越来越主要的本日，打造牌号“金字招牌”已成为建立广泛有名度的有效手段，也是项目/企业市场计策竞争的主要武器，但以往的各类案例也表明，金字招牌能否擦亮，产品是更为关键的成分。
