视频加载中...
1. 导言
1979年时在任的美国总统、后来得到诺贝尔和平奖的吉米·卡特，曾著书警告美国公民：这个国家最基本的道德代价不雅观、"大众年夜众辞吐和政治哲学正发生着极其广泛而深刻的变革。
“一些领导人乃至不惜统统代价，堂堂皇皇地企图建立一个在全天下占统治地位的美利坚帝国。”
基于这样的条件，“美国就无所顾忌”。当一个国家被认定为“邪恶轴心国”，“其公民便是贱民，不再是会谈的工具，他们的生命也就不那么主要了”。
和平与发展，是我们这个星球最主要的两个命题，人类冀望以此联络同等，对抗重大危急，包括新冠疫情。
但遗憾的是，正如卡特所言，这个“无所顾忌”的国家不仅决心在全天下范围内强化自己的掌握，还把先发制人的战役作为实现目标的手段。
这个“自我委任的天下事务的弥赛亚角色”，在国家安全尚未受到直接威胁、天下上绝大多数公民和政府武断反对的情形下，执意履行军事行动，“这在文明国家的历史上可以说是前所未有的事”。
而这统统险些都假借民主和自由之名。
一位美国电影明星曾在叙利亚的战役废墟前侃侃而谈：虽然他们空空如也，但他们自由了。那么，至少35万因内战而去世的叙利亚人，是否拥有自由？
在阿富汗、伊拉克、叙利亚和利比亚，成千上万平民因美国发起、推动或操纵的军事行动而丧生。
美国军队在塞尔维亚投下的贫铀弹，使这里的肿瘤患者人数在欧洲排名第一。
这些干涉并未建立起民主、自由和美好，而美国却得到了对石油、矿产和其他资源，以及对市场的支配权。
大数据剖析表明：新世纪以来，美国在世界范围内参与的对抗和冲突事宜信息数量持续攀升，其水平已超过冷战期间。
大数据剖析表明：新世纪以来，美国在世界范围内参与的对抗和冲突对国际关系的负面影响，其水平已超过冷战期间。
大数据剖析表明：新世纪以来，美国在世界范围内越来越多地利用暴力迫使其他国家屈从。
2. 数据先容
2.1 数据总览
本报告的数据紧张基于环球事宜、措辞与语调数据库（Global Database of Events, Language and Tone，GDELT）。这一免费开放数据库由美国乔治城大学教授Kalev Leetaru创建，实时监测环球65种措辞的新闻媒体（包含印刷物、广播和网络），记录了从1979年至今的事宜信息，每15分钟更新一次。
通过机器剖析，GDELT数据库能够提撤消息文本中的人物、地点、组织、事宜和情绪方向等关键信息，具有时序性强、时效性高的特性。基于该数据的特色和上风，可以从韶光和空间两个维度，探索美国与其他国家或地区双边关系在对抗和冲突方面的韶光变革，以及这些事宜在环球引发动荡的空间蜕变规律。
GDELT数据库包含多种数据集。个中，“事宜库”（Event Database）和“环球知识图（Global Knowledge Graph, GKG）”为最紧张的两个数据集。
2.2 数据筛选
GDELT数据库的“事宜库”提取了新闻中的两个参与国、发生在二者之间的事宜以及事宜类型等信息。须要解释的是，“事宜库”采取“冲突与调度事宜不雅观察”（Conflict and Mediation Event Observations, CAMEO）对事宜进行编码，其提取的事宜均为政治互助或冲突事宜。
“事宜库”中的每条数据包含58个字段，本报告选取Quad Class、Actor1Geo CountryCode、Actor2Geo CountryCode这3个字段筛选数据。
Quad Class为识别事宜的紧张分类（1表示口头互助、2表示本色互助、3表示口头冲突、4表示本色冲突）。本报告选取类型3和4作为研究的事宜工具。
Actor1Geo CountryCode为参与者1所属国家的编码，Actor2Geo CountryCode为参与者2所属国家的编码。报告选取了这两个字段中一方为美国、另一方为其他国家的数据。
同时，报告根据Event Root Code字段的CAMEO编码来定义事宜类型（见表2）。
终极，本报告利用数据9641409条。
2.3 剖析方法
2.3.1 基本统计剖析
分别按照韶光、地点以及事宜发生的类型，统计每年或各韶光段内，美国参与对抗和冲突事宜信息的总频率、随韶光演化的分布规律等。
3. 美国参与环球对抗和冲突事宜信息的整体剖析
3.1 美国参与对抗和冲突事宜信息在环球同类事宜信息中的情形
图1:1979-2020年美国参与对抗和冲突事宜信息占环球同类事宜信息的比例变革
1979年至2020年，在环球对抗和冲突的全部事宜信息中，美国参与的比例为14.88%-25.80%，且在所熟年份中均为占比最高的国家。
历史峰值涌如今2009年至2013年间，占环球对抗和冲突总事宜信息的24%以上。从那时到本日，这个数字始终在20%以上的高位运行，2020年仍达到22.28%。
这一历史峰值的涌现，与美国力量推动的北非和西亚乱局直接干系。2010年末，突尼斯一名菜贩自焚抗议粗暴司法，随后北非、西亚地区持续发生反政府抗媾和大规模骚乱，多国发生内战，而美国在个中策动、勾引，并出兵参与。
从上世纪80年代中后期开始到2002年，美国在环球参与对抗和冲突事宜信息的趋势总体走向“温和”，乃至在90年代后期保持在14%到17%之间的历史低位。与之对应的是，上世纪90年代美国只发动了两场战役：海湾战役（及持续对伊拉克的军事制裁）和科索沃战役。
须要指出：虽然美国在此期间提出了“参与和扩展计策”，但从1991年到2001年，其经济持续增长超过120个月，远超美国战后经济均匀连续增长50个月的“天花板”，成为这个国家第三个较长的经济增长期。
“参与和扩展计策”的重点之一是美国的经济安全，经济环球化也使其获益。
虽然美国在2001年、2003年先后发动阿富汗战役和伊拉克战役，但最近在环球范围内对抗和冲突事宜信息明显增加是在2007年。
这与美国金融危急的韶光基本重合。
从那时起，美国深度参与阿拉伯国家的动乱，推动东欧国家与俄罗斯对抗，在亚洲操纵喷鼻香港地区、台湾地区分裂势力。
这些行动均以民主与自由为名，但却没有带来任何一地的繁荣和发展。
3.2 美国参与对抗和冲突事宜信息的总量与类型
图2:1979-2020年美国参与对抗和冲突事宜信息的总量趋势
美国参与环球范围内对抗和冲突事宜信息的绝对数量从2005年开始攀升，到2017年达到峰值——干系事宜信息约97.23万条。只管近十几年来互联网的遍及为数据库中信息的积累供应了便利，但比较其他国家，美国参与对抗和冲突事宜信息的增加，特殊是最近10年的增加，是明显而确定的。
到2020年，美国参与对抗和冲突事宜的信息仍达55.62万条。
图3:1979-2020年美国参与对抗和冲突事宜信息的类型情形
通过剖析这些信息类型可以创造：“反对”和“作战”在美国参与环球对抗和冲突信息中占比最高。
自2003年以来，与“作战”有关的信息比例始终高于20%，为统计周期内的历史高峰期。
2009年以来，与“逼迫、迫使”有关的信息比例始终高于17%，为统计周期内的历史高峰期。
上世纪90年代，深受越战阴影影响的美国对付派出地面部队作战相对谨慎，更多依赖空中力量迫使其他国家屈从，例如科索沃战役。但是从2001年起，美国先后向阿富汗、伊拉克派出地面部队，坚持了长达20年的治安战，并出兵利比亚、叙利亚。
从那时起，美国也更多向其他国家发出直接的威胁和威吓，包括在东欧和西太平洋引发紧张场合排场。
没有一个国家像美国这样对环球安全产生如此重大的负面影响。
相对缓和的“哀求、要求、须要”，占比自2011年以来持续低落。
图4:1979-2020年美国参与对抗和冲突事宜信息的不同类型比例变革
3.3 美国参与对抗和冲突事宜信息的冲突程度
图5:1979-2020年美国参与对抗和冲突事宜信息的冲突程度均匀分
除了信息数量，打算机也可以打算这些新闻中所提及事宜的“冲突强度”，即“戈尔德斯坦量表”中关于冲突的评分体系。它反响了事宜在理论上对两国关系稳定性产生的潜在影响，得分范围从-10到10，负值代表负面影响，正值代表正面影响，0表示中性。分值的绝对值越大，影响程度越高。
从这个角度看，1997年是美国参与环球对抗和冲突事宜信息冲突程度的历史低点，此后对抗和冲突程度不断加剧，这意味着“美国与天下”的互动关系不断变差。
这一统计结果与图1具有同一趋势：新世纪以来负面程度不断加强，最近几年有所回落。
引人瞩目的是，目前美国与全体天下的“负面关系”严重程度已超过冷战后期。
4. 总结
冷战的尽头并非历史的闭幕。
一场噩梦之后，由于缺少对美国的制衡力量，下一场噩梦纷至沓来。
1993年，时任美国总统克林顿宣告：“天下上任何迢遥角落的任何国家所发生的内部事务，都与美国的国家安全有关。”
正如本报告所显示的，克林顿此言之后，美国参与环球对抗和冲突事宜信息的数量和暴力程度持续攀升，目前已超过冷战期间的均匀水平。
1994年，大约2万名美军第二次入侵海地。当时美国扶持的海地总统在10年后又因美国的压力而辞职。至今，海地仍是环球最穷苦、动荡的国家之一。
但同样是在1994年，美国却对卢旺达种族屠杀事宜视若无睹。
1999年，美国及其盟友在原南同盟发动攻击，周边保加利亚、波黑、马其顿、克罗地亚等国的国民生产总值应声而降。
美国在环球各地搅动对抗和冲突，导致一些国家社会失落序混乱，难民四处飘泊。
与传统军事干涉不同，这种新干涉主义行为都在“人权超越主权”的名义下进行，但生命权——最基本的人权，在这些对抗和冲突事宜中被忽略。
据美国布朗大学“战役代价”项目数据，2001年以来，美国以“反恐”之名发动的战役和开展的军事行动涉及85个国家，将这个星球上约40%的国家卷入个中，已夺去超过90万人的生命，令超过3800万人流落失落所，耗费超过8万亿美元。
显而易见，自身存在明显人权问题的美国，并不打算建立一个“人权优先”的国际秩序，而是更看重“实力优先”的行动原则。
这已经毁坏了当代社会最基本的运行规则，可能使我们的天下重回野蛮时期。
历史已经证明，未来也必将证明，人们不会屈从于这种傲慢和蛮横的“实力”。
注释：【GDELT 是有史以来最大、最全面、分辨率最高的人类社会开放数据库，旨在通过对人类社会的事宜进行定量编码，描述互助与冲突，为环球感知供应不雅观察角度，为预测环球冲突供应大数据支持。自创建以来，GDELT实时监测环球网络空间、网络媒体、印刷媒体、电视广播中的新闻事宜，涵盖100种措辞，个中65种可实时翻译。形成了包含 300 多个种别、超过 25 亿个事宜记录，涵盖从1979 年至今的全体天下，以及连接每个人、组织、地点、主题和情绪的弘大网络图。在学术领域，利用GDELT进行的研究集中在信息和通信科学、冲突研究、政治科学、经济学、社会学以及打算机和地理等领域。由于GDELT数据具有空间覆盖广、数据密度大、地理编码完全、事宜描述准确、实时数据可得到等特性，与以往人工或半自动构建的事宜数据库比较具有突出上风，因此常常被用于双边关系演化研究和环球细粒度暴力冲突预测。】
【CAMEO 是用于剖析国家间政策相互影响的一种事宜数据框架，共定义了20大类和近300小类的冲突与调度事宜。】
【戈尔德斯坦量表基于国际关系干系观点设计，并得到了国际关系学者的验证，是多种事宜数据库通用的事宜分类及编码办法。戈尔德斯坦量表构建了一组介于-10到+10之间的评分，从理论上度量事宜对国家稳定产生的潜在影响。GDELT中的每一条事宜记录都对应一个戈尔德斯坦分值。戈尔德斯坦量表是根据事宜类型对事宜进行评分而非根据事宜详细内容评分，例如不同人数参与的抗议或暴乱事宜都具有相同的戈尔德斯坦分值。】
总监制：刘思扬
监制：倪四义 徐姗娜
策划：钟昊熹
制片：程瑛 张正富
主笔：山旭
数据：陈世莉 冯春
视频：张晓雪 曾迎迎
视觉：郭超 王嘉栋 李东泽 江育东
出品
媒体领悟生产技能与系统国家重点实验室
新华社国际传播领悟平台
制作
新华社卫星新闻实验室
联合制作
新华社新媒体中央
