知识经济时期，越来越多人意识到创新，创意，设计的主要性。史蒂夫·乔布斯的成功，更是强化了人们的这种认知。人们热衷评论辩论创新带来的收益，赞颂创意表示出的想象力，讴歌博识设计授予产品魔幻般的魅力，不愿提及风险。
忽略成功案例背后更多的失落败，只管可以说成是一种乐不雅观主义的积极态度，但绝对是弊大于利的，最大弊端就在于将无法真正全面、准确、客不雅观的摸索创新规律，也就失落去了渐进推动创意设计优化的可能性。这是从“失落败孕育成功”的角度而谈的，更主要的一点则在于，如果不尊重设计，不考虑创新、创意涉及到的本钱、风险、负面影响问题，则很可能给我们的现实生活带来重大威胁：无论是航天飞机升空后爆炸，还是桥梁溘然坍塌、油轮莫名断裂，许多事件的发生，源头就出在设计环节。
《设计，人类的本性》一书出自美国杜克大学土木工程系教授、历史学教授、美国艺术与科学研究院和美国国家工程院成员亨利·波卓斯基，这本书在1985年初版，是他的第一本著作。亨利·波卓斯基也由这本书，奠定了以失落败剖析作为研究方法的根本。这本书通过对工程设计领域大量成功与失落败案例的梳理剖析指出，设计是由无数的假说或选择组成的，不可避免带有偏差、失落误乃至严重缺点，因此设计师绝不可能自满于所谓完美的设计，而要兼顾全局把握与细节剖析，从成功中看到失落败，从失落败中吸取教训，稳步改进，尽力避免失落败的再次发生。
从这本书初版到现在，已有近40年韶光，但社会和科学技能的发展并未让书中提出的问题、剖析和结论变得过期，相反，亨利·波卓斯基就设计风险、失落败等提出的警示，在当下显得越来越主要——尤其在正经历剧烈社会转型、经济迅猛发展、技能改造升级的中国，各行各业都在大谈特谈创意经济，大批公共工程和大企业项目在求新求变的方案设计思路下，对风险问题、失落败的可能统统不予考虑。用一些专家的话说，全天下建筑等各领域设计的大师们，都将中国（项目）作为实践其创意的试验田。我们的媒体、学者常日也是从（收回）本钱、经济效益或美学的角度去批评这些项目，很少有人考虑到安全问题。简言之，亨利·波卓斯基这本书着重强调了设计需与安全、实用等人的须要，可以将之概括为“设计需遵照人性”，这样的呼声在当下，是极度稀缺的。
《设计，人类的本性》一书开篇即对工程设计领域内的创意，为了符合预算（本钱）等哀求，在材料等关乎安全的方面作出妥协这样的通畅做法进行了批评，指出由此不仅埋下了涌现重大安全事件的隐患，而且还意味着工程项目建成后会频繁的涌现构造、机器和系统故障。亨利·波卓斯基认为，之以是犯下这种的缺点，跟决策者、设计师、建筑师忽略事物本身的特性（规律）有关，很多涌现事件的项目在事后调查中，都被创造存在设计师或建筑师“屈曲”忽略了工程学等学科知识的问题。
“没有一成不变的精确——成功的工程仅仅为一种假设”，这是书中第四章的标题。亨利·波卓斯基指出，无论有多少例证，人都必须尊重现实，在新的现实面前，理论、履历都只是（持续串）假设，都不能担保绝对的成功率，因而采纳行动过程中，有必要保持谦善和负责的态度。
书中还提出了一个颇显前瞻性和作者洞察力的警示：在决策、设计等环节中，技能元素越来越多，人们日益依赖打算机模型来运算，乃至取代了履历的地位，这让工程设计等领域风险积累、问题乃至危急涌现的频度和烈度都有所上升。亨利·波卓斯基提出这番论断的几年后，美国投行设计出了高风险的金融衍生品，又过了十多年，打算机模型未能打算出风险的衍生品发生“大爆炸”，引发了金融危急。同样也在这二十多年的韶光内，由于迷信新技能、新设计，环球各地许多工程项目都陆续显露出质量问题，重大事件发生的连绵不绝，这完备可以视为忽略亨利·波卓斯基及其他干系科学家提出警示的代价。
