“百年鼎鼎世共悲,晨钟暮鼓无时休”,钟楼鼓楼相伴而生,就像孪生姐妹,见证了一个城市历史的变迁。

如今幸存的一些钟楼鼓楼大部分作为历史遗迹,保留在老城区地带,成为一种怀旧的载体。

南通钟楼建筑设计介绍 知识问答

南通出差期间,我溜达在公民中路,创造在南通中学南端,百度舆图上有一个叫钟楼、谯楼的地方,阁下还写着星枢楼。

在我的脑海中,钟楼鼓楼每每是一个城市历史文化的浓缩符号。
猜想这里该当是好玩的地方,决定去看一看。

顺着公民路前行,途经一个下沉式城市广场,就来到了钟楼前。

远了望去,一个瞭望塔似的建筑物是钟楼,墙壁用淡赤色和青色的瓷砖装饰。
给我的第一印象就很奇怪:钟楼是中国城市历史文化的主要标签之一,但是这个钟楼很像西式建筑,而且第四层东西南北四个方向悬挂着钟表,很有当代气息。
我在其他城市见到的钟楼,大部分是古色古喷鼻香、飞檐翘角、青砖碧瓦的两层建筑,楼内悬挂着一个大钟。

钟楼后面便是谯楼,便是古代的瞭望楼,谯楼的建筑样式明显是中式古建筑,青砖青瓦赤色门梁。

这两个建筑一前一后。
一个欧式,一个中式;一个当代时尚,一个古朴典雅;耸立的钟楼颜色艳丽,看上去很刺目耀眼,显得张扬,横卧的谯楼青砖碧瓦,看上去很持重,显得内敛。

两个比拟光鲜的建筑物比肩而立,给我的最初印象便是不太折衷,乃至有些不伦不类。
但这也勾起了我的好奇心。
我相信奇葩的存在该当有奇葩的情由,说不定这两个建筑物有着不同凡响的故事或者缘故原由呢?

我只是一个外乡的匆匆过客,对南通博大精湛的城市文化知之甚少,恰好清闲,理解一下奇闻风光会增长旅途的兴趣!

当时我在手机上搜索了一下干系资料,解开了心中谜团:

谯楼始建于元代,它的前身是宋朝建造的用以了望的戍楼。
清道光八年,通州知州周焘依星相学说,将谯楼命名“星枢楼”。
1914年,张謇与其兄在谯楼前建造了钟楼。

这里不得不提的是,南通有“中国近代第一城”的美誉,在中国近代史上,南通与同期间的上海、天津等近代工业城市有很大差异:上海、天津等城市中的租界是西方列强侵略中国的桥头堡,这些城市依赖西方的技能和成本注入,通过中国公民的手发展起来的,是“被发展”的,在近代企业里,华人只能做搬运货色的苦力,乃至在一些高端场所或居民区,有“华人与狗不得入内”的牌子,这是中国的伤痛。
而南通的发展是中国早期当代化的产物,是中国人用自己的聪慧、自己的双手经营的第一个有代表性的近代城市,在中国早期当代化上迈出了名贵的一步。
它是中国受西化比较早的城市,钟楼为南通建筑师孙支厦设计,在风格上受着西方艺术的影响就比较重,这折射出当时南通原谅开放的培植理念。

随着历史的演进,钟楼报时更鼓的功能已消逝,而钟楼上的时钟却依然运行。
后来,钟楼的形象被设计成南通市徽,成为南通市的标志,并把谯楼、钟楼这一“中西合璧”的分外建筑作为文物保护单位加以保护。

来到钟楼门前,仰头看到门楣上依罕有“民国二十七年”重修几个字,字迹有些模糊。

第三层阳台上悬南通县匾额,两侧对联内容为:“畴昔是州今是县,江淮之委海之端”,听说为张謇手书。
这幅对联也让人迷惑不已:对联是中国传统文化宝贝,张謇作为清末一名状元,是一个实打实的学霸,不知道为何要把南通县这三个字作为对联的横批,上句“州”和“县”相对,下句的“委”和“端”貌似不对仗,不知为何“江淮之委”的“委”不是“尾”,历史上的南通属于淮南一带,恰好位于江淮的尾部,大海的东端。
之以是用“委”,大概是为了避某一个名人讳吧。
当然,我只是瞎猜的,就怕猜的不对引起网友对我一番批驳。

回到正题,接着参不雅观,穿过钟楼一层7、8米长的门洞,来到后侧的谯楼。

从后方看,谯楼是青砖砌成的楼阁式建筑,掩映在苍松之下,楼两侧是青砖铺设的台阶。
第一层便是刚才走过的门洞,第二层是一个红柱支撑的门楼,全体造型便是一个古代城池的城楼门。

拾阶而上,来到谯楼二层,环绕二层的城台转了一圈,发觉城楼并没有开放,门上的红漆有些剥落,很有历史年代感,谯楼上还有一个匾额,写着三个金色大字“星枢楼”。
站在这里可以看到钟楼的修复记录,是2000年复建的,难怪有当代气息。

参不雅观时景象阴沉沉的,天空像一个阴郁无力的老人,被乌云压的仿佛要坠下来,空中凉气飕飕,冬风飒飒,反而给这里增长了饱经风雨的历史沧桑之感。

各位网友!
您在南通专程去看过这两座建筑吗?您有关于钟楼、谯楼的故事吗?多谢留墨指示!