事情发生在2015年榆林市“塞上明珠园”小区内。李浩的岳父柳福祥作为这个小区最早的开拓者之一，将其半子雇为该小区的物业经理。他表示：“违法办学的幼儿园，哪来的正常办学秩序？”他认为，举报、阻挡违法行为，李浩应该是无罪。
“（当时）幼儿园未方案培植备案、未竣工验收，未消防验收、无消防举动步伐、无消防通道，存在重大安全隐患。”柳福祥和其半子李浩于2015年2至9月多次向有关部门举报幼儿园存在隐患，并以小区项目部卖力人的名义向家长发出通知布告，乃至动用物业保安阻挡师生进入。
期间，双方虽因涌现肢体打仗及言语冲突多次报案，但被公安机关认定为民事轇轕，奉告其自行协商或到法院诉讼办理。
然而2023年底，李浩溘然被捕，便是因8年前的这起往事。其家人迷惑，此事早已“翻篇”，为何至今又重提？
合资开拓房地产闹抵牾
一股东举报另一股东关联幼儿园涉违规办学
2011年4月，陕西省榆林市榆阳区青云镇的柳福祥和邻村落的尤东堂、张红兵、张喜明，4人合资开拓当地新屯子培植项目“塞上明珠园”。4人原各占股25%，后因每人投入用度不同，股份有所变革。当年，柳福祥为项目总卖力人。
此后，该项目在实际运行中并不顺利。2014年3月，4人召开股东会议，决定柳福祥、张喜明、张红兵三人退出，由尤东堂接手，担当项目实际掌握人，完成扫尾事情。同时，尤东堂需为三名股东办理南区3号商住楼的手续，并将各股东实际投资款进行返还。
柳福祥称，尤东堂接手项目后至今，并未履行股东会颠末议定定，既没办理南区3号商住楼手续，也没有按实际投资款返还，导致其被四处追债。而尤东堂则对柳福祥主见的债权并不认可。
本案中的大风车明珠幼儿园（以下简称幼儿园），是尤东堂于2014年5月，将小区商住1号楼1-3层租给其女儿、半子开办的幼儿园。
全体小区很永劫光都未通过竣工验收。从2015年2月起，柳福祥多次就该幼儿园涉嫌违规办学、存在重大安全隐患向教诲主管部门等进行举报。
他对红星新闻表示，之以是举报，由于尤东堂并未如约，自己当时仍是“塞上明珠园”项目的总卖力人，一旦小区内幼儿园涌现安全事件，自己需担责。
一份题名为榆林市榆阳区尤家湾新屯子培植小区项目部卖力人柳福祥，韶光为2015年2月28日的“通知布告”这样写道，由于小区现有幼儿园不是经由方案设计的正规幼儿园，把商业门面房大略装修为幼儿园，没有经由任何主管部门的监管与验收，也没有最关键的消防举动步伐，存在很多严重安全隐患。“通知布告”还称，为了孩子们的康健与安全，项目部决定强行关闭幼儿园，特此通知布告各位家长。
柳福祥称，李浩曾陪同自己多次去教诲局等干系部门反响问题，2015年9月，榆阳区教诲局曾哀求大风车幼儿园学生陆续分流到其他幼儿园，但此后没有下文。
居住在该小区的安师长西席见告，自己的孙子2015年-2017年在该幼儿园就读，当年确实看到了关于该幼儿园存在隐患的通知布告。学生家长该当也都知道幼儿园的安全没有达标，教诲局的人也来了，说过存在安全隐患的问题。
多年过去后，红星新闻在现场看到，该幼儿场地点的小区商住1号楼共9层，幼儿园位于楼下三层，依然在正常经营。
小区原方案幼儿园为独栋小楼
当年冲突多被认定民事轇轕
柳福祥表示，根据干系规定，类似于大风车明珠幼儿园规模需独立建筑，且应该符合消防规范。在陕西省榆林市方案建筑设计院的方案方案上，小区原方案的幼儿园在零号楼，便是独栋小楼。在现场看到，方案图上零号楼确实存在，为一座2层小楼，但目前另作他用。
小区培植方案图纸，左上角为幼儿园原方案位置。
查询国家干系部门颁布的《幼儿园、托儿所建筑设计规范》中，确有幼儿园规模大小与是否需独立建筑的规定。如个中规定：三个班及以上的托儿所、幼儿园建筑应独立设置。两个班及以下时，可与居住建筑合建，但幼儿生活用房应设在居住建筑的底层。
图纸上方案的零号楼。
尤东堂见告红星新闻，幼儿园占地2000多平米，有200多个孩子在园。2015年1月，幼儿园得到了榆林市榆阳区教诲局颁发的“民办学校办学容许证”。
他表示，小区当时确实没有竣工验收，但与能不能办幼儿园没紧要。“办手续的时候，人家没提过要这些东西。”
查询陕西政务做事网，创造民办幼儿园设立审批的报告材料中，哀求供应“消防验收合格证明”原件、“房屋安全鉴定报告”原件。
据理解， 直到2022年7月19日，该小区通过消防验收。直到2023年年底，该小区才通过竣工验收。
红星新闻致电榆阳区教诲局当年参与办理举报一事的黄姓事情职员。对方表示自己已经离岗，“韶光长了，记不清。”
柳福祥表示，他还和李浩共同去有关部门反响幼儿园的问题，但奏效甚微。为此，他们决定自行采纳行动。
2015年9月，柳福祥、李浩等人带领小区保安来到大风车幼儿园阻挡师生进入。期间，双方虽因涌现肢体打仗及言语冲突多次报案，但多被公安机关认定为民事轇轕，奉告当时双方自行协商或到法院诉讼办理。
尤东堂则回顾，当时教诲局还派下来一个专人，就在小区南门守着，为了防止生事，让娃娃们正常上幼儿园。
当地政府为办理上述股东抵牾，于2019年景立联合事情组，由榆阳区及青云镇干系职员卖力折衷事情。事情组多次调集联系会议，但仍未办理。
一位曾参加当年折衷事情的职员见告红星新闻，他们几个老板（股东）的账，包括请司帐师事务所打算，都算不清楚，因此到现在都还折衷不了，达不成同等。
在此期间，柳福祥、尤东堂双方的抵牾并未停歇。
2019年7月，李浩因涉嫌寻衅滋事被备案侦查，此后被刑事拘留。根据干系材料记载，当时榆阳区警方对李浩寻衅滋事的备案情由为，李浩2015年以来私自给塞上明珠小区改换门锁15户，造孽侵略该小区一套180平米办公室私用，以及2019年4月李浩私自打通住宅楼（1002、1003）车库。
柳福祥则称，当年李浩改换门锁是正当行为，有法院干系民事讯断作为支撑。尤东堂则表示，改换门锁的15户是被柳福祥等人侵略。
不过，2019年8月，警方向审查院对李浩提请批捕时，并未获通过。
榆阳区审查院对付不批捕的解释写道，塞上明珠小区股东柳福祥与尤东堂之间存在经济条约轇轕，犯罪嫌疑人李浩基于其丈人柳福祥的授意，履行破坏门锁、占用房屋等行为，目的不是出于逞强要横、无事生非，追求精神上的刺激，不符合寻鲜滋事罪关于作案人主不雅观构成要件哀求。被占用、破坏的标的属于经济轇轕标的，李浩的行为是柳福祥授意后的实行行为，上述争议属于平等主体之间的民事轇轕。
此后，李浩被开释。
因滋扰幼儿园正常传授教化
物业经理8年后因涉寻衅滋事被提起公诉
出乎李浩及家人猜想的是，2023年11月，李浩再次以涉嫌寻衅滋事罪被刑拘。这次的情由为，2015年2月至9月，李浩雇佣并指使他人多次滋扰大风车幼儿园正常传授教化活动。此后，他被审查院批准逮捕。
今年2月29日，榆阳区审查院向榆阳区法院对李浩提起公诉。
检方指控，2015年6月份以来，柳福祥雇佣其半子被告人李浩为塞上明珠小区物业经理管理小区，后李浩陆续雇佣十余名保安，以大风车幼儿园存在轇轕、安全隐患为由，多次来到幼儿园滋扰正常办学活动，将幼儿园大门强行上锁、组人墙等办法阻挡幼儿园师生出入。期间，多次发生殴打、辱骂、滋扰行为，民警多次出警，李浩等人拒一直止阻挡行为，严重影响幼儿园的正常办学秩序。
据悉，榆阳区审查院对李浩的量刑建议为：认罪认罚判1年6个月，不认罪认罚判1年9个月。李浩家属表示，其谢绝认罪认罚。
李浩家属表示，李浩当时作为小区的物业经理，在2015年2月-9月多次举报、通知布告家长和阻挡小区里的幼儿园违法办学。“违法办学的幼儿园，哪来的‘正常办学秩序’？”
李浩家属还质疑，为何事发8年多后才提出上述指控，对李浩起诉？榆阳区审查院向红星新闻的书面回答中，列举了李浩涉嫌寻衅滋事一案的办理韶光线，但并未解释详细缘故原由。
榆阳区审查院在回答中表示，公安机关2023年12月6日向审查院提请批准逮捕，该院审查后于同年12月13日对李浩依法批准逮捕。办案机关今年1月16日以李浩涉嫌寻衅滋事罪向审查院移送审查起诉，审查院经审查后于2月29日向榆阳区法院提起公诉（期间，延长审查起诉期限15天）。现该案处于法院审理阶段。
对付上述疑问，该案承办审查官表示，该案正在审理中，不便接管采访。
目前，该案已经起诉至榆阳区公民法院，即将开庭审理。
栏目主编：秦红 笔墨编辑：董思韵 题图来源：上不雅观题图
来源：作者：红星新闻
