编辑 | A萌骞儿
“水泥盒子”还是“高等感”？退休教授的“豪宅”为何引发网络论战？图片来源于网络
编者按：一位上海退休教授的住宅在社交媒体上意外走红，缘故原由竟是其独特的装修风格——“水泥风”，照片一经曝光，便引发了网友们的热烈谈论，有人惊叹其高等感，有人则直呼“欣赏不来”，这股“水泥风”究竟是审美断层，还是另辟路子？本文将带您深入探究这一征象背后的故事，以及它所折射出的社会心态变迁
图片来源于网络
在寸土寸金的上海，拥有一套属于自己的屋子，是多少民气之神往的梦想，而当我们评论辩论“豪宅”时，脑海中浮现的每每是金碧辉煌、雕梁画栋的景象，最近一位退休教授的住宅却冲破了人们的固有认知，以其独特的“水泥风”装修风格，在网络上掀起了一股热议浪潮
图片来源于网络
从曝光的照片中可以看到，这套住宅的墙壁、地面，乃至部分家具，都采取了未经润色的水泥材质，呈现出一种原始、粗犷的工业美感，大面积的灰色调，搭配线条简洁的家具和装饰，营造出一种极简、冷峻的空间氛围，这种与传统不雅观念中“豪宅”形象形成光鲜反差的装修风格，迅速引发了网友们的两极分解评价
图片来源于网络
一部分网友对这种“性冷淡风”的装修风格表示欣赏，认为它表示了一种返璞归真、追求本真的生活态度，在他们看来，水泥并非冰冷的建筑材料，而是承载着韶光和影象的载体，它粗糙的肌理、斑驳的痕迹，都诉说着岁月的流逝和生活的沉淀，而这种未经雕琢的自然美感，正好是当下快节奏生活中，人们所渴望的一种心灵抚慰
图片来源于网络
更有网友将这种“水泥风”与侘び寂び（wabi-sabi）美学联系起来，认为它表示了一种不完美、不刻意、不炫耀的美学理念，在侘び寂び的天下不雅观里，美并非是永恒不变的，而是随着韶光推移而不断变革的，残缺、破败、朴素，这些看似不完美的事物，却蕴藏着一种独特的美感，能够触动人心灵深处最优柔的地方
图片来源于网络
也有不少网友对这种“水泥风”装修风格表示难以接管，认为它过于冷冰冰、没有生活气息，乃至给人一种“家徒四壁”的觉得，在他们看来，家该当是温暖的、舒适的，充满着欢声笑语和人间烟火气的地方，而这种大面积利用水泥的装修风格，则显得过于冰冷、压抑，短缺家的温馨感
图片来源于网络
一些网友更是开门见山地表示，这种“水泥风”装修风格“欣赏不来”，认为它只是“有钱人的怪癖”，是“为了追求个性而刻意为之”，他们认为，真正的“豪宅”该当是在担保舒适度的根本上，通过精美的装修、讲求的家具和装饰，来表示主人的品味和身份，而这种“水泥风”装修风格，则显得过于大略粗暴，缺少设计感和艺术性
图片来源于网络
这场关于“水泥风”装修风格的网络论战，也引发了人们对付“审美”的思考，究竟什么是美？美的标准又是什么？是大众的审美取向，还是个人的主不雅观感想熏染？或许，对付美的定义，从来就没有一个标准答案，不同的人，不同的文化背景，不同的生活经历，都会影响着我们对付美的理解和判断
图片来源于网络
值得寻思的是，退休教授的“水泥风”豪宅之以是引发如此大的争议，或许并不仅仅在于装修风格本身，更在于它触及了人们对付“家”的不同理解和期待
图片来源于网络
对付一些人来说，“家”是心灵的港湾，是放松休憩的场所，因此他们更方向于温馨舒适的装修风格，希望家能够带给他们温暖和安全感，而对付另一些人来说，“家”则是彰显个性、表达自我的舞台，他们追求独特、新颖的装修风格，希望家能够表示他们的审美品位和生活态度
图片来源于网络
退休教授的“水泥风”豪宅，正好寻衅了人们对付“家”的传统认知，它以一种极简、克制的办法，呈现出一种不同平凡的美感，也引发了人们对付生活办法的反思
图片来源于网络
在消费主义盛行确当下，人们越来越习气于用物质来补充内心的空虚，用奢华的装修来彰显自己的身份地位，真正的幸福感并非来自于物质的堆砌，而是来自于内心的沉着和富余，退休教授的“水泥风”豪宅，或许正是想通报这样一种生活理念：大略、纯粹，才能回归本真，才能找到内心的宁静
我们也不能将“水泥风”装修风格一概而论，任何一种装修风格都有其优缺陷，关键在于是否适宜自己的生活习气和审美需求，对付那些真正热爱“水泥风”的人来说，它代表着一种独特的美学追求和生活态度；而对付那些并不喜好这种风格的人来说，也不必盲目跟风，更不必对其进行苛责和批驳
毕竟，家是属于我们自己的私人空间，我们有权利选择自己喜好的装修风格，也有权利按照自己的意愿去生活，无论是“水泥风”还是其他风格，只要能够让自己住得舒适、愉快，那便是最好的选择
这场关于“水泥风”豪宅的网络论战，也让我们看到了社会不雅观念的多元化和原谅性的提升，人们不再局限于单一的审美标准，而是更加尊重个体的差异性和选择权，这对付推动社会进步和文化发展无疑是一件好事
在表达自我、追求个性的我们也该当保持理性，不要盲目跟风，更不要为了追求所谓的“高等感”而捐躯了生活的舒适度和实用性，毕竟，家是我们生活的地方，而不是用来炫耀的成本
