观点设计：抗震规范第2.1.9条指出抗震观点设计便是：
“根据地震磨难和工程履历等所形成的基本设计原则和设计思想，进行建筑和构造的总体支配并确定细部布局的过程”。
抗震观点设计便是要把握好构造抗震设计的关键问题：
（1）把地震及其影响的不愿定性和规律性结合起来，设计时应着眼于构造的总体反应；
（2）依据构造毁坏机制和毁坏过程，灵巧利用抗震设计准则；
（3）从一开始就全面合理地把握好构造设计的实质问题（如把握好总体支配、构造体系、承载能力与刚度分布、构造延性等）；
（4）顾及关键部位的细节，力求肃清构造中的薄弱环节（或对关键部位制订明确的抗震性能目标）；
（5）从根本上担保构造的抗震性能。
做构造设计不应当怕涌现超出构造规范规定的问题，而是要找出构造的问题所在，有针对性的办理问题，找出办理方法。
二、构造设计环绕“三个公式一个圈”而进行。
公式一：F=kx
公式二：F=ma
公式三：S≤R
三、剪力墙是统统繁芜的根源。目前的构造剖析软件情形下，对付空间杆元构造的剖析，得出的结论基本上同等。但是对付剪力墙采取打算模型的不同，产生的差异较大，有墙元模型、壳元模型及膜元模型。
其它：
1.考虑刚性楼板假定的缘故原由，是基于同一种条件下对构造指标的判断。是基于层模型的剖析判断。紧张为整体掌握指标的打算时采取，如层间位移角、旋转位移比、周期比、构造底部抗倾覆力矩打算、构造剪重比打算、构造的刚重比打算等。
不考虑刚性楼板假定的工况：构造构件的剖析打算，即梁、板、柱、墙。
2.周期比的判断，应采取刚性楼板假定，对不符合刚性楼板假定的构造，旋转周期比的判别将无本色意义。
3.位移比（旋转位移比）的判断，采取刚性楼板假定，应取单向地震浸染的、按规定水平力打算的；并且考虑有时偏幸。
4.位移角：构造楼层位移和层间位移掌握值验算，采取CQC效应组合，且可不考虑有时偏幸的影响。
5.地震浸染打算：单向地震时，应考虑有时偏幸，缘于构造实际刚度和质量分布相对付打算假定值得偏差，实际地震时存在地面旋转分量，构造弹塑性反应时抗侧力刚度退化程度的不同。采取考虑有时偏幸的方法是简便实用的方法。
6.双向地震：《抗规》5.1.1条：质量与刚度分布明显不对称的构造,应计入双向水平地震浸染下的旋转影响。旋转位移频年夜于1.2，可认为质量和刚度处于明显不对称状态。规范对双向地震的打算是对x方向地震和y方向地震（均不考虑有时偏幸）的再组合。但是和单向地震浸染结果不同，单向地震浸染考虑有时偏幸（EXM、EYM或EXP、EYP）。
7.重力荷载代表值屋面活荷载是否计入的问题：对付不上人屋面可不计入。对付上人屋面，应计入；由于实际工程中屋面具有较强的利用功能。
8.最小剪重比：对付长周期构造，同烈度时园地条件好的构造不随意马虎知足，存在一定问题。目前存在两种争议，最小剪重比和刚度都须要知足规范的哀求，以及在知足刚度哀求的情形下可以不须要知足最小剪重比的哀求。大多数构造处于速率掌握段，按规范的方法过于打算繁芜，可直接按照加速度掌握段的调度方法打算。偏于安全。
9.楼梯间的问题，按照平法图集底端滑动的做法有以下方面的问题存在：a，韶光长往后滑动支座是否还能滑动；b，梯板下端滑动后对构造产生如何新的影响；c，框架柱被楼梯平台分割成短柱的问题仍旧存在。建议采取楼梯间梯柱为框架柱，沿着楼梯建周边设置暗梁。并且梯柱按抗震哀求进行抗震等级布局方法。在模型中建立楼梯进行打算是下策。
10.强柱弱梁：实际地震中难以实现强柱弱梁毁坏。紧张缘故原由是弹性模型加大了梁端负弯矩；裂痕打算时，内力取值位置与实际位置分歧一，导致裂痕过大，从而加大了配筋；梁底部配筋加大过多；现浇楼板对梁端实际承载能力的影响。设计中宜：考虑塑性内力重分布，设置梁净跨单元；精确区分梁跨中配筋和梁端底筋配筋哀求的不同性。当梁底多排钢筋时，第二排可在柱截面外截断。
11.刚性楼板假定：刚性楼板假定和逼迫刚性楼板假定不同。
刚性楼板假定：平面内无限刚，片面外刚度为零。板的自由度为3个。
逼迫刚性楼板假定：不区分刚性板、弹性板或独立的弹性节点，位于一个楼层时，均逼迫从属一个刚性板。
把稳：对付繁芜构造，如不规则坡屋顶、体育馆看台、工业厂房，或者柱、墙不在同一标高（跃层柱），或者没有楼板等情形，如果采取逼迫刚性楼板假定，构造剖析会严重失落真（即打算出的结果不具有参考意义）。对这类构造可以查看位移（详细输出），或不雅观察构造的动态变形图，稽核构造的旋转效应。
对付错层或带夹层的构造，总是有大量的跃层柱，如采取刚性楼板假定，所有跃层柱都将受到约束，造成打算结果失落真。（从实践看，位移角不知足1/550的不一定实际不知足）。
建议：对付厂房构造不采取刚性楼板假定，而是根据打算出的最大位移角的数值和楼层层高进行判断。
12.屋面板温度筋:双层双向设置。梁布局钢筋,改为抗扭钢筋。
该文章取材于网络，如用侵权请联系删除！
！
！
