这段韶光我创造小小泽看书总是会揉眼睛，于是上周我们去检讨了眼睛，检讨结果显示宝宝的远视储备花费过快，年夜夫让我们阔别手机、电脑屏幕当心蓝光的危害。
说实话看到这个结果我还是挺吃惊的，平时在宝宝面前利用电子屏幕我一向比较谨慎，从出生到现在险些很少永劫光直视屏幕，以是唯一的问题该当便是家里的灯光了。
回家后我租了光谱测试仪，测试了寝室吸顶灯的灯光，果真创造了很严重的蓝光问题，看来导致宝宝出问题的罪魁罪魁便是灯光了。
我跟家属商量了给家里换灯，可我们都以为换吸顶灯很麻烦，而且小小泽平时也不总呆在寝室，总不能把家里的灯全都换一边吧，想来想去，我们把目光锁定在了这两年非常火的落地大路灯上。
为什么是大路灯呢？除了前面我提到的安装大略，移动灵巧之外，还由于它独特的发光办法。
大路灯常日有高下两个光源，上光源照射到天花板，通过漫反射照亮全体房间，而下光源的发光面积更大更均匀，可以照亮全体书桌。
通过我近期拍摄的一组比拟图就能看出，跟其他几种常见的照明设备比较，大路灯不仅是照亮了桌面，还由于将全体环境照亮，减小了环境比拟度，对宝宝视力的保护效果更好。
大路灯这两年的成功出圈，除了性能表现的确亮眼之外，还有它动辄大几千的售价，我随便选了几个产品的详情页面看了看，什么“全光谱、普瑞芯片，南德TUV认证”一大堆看不懂的陌生词汇，在自己不断做作业的同时，我也选了市情上比较热门的三款全部买回来做一次横评选较，希望能够对同样在选择灯具的小伙伴们有所帮助。
我这次入手的几款大路灯分别是：
2639元的孩视宝E5-115W
1999元的达伦F5 Pro
2499元的琪朗P100
孩视宝和琪朗这两款在各大平台都有不少博主推举，而达伦的F5 Pro是他们家刚出的新款，三款大路灯售价最高相差600元，以是越贵的是不是越好用，选购大路灯又有哪些须要把稳的要点呢？咱们一起往下看吧。
外不雅观、材质比拟
先来看看外不雅观，三款大路灯都选择了干净清爽的白色为主色调，极简的设计风格能够很好的融入不同的家居环境。高度上，三款灯都在2米旁边，相差并不大，作为两千元价位的产品，做工方面都没有什么可挑剔的，安装过程也很大略，无需师傅上门，自己动手在家就能组装。
关于大路灯的材质，我也咨询了业内的专业人士，比较空想的材质是灯杆利用航空铝材，这种材料比铁轻，散热效果好，可以让大路灯的整体中央下移，带来不错的支撑性和稳定性。
三款大路灯中，孩视宝E5-115W和达伦F5 Pro的灯杆利用的都是航空铝材，搬动时明显觉得他们的重心都集中不才方底座上，琪朗P100可能是处于对本钱的掌握，在灯杆部位利用了铁作为紧张材质，因此觉得它的灯体也要格外重一些，重量分布的更加均匀。
在底座部分，三款大路灯都利用了分量感十足的铁质底座，并且也都做了防倾倒设计，平时如果不去特意晃动摆放的都还是比较稳的。
如果一定要找到一些差别的话，当沙发，桌子阁下的空间比较狭小时，中间有缺口的底座可以更好的避开桌腿。
再来看看灯头的设计，三款灯在发光办法上采取了不同的技能事理，比如达伦F5 Pro
和琪朗P100采取的都是整面发光，孩视宝E5-115W是环形发光，单看发光面积，该当是达伦＞琪朗＞孩视宝，不过在实际利用中到底有没有那么明显的差异，咱们之后再测。
灯珠品牌上，孩视宝和琪朗用的是国产灯珠，而达伦用的是美国普瑞入口灯珠，三款大路灯都利用了高密度的微棱镜板，棱镜板的浸染是将光芒打散，让光芒变得更柔和，因此棱镜板也是各家紧张宣扬的卖点。
理论上棱镜板上的突出颗粒如果越周详，光芒就会被打的越散，眼睛的舒适度就会更好，仔细比拟也会创造，达伦F5 Pro和琪朗P100棱镜板的眇小颗粒明显要比孩视宝E5-115W更加周详一些。
关于上光源的设计，各家的理念也有所不同，比如达伦和孩视宝采取的是条形发光，而琪朗则是呈面状，接下来就让我们比拟一下他们的发光效果吧。
亮度、均匀度比拟
三款大路灯的总功率分别是孩视宝115w、达伦130w，以及琪朗100w，功率是不是越大越好？亮度是不是越高越好？咱们先不急着上结论，在四周全黑的环境下将三款大路灯的亮度都开到最大，三款大路灯都能将我家70㎡旁边的客厅完备打量，晚上在客厅看电视，或者宝宝在地板上玩耍，大路灯的不雅观感都要比吸顶灯舒畅不少，而且也很难用眼睛去分辨光源的好坏。
那有没有更加量化的指标来评价光源的好坏呢？在选购时呢有两个参考标准，一个便是《GB/T9473-读写作业台灯性能哀求》，这份文件对光源的照度和均匀度都提出了明确哀求，其次是哀求更高的《中小学教室照明标准》，都可以作为我们选购灯具的参考。
当然这两份文件里的参数都是行业的最低标准，作为两千元级的大路灯，各项指标该当远高于国家和行业标准这无可厚非，接下来我们就来一次测试一下三款大路灯谁的性能上限更高。
照度是指投射在单位面积上的光通量，单位是lux，理论上照度值越高就代表灯光越亮，旧国标利用的是扇形丈量照度均匀度，新版国标改用了70cm×50cm的矩形丈量，更靠近真实桌面的尺寸。
我用胶带纸在家里75cm高的书桌上支配出了70cm×50cm的丈量区域，并在44个点位上丈量了三款大路灯的照度数据。
来看测试结果：
孩视宝E5-115W
达伦F5 Pro
和琪朗P100
从汇总的数据上来看，三款大路灯的照度值都远超国标中规定的水平，个中孩视宝E5-115W的均匀照度最高，为1663lux，而琪朗P100的均匀照度值最低，为992lux，达伦F5 Pro的均匀照度值为1412lux，每个区域的照度值浮动范围最小。
只管照度值比普通台灯亮了不少，但三款大路灯的最高照度都没有超过国标中限定的2500lux。
大路灯的照明效果如此出色，我们是不是只要选择一盏最亮的就可以了呢？当然不是！
由于光源对付眼睛的舒适性还要看光照均匀度这个参数。
宝宝的眼睛对光芒的明感度非常高，学习区域的光芒不屈均就随意马虎让眼睛酸涩，我在三款大路灯下分别体验了写字和阅读时的感想熏染，说实话永劫光利用眼睛的舒适度要比以前改进了很多，但当我在最高亮度下直视大路灯，带来的感想熏染又有所不同。
首先是孩视宝E5-115W，可能是由于照度最高的缘故原由，直视灯光面板时会有比较明显的刺眼感，宝宝永劫光盯着看可能会对视力产生影响，而且仔细看它的发光面板，会明显看到周围有一圈黑边，涌现了发光不屈均的征象。
孩视宝E5-115W
相较而言达伦F5 Pro和琪朗P100的面板散发出来的光源就非常均匀，面板边缘没有任何溢光或者黑边的征象，用眼睛直接盯着看也会以为很柔和，不雅观感要更舒适一些。
达伦F5 Pro
琪朗P100
之后我们再来结合之前测试的照度，用数据比拟他们的照度均匀度，我们只要找出最大照度和最小照度，这两个数值的比值越靠近1，解释光照均匀度越好，三款大路灯中总区域照度均匀度和中央区域照度均匀度表现最好的都是达伦F5 Pro，这跟它不同区域的照度值浮动范围较小有关。
当然，三盏大路灯的照度均匀度都远超国标AA级，在实际体验中呢差别也并不会特殊明显，测试数据供大家在选购时予以参考。
色温比拟
入手大路灯之前，我以为大路灯的色温是跟台灯一样可以无极调节的，理解之后才创造，大部分的大路灯色温都是固定的，而且这个固定的色温值还并不是没有依据。国标中关于夜间利用台灯的建议是低于4000K，灯光的色温较低时灯光偏暖，事情学时会比较随意马虎犯困，色温偏高时，灯光偏冷，永劫光事情阅读会刺激眼睛，引起眼疲倦，因此比较适宜宝宝阅读玩耍的色温值该当不大于4000k。
为了测试严谨，没款大路灯我都测试了五次，个中只有达伦达伦F5 Pro的色温每次都低于4000K，孩视宝E5-115W和琪朗P100的色温均在4000K以上，不太符合国标中关于夜间利用台灯的建议。
护眼功能比拟
接下来来聊聊我最关心的护眼功能，大路灯在护眼方面的表现除了前面提到的，光源面历年夜，照度均匀度高之外，还有蓝光，眩晕值、频闪等几个专业层面的参数，我们一个一个来看。
全光谱现在千元以上的大路灯都称自己是全光谱，以是什么是全光谱呢？这是下午一点太阳光的光谱，它的过度平滑，颜色均匀，对付宝宝的眼睛来说，它是比较舒畅的光芒，婴幼儿每天在户外活动的建议时长是4个小时，适当的阳光照射有助于宝宝的眼睛视力发育，能够一定程度上预防近视。
不过太阳光并不是完备无害的，比如波长415-455nm范围的蓝紫光会对视网膜细胞产生损伤性影响，它是一种极具能量的高能短波光，能量比红光和绿光高，能直接穿透角膜、晶体直达视网膜，加快眼睛黄斑区域的氧化过程，对付青少年和儿童的危害要更加直接。
蓝色是led灯珠的初始颜色，任何吸顶灯呢都无法避免，如果对蓝光的掌握不当就会涌现我开头提到的蓝光危害，根据危害程度不同蓝光又被分为4个等级，个中最安全的便是 RG0豁免级。
一款精良的光源，它的光谱分布不仅要更靠近太阳光光谱，而且要在能够去除光芒中的有害光源的同时，补足有益光源，比如波长650nm的红光就能起到改进眼底血液循环，对视力发育和缓解疲倦起到一定的帮助，三款产品都有流传宣传自己对红光部分有所补足，此外，三款大路灯的蓝光等级也都达到了RG0豁免级，我们分别来看看他们的光谱表现如何。
达伦F5 Pro的650nm红光部分
首先是孩视宝E5-115W，它的400-450nm蓝光部分是三款中最高的，达到了0.8以上，有一个很明显的波峰波谷，而且650nm红光部分也并没有像宣扬页面上说的那样进行补足，有一个断崖式的下跌，结合它三款中最贵的售价，这个结果跟我想象的还是有比较大的差距。
其次是达伦F5 Pro，它的光谱平滑而且连续，已经非常靠近自然光，不仅对400-450nm范围的蓝紫光有明显的抑制（＜0.5），跟太阳光光谱比较，对480nm的有益青光（促进眼睫肌放松）和650nm的红光（降落近视加深概率）都有明显的补足，正是得益于对付有害光源的抑制和有益光源的补充，这款灯也是三款中唯一得到UL认证钻石级光源的产品。
末了是琪朗P100，它的光谱分布也不错，曲线平滑自然，对付有害蓝光有的抑制＜0.7，红光部分也有针对性的进行了补足，表现同样很出色。
怎么样？只管大家都能达到全光谱，蓝光等级也都达到了RG0豁免级，但实际测试下来的光谱还是有挺大差异的，很多商家的商品页面会包含多个商品，个中可能只有顶配的那款达到了流传宣传的效果，以是大家如果不放心，可以在选购时向客服索要防蓝光认证证书，或者是买回来之后想我一样租一台光谱测试仪实际测一测。
眩光值
除了蓝光这种看不见的危害，眩光值则是直接影响眼睛的舒适感，《在中小学教室照明技能规范》中对灯光的眩光值有明确分级，并且提到”教室的统一眩光值该当不大于19，宜不大于16。
三款大路灯的眩光值都完备符合《技能规范》中的哀求，个中表现最好的是达伦F5 Pro
，眩光值UGR＜10，其次是孩视宝E5-115W，眩光值UGR=11.3，末了是琪朗P100，眩光值UGR＜14。
频闪
末了来说说频闪，近几年通过全体行业的努力，百旁边的LED灯也基本办理了频闪的问题，更别说是千元级的大路灯了。
我用手机拍摄了家里的几个光源，除了灯带之外，都没有创造频闪征象，大家如果不放心的话也可以用手机拍一拍试试，虽然结果不一定准，但也能予以参考，总之我往后是肯定不会让宝宝在频闪严重的灯带下玩耍了。
显色指数比拟
喜好拍照的小伙伴对付色显指数这个词肯定不陌生，色准是指灯光对付物体真是色彩的还原程度，也便是色准越高，我们肉眼所看到的物体就更靠近于它本身的颜色，这个数值用显色指数来表示。
根据(健筑照明设计标准》，博物馆建筑陈设室展品照明,变色哀求一样平常的场所Ra不应低于80，变色哀求高的场所Ra不应低于90，家里有小朋友学美术，或者像我一样常常在家拍视频，那么选灯时一定要关注显色指数。
接下来我们就分别来测试三款大路灯的显色指数：首先是孩视宝E5-115W，Ra指数95.7，跟官网流传宣传的97.8略有差距，但表现还算不错，再往细了剖析，要想物体颜色更真实，除了R1到R8均匀值Ra之外，R9-R12鲜艳色块的数据也非常值得关注，光谱仪显示孩视宝E5-115W的R9和R12色块会相对薄弱一些，都在90以下，对付鲜艳物体的色彩校准度会有一定影响。
达伦F5 Pro的Ra显色指数达到了98.5，比官网标注的98更好一些，R9往后的显色指数很多灯都做不好，但达伦这台居然达到了均匀98.5的的好成绩，可以看到各个色块的数据都已经非常靠近满分，表现确实很亮眼。
琪朗P100的表现同样可圈可点，98.3的Ra显色指数比官网标注的97表现更好，在光谱仪的测试中，除了R12鲜艳蓝色的指标在90以下，其他色块都表现出了稳定发挥。
随后呢，我们分别用三款大路灯拍摄相同的物体，再跟太阳光下的实物进行比拟，不知道大家以为哪款灯表现的物体更加真实呢？
利用体验比拟
末了一个环节，咱们来比拟一下三款大路灯在实际利用中的体验怎么样。
首先是操控办法，三款灯都利用了触控按键＋旋钮的办法，我自己体验下来尤其是调节亮度的时候要比纯按键的那种操作起来方便很多。
孩视宝E5-115W利用了蓝色的进图条来指示光源亮度，旋钮跟其他两家比较，手感上略显松垮一些，灯杆上配备有上光源的独立开关，单机调度光源亮度，长按关闭，不过由于下光源无法单独掌握，每次关闭之后要想重新打开，须要先点击旋钮把上光源关掉，再点击一下打开，多了一遍没故意义的步骤，操作逻辑上我以为还须要再优化一下。
同时配备了高下灯光独立操控的达伦F5 Pro这方面体验就要好很多，两个按键可以分别掌握高下光源，平时在客厅看电视，就关闭下光源打开上光源，保护眼睛的同时还能营造氛围感，小小泽在地板上玩耍的时候就同时打开高下光源，火力全开，营造最舒适的光芒环境。
琪朗P100并没有配备高下光源独立开关，这点就略有不便，它的亮点是加入了语音操控功能，通过“你好，小琪”的指令唤醒就能掌握灯光开关，明暗调节，而且这个功能不须要联网就能利用，这点还是比较方便的。
接下来我们把灯光分别支配在书桌右侧，来看看他们的光芒投射在书本上会不会留下阴影。
这一环节表现比较好的是孩之宝和达伦，阴影不会覆盖纸上的字迹，而琪朗在这一环节表现不佳，手指的阴影会把字迹给覆盖住。
末了来说说入座感应功能，三款大路灯都配备有入座感应功能，也便是人经由会自动亮起，离开后一段韶光会自动关闭，三款大路灯的感应功能都很灵敏，体验都不错，这个功能我个人利用下来还是非常喜好的，它险些可以让我无感的利用光源了，这样一来晚上事情完就再也不用怕忘却关灯。
总结时候
关于三款大路灯的参数，我汇总如下，供大家进行参考。
ok，本期内容呢我们从亮度，均匀度，色温，光谱，显色指数，利用体验等几个方面对三款大路灯进行了全面横评，总体来说呢，三款大路灯在关键参数上都远超国标AA级的标准，表现都很不错。
孩视宝E5-115W有着三款中最高的亮度，在照度均匀度中也有不错的表现，缺陷是在色显指数的测试中R9-R12色块中的表现会薄弱一些，对光源色显指数哀求比较高的就不推举了。
达伦F5 Pro在的表现最为均衡，尤其是在光照均匀度和色准测试上，表现出了非常高的水准，不仅办公学习够用，也起到非常好的保护视力的效果，结合不到两千元的售价，我认为是三款中质价比最高的一款。
琪朗P100的光谱均匀而且连续，对付有益红光部分的不敷确实有宣扬的那么刁悍，除了灯体材质我认为该当不才一代长进级之外，表现同样十分精良。
以上便是本期全部内容啦！
我们下次见啦！
