文章寄语：
十年前，我站在空想的高峰，对土木工程心存神往。然而，现实的风雨洗礼让我对这个行业有了更深刻的认识。揭示原形，破除谎话，或许会让一些人失落望，但在我看来，这是对自己和他人卖力的表现。与其沉浸在虚幻的美好中，不如正视行业的现状，努力去改变，去创造更好的未来。
事宜内容：
新生见面会上，一位211大学教授针对网络上一些网红的辞吐表示不满，特殊点名批评了张雪峰和大猛子。
张雪峰鞭笞那些为了进入985/211名校而选择土木专业的考生，强调土木工程的劳动强度和相对低薪水。他的辞吐对家长和考生产生深远影响，改变了他们对土木工程的认知。与此同时，大猛子从更微不雅观的角度揭示土木行业的原形，指出名校光环在实际事情中并不具备上风，土木行业更须要力工和牛马，强调社会代价的生产与分配的不对称。
然而，作者并不认同这两位网红的不雅观点。他论述网红劝退土木是否毁掉行业，认为不会，反而可能有正面效果。
他强调土木行业现状烂的缘故原由是“僧多粥少”和劝退力度不足大，责怪土木生之间的激烈竞争和内卷，导致行业现状不佳。
教授的不雅观点则更为激进，认为网红劝退土木的行为是在毁掉行业，将土木行业比喻为一个“大型传销组织”。他阐明眼中土木行业的实质，认为揭示原形即是破除“信息差”和“情怀”编织的谎话，对付传销组织即是毁掉。
作者在文等分享了自己对土木行业的意见从十年前到现在的变革，通过自身在设计院的经历和对红利的阐明，揭示了行业的现实和自己的发展。
他认为，破除谎话和揭示原形是必要的，这或许会让一些人感到失落望，但只有正视问题，才有可能找到办理之道。
整篇总结：
回顾全体事宜，土木行业的辩论如激流般彭湃而来。张雪峰和大猛子的辞吐引起了广泛关注，但作者却以自己的视角对其进行了回嘴。教授则将土木行业比作传销组织，呼吁破除谎话，揭示原形。在这场辩论中，我们看到了一个行业的多面性，也看到了每个人对事物意见的主不雅观性。
土木行业或许并非所有人梦寐以求的空想选择，但也并非毫无希望。在我看来，劝退并非毁掉，而是为了让那些真正适宜的人走进这个行业，去担负起培植社会的任务。现实的残酷并非不能改变，而是须要我们共同努力，去探求更好的出路。
这场辩论让我们看到了社会对付职业选择的多元性，也让我们反思了名校和实际事情之间的鸿沟。在这个信息发达的时期，我们须要更加客不雅观地看待事物，不被光鲜的外表所迷惑，更要年夜胆地面对现实，努力改变。
