传统的建筑学教诲已数十年未有大变。虽然有些学院每年都在教改。
如果说行业统统静好，倒也可以相安无事。然而事实却是山雨已来，怨声载道，难以为继。
方案能力不敷困扰行业各环节
在校生的困惑早已不是童言无知，现在高中生的信息量远超我们当年的研究生，行业的衰退早不是秘密。乃至年轻一代比我们当年更有自己独特的洞见，但是一些老学院视而不见。建筑学教诲的现状绝对谈不上好，转专业情形更多涌现，尤其理工科高分优质学生为多。
毕业生就业状况更给出了致命一击，不可思议的起薪和更不可思议的薪酬增幅击溃了年轻人的职业信心，且以更大的劳动强度、更糟的企业管理以及更低职业造诣感，勇夺劝退榜前三，敢与生物和医学一争高下。额外的巧合，是建筑学正好很适宜转行，于是毕业即转业之风一发不可整顿。
设计公司同样叫苦连天。毕业生来了就能中标的时期早已一去不复返，如今的方案设计哀求远非当年的野生状况。面对苛刻的开拓商、审批部门和各类需求发生机构，虽然不能说毕业生的设计能力是低落了，但新人没有个三五年绝对无法搪塞当前市场红到发紫海竞争的哀求绝对是不争的事实。
但甲方老爷也烦懑活。设计公司的方案不堪入目导致开拓商设计部赤膊上阵亲自改图从来不是新鲜事（谁叫年夜大好人都被你们开拓商挖走了呢），大量以施工图为主业的设计院，方案设计能力为零乃至为负的行业实况，是公认无需辩白的。
终极买单的只能是广大消费者和社会。丑到不堪入目却贵出天涯的海量住宅小区除了摧毁下一代的审美之外，功能硬伤也比比皆是，在每一天里增加障碍、摧残浪费蹂躏每个人的韶光也便是谋财害命。排名靠前的浩瀚宇宙级开拓商产品不能幸免，排名靠后的只是由于不被人知道。一些公共建筑的摧残浪费蹂躏、屈曲和扯淡问题此处省略你懂的。
所有这些只是解释，方案设计作为行业顶层计策决策的一部分，本身依然主要，但优质供给依然稀缺。
低端产能过剩，高端产能稀缺，固然是浩瀚行业的常态；但对国计民生的根本行业如建筑业，低端就不仅是生活品质高低问题，更影响到巨大的社会本钱和公民生命财产安全。正犹如样具有类似注册执业资格哀求的医疗和法律行业，乃至机动车驾驶和餐饮供应，有的行业不应许可真低真个供给涌现。居者有其屋的空想的确不是建筑师可以承担的任务；但给每间屋和每个居者的每一天增加一点摧残浪费蹂躏和不便，也不该是建筑师的义务。
提升方案水平依赖教诲
那么提升行业方案水平、家当升级、变低端为高真个路径是什么？这个问题见仁见智，但可以确定的是，统统的根本和源头肯定在教诲，从建筑学教诲的第一课开始。
一个行业的专业教诲，包括大学教诲和在职连续教诲，是一个行业技能能力的基本保障和下限。现在这个下限已经被时期的发展击穿。
但如今我们的大学教诲，考得上远比教诲内容主要，我们的职场，拿证远比实际能力主要，也是常见的两个毒瘤。节制行业话语权和社会资源、搞好商业互吹和圈子培植，也远重于为社会大众供应优质产品/做事、促进行业和社会的康健发展，这个是更大的毒瘤。
只不过，在统统因果报应兑现之前，我想对付方案设计，当初每个怀着初心的建筑学少年都曾抱有过空想与激情亲切的东西，还可以挽救一下。
探寻建筑方案设计背后真正的规律，找到对付广大普通建筑师最优的学习路径，可以有助于提升行业大量普通设计企业的根本方案设计水平，进而促进甲方、审批部门和公众年夜众的建筑方案认知标准，让全体社会得到更好、更便宜的方案设计做事，也让全体社会根本培植在方案层面（即建筑物质环境的计策决策层面）达到基本良好的水准，乃至在审美和文化上有所进步。
这虽然并非死活攸关，但最少对国计民生有较大的帮助，也是社会发展的基本哀求。
而这些，都要从方案设计培训的根本课程开始。这样的培训，一定不是小众的分外口味的取向，而是面向广大的行业劳动力生产供给，也会让方案设计的竞争更加激烈。但行业劳动生产率提升带来失落业问题本属正常，也好过在低端比烂的情形下低价恶性竞争、劣币驱逐良币。
只要我们承认，在正常的主流代价不雅观和技能标准下，方案设计仍旧有基本的对错好坏、技能上有显著的利害高低，那么更高效优质的方案培训就可以提高行业的技能水准和产品做事质量。只要有利于行业和社会发展，就让竞争来得更加激烈吧。
方案设计传授教化的现状
建筑学是古老的行业，也是小众的行业。新中国的建筑教诲不过七十年，有这样那样的问题，也可以理解。但理解归理解，问题还是要办理。
1.科学的方法
笔者个人认为，目前的一些学院的方案传授教化最大的问题，便是把完全的方案设计当做主干课。主干课错了，全体培养操持就有大问题。只在方案设计极度匮乏的几十年前，本科生才有必要一开始就做完全的方案设计，犹如娃娃兵上沙场一样。但如今的社会、行业对方案的哀求加倍苛刻且专业性更强、分工更细，主干设计课应该重新设置以适应更加风雅专业化的社会需求。试想小学生不会字词造句就写作文，运动员没有基本演习就踢比赛，或者年夜夫没学解剖就上手术台。
本科生从零根本就没头没脑的开始做完全的方案设计，不但摧毁学生的信念与信心，也摧残浪费蹂躏西席的劳动与耐心，更缺少基本的循规蹈矩与实事求是的科学方法。这是目前设计课的最大问题。
相应的，导师一对一的教诲方法，不应针对这种零根本的初学阶段。没有统一通畅的根本知识教程，靠人对人传输，不但效率低下、极大摧残浪费蹂躏导师的韶光精力，也使学生在入门初期就受到不可预测的个人特色影响，传授教化水平很难担保，对根本建筑不雅观的形成也不利。本科生该当以大规模公共根本课为主，导师参与该当在研究生阶段或本科末期，这也是浩瀚学科的正常做法，建筑学不应例外。
2.精确的目标
多年以来，建筑学崇尚明星建筑师的风气浓厚。以出名、得奖和网红为目标的建筑学教诲没有代价和意义，也不是大多数从业者的出路。建筑学的根本教诲本应立足国计民生和学生职业发展，促进行业和社会整体进步，重视根本科学素养和职业技能的培养，而不是好高骛远。立足本职事情，做好平凡但专业、敬业的职业建筑师同样充满名誉感，这种名誉感的传承不须要明星系统编制。
大学教诲应该传达积极的职业目标并实行与之相适应的课程系统和代价不雅观。
3.工程实践和社会经济的约束
在广泛的行业实践中至关主要的社会、经济约束，在设计课中严重缺位，乃至很多职业建筑师也未能有效补课，虽然也有一些建筑经济的课程。工程实践也至今仍是一些学院的短板。一些设计课西席在社会、经济和工程上也缺少认知，无法将其传授下去，只能任由设计公司自学传播。但分开了大学教诲的根本，其传播效率是低下的，这对社会资源和学生的人生是重大的摧残浪费蹂躏。更为严重的是这种缺少约束条件的教诲会歪曲学生的代价不雅观和职业不雅观，给行业发展制造障碍。
纵然艺术创作，也须要戴着桎梏起舞。创意演习并不是为所欲为，至少大部分公立大学教诲不应如此。不考虑客不雅观条件的制约，反而削弱了对真正创造力的培养。
4.人文教诲与职业教诲不应稠浊
大学之大先在育人。但大学的通识教诲并不应与建筑学的职业教诲混为一谈。应该先行的公共通识教诲课程，以及建筑学特需的人文艺术类课程当然主要，但这些前置课程不即是设计教材身。建筑学究竟因此实践为核心的学科，其职业教诲内容清晰，纵然包含强烈的人文特色，但将两类课程混为一谈仍旧会是灾害。
方案设计培训破局
那么，作为全体建筑设计行业最根本的技能支持的方案设计，要如何培训？
确实建筑学以繁芜弘大著称，但只要有合理的目标、科学的方法、务实的行动，高效率培养合格的方案设计能力并不是难事，也能够成为更多高水平设计的根本。
对付本身确有较大难度的培训，好的方法并不能减少必要的难度和事情量，但却可以避开不必要的弯路。而目前设计课的问题，便是弯路太多太弯。
只要能避开紧张误区，尤其是让广大学生和由于弯路教诲而失落去设计信心与激情亲切的广大建筑师，能够看到全体方案能力发展道路的清晰构造与多种路线，能够产生信心并在实践中稳步提升、持续正反馈和有效验证，那么大家自己就能够办理培训中的各类详细问题，实现培训目标。
二、目标
本文的建筑方案设计培训的目标，从来不是培训设计大师。职业培训和精英教诲有清晰的分野。这大概是和一些学院教诲最大的不同。
我们的目标是培训合格的职业建筑师的方案设计能力，其意义在于提高行业下限，以及方案设计的生产效率与质量，从而更好的做事于社会发展和物质环境培植。合格线以上的方案设计能力，文化、创意和思想，不须要职业培训来操心，建筑师自有其出路。
我们只面对须要方案能力培训的学员。多数建筑师并不须要高度精英化的建筑教诲，而须要详细的技能培训。
1.务实的培训标准
普遍达到合理、实用，端正、都雅，风雅、深入的正常方案设计水平，就足以办理大部分工程中的方案设计问题。这对付当前建筑方案设计的是入口，已经是显著的进步。我们只能设定符合社会发展历史进程的标准，而不可好高骛远。
2.高效的培训方法
基于务实的培训标准，应该存在靠近最优的培训方法，让学员能够高效率完成培训。其知识技能框架和演习路径清晰、易理解，知识点可理解、可传授、可验证、可操作，并且韶光本钱可预测、可掌握。
3.种下美学和意见意义的种子
在务实标准的条件下，方案设计中最玄妙的形式、美学部分，同样可以是清晰明确、可理解、可传授的。应该从一开始就阐明清楚美学体系的基本逻辑，并推广主流、普世、务实的基本建筑美学不雅观。所有非主流、玄妙的、个人化的美学艺术问题，留给专门的个性化精英教诲去传授。艺术本身并不可教，也不必企图去教。
只须要在根本培训阶段，能够供应宽容、多元化的基本态度，从而能够以此为根本，让学员在往后发展适宜于自己的美学特长就足够了。
三、方法
方案设计并不大略，但也不神秘。
合格的方案设计并不依赖灵感，而依赖方法。设计首先须要精确的方法和程序，以及大量踏实细致的事情。现有一些设计课里的玄而又玄的东西已经太多。方案设计培训须要从玄学到科学，从清谈到实践。主要的是给学员树立信心，指出方向，当然还有脚踏实地的路径。
如果基本方法和程序都缺点，就不可能普遍有效的达到培训目标。建筑学也是正常学科，首先应该学习根本科学和紧张人文社科的成熟教诲方法，无论是数学物理生物，还是经济学社会学文学，都给我们供应了大量成熟、高效的教诲方法，个中也包括对创造力、想象力和艺术教化的培养。
1.以科学方法为主导
如果只从艺术、创意、抱负、文化层面去考虑，方案设计是无穷无尽的想象力宇宙。但现实的建筑天下并没有这么多可能性与创新空间。既然立足根本设计培训，那么基本方法就要以求真务实为紧张原则，遵照科学方法和工程实践履历。
方案设计的思维哀求较为灵巧繁芜，但并不属于理性思维不可节制的灵异领域。在理解基本的生理学、脑神经科学和美学、艺术知识往后，我们仍旧可以用理性逻辑、数学算法和经济、工程思维，对方案设计的基本方法进行有效的理解与学习。
科学的理性剖析方法，虽然并不能覆盖全部的方案设计问题，但对付根本方案培训不但足够，而且应该成为紧张方法，而不应诉诸于不可知论和天赋论。虽然有些设计课也重视理性逻辑，但建筑设计理论的整体却陷于混乱和破碎，全体学科还没有完全部系的理论共识与文献体系，尤其跟根本学科的理论大厦比较有巨大的落差。
同时科学方法的另一个紧张部分，是工程实践的实证方法。通过对大量真实案例进行研读剖析，类似于软件算法中的大规模数据演习，我们可以创造方案设计的很多切实有效的内在规律。案例研究虽然也是常见建筑传授教化中的一部分，但其主要性和演习量并没有得到相应的重视，而且须要系统化的数据剖析和总结整理。
很多人文艺术学科都高度重视案例研究与剖析积累，以及大量的背诵、临摹、重复演习。但一些设计课现状却是，学生随意马虎坠入凭空创作、创新的陷阱，一些教诲评价体系也受此风气影响。
理性方法和实践案例应该成为设计传授教化中的主体，共同组成方案设计的科学方法。
2.循规蹈矩的培训路径
漫长、繁芜和噜苏是建筑设计的主要特色，这也注定培训只能是循规蹈矩的。
参考根本学科的教诲方法，方案设计须要制订一套从普通人零根本就可以开始、终极能够达到职业建筑师合格水平的培训操持。
一方面，学科知识本身有从基本理论到顶层创新的逐步攀高的架构（虽然建筑学的知识大厦偏于扁平而并不高耸），另一方面每个人要高效、坚实的节制大量的知识点也须要一个合理且漫长的过程。以是对有代价的学科知识点，须要组织合理有效的学习路径。如前所述，本科开始就做完全设计的办法不可取——纵然几百方的小住宅，也是能让建筑师名垂青史的大案子，不由于规模小就能让大一新生焦急去做。
常日建议从科技、经济、社会、艺术的根本通识课入手，完善根本教诲。进而推进材料、设备、布局、施工的局部知识点学习积累。然后可以进行功能、空间、交通、细部、构造、机电的专项系统学习。之后结合建筑历史进行完全的案例剖析和实地调研，对整体方案有所节制。末了学习策划、开拓、审批、法规、运营等真实的行业需求，在此根本上进行完全的方案设计演习。
建筑学超出一样平常本科的五年学制，应该是为这样逐步推进的漫长流程准备的。对付学员，紧张任务不是急速开始学习，而是该当首先重点研究未来的职业方案、市场趋势和相应的学习操持，并且在操持实行中根据实际情形逐步调度改进下一步的操持。只有这样动态迭代的渐进路径，才是真正的因材施教。
3.丰富完全的课程阵列
要适应学员的实际需求，这些培训路径一定是多元化、弹性大从而能够实现因时制宜和因材施教。相应的，须要大量的、覆盖全面的培训课程供应，以供学员进行选择、组合本钱身的培训操持，自己做主、丰俭由人。
一样平常学院每每并不能供应完全丰富的课程菜单，选修课也形同虚设，必修课体系也过于大略乃至路线禁绝确，本色性传授教化目标和专业出口单一，无法适应市场和学生的详细需求。少量课程的改革面对社会高速发展和时期剧变无能为力。这已经不是一两所学院所能供应的，而须要全行业乃至百口当链的力量才能够完成。
而当代社会和行业的繁芜变革，也无法以整洁划一的课程体系来应对。当代社会知识爆炸、信息过载，与过去知识稀缺的情形有了实质不同，也与各行业产能过剩的情形相匹配。但同样也存在低端信息过剩，优质信息稀缺的问题，信息的筛选、提炼成为紧张需求。因而课程阵列也须要相应的筛选、竞争和自我迭代机制。与无序低效率竞争不同的是，首先须要有专门的课程和教员对课程阵列本身及各种组合路径进行研究测评，让学员能够有依据进行选择，进而形成行业认可的标准，知识体系才能够积累迭代，良好劣汰，逐步进化。
4.自上而下和自下而上的双向路线
在详细的线路选择上，笔者认为至少有两个方向的线路是非常主要的。自下而上的基本功演习，和自上而下的顶层设计、整体计策。这两个方向的内容，都要在早期就给予足够专项演习。这也是前文建议从通识教诲和技能细节入手的缘故原由。
基本功首先从建筑的局部和技能细节开始。顶层设计和计策则每每蕴含于人文与科技的通识教诲之中。两者交替推进，由浅入深，末了在完全方案设计中交汇。
5.整体思考和计策思维
首先来看自上而下的路线。
方案设计须要的是计策思维和整体思考，两者的含义类似，大体是要在全面剖析中把握紧张抵牾和方向。建筑师做建筑方案设计，实质上是为甲方做智囊，确定全体项目的计策方向，其条件是对全体项目过程和外部环境条件有全面的认识和深刻的理解。这当然首先须要有通识教诲的根本，以及对百口当链、全专业的充分认识。进而对详细项目也要有充分的调查研究和全面细致剖析。建筑项目体量大，资金量大，影响大，天然须要综合性、整体性的计策思维。
有趣的是，方案设计培训本身，也须要整体思考和计策思维，须要对漫长的培训过程和知识体系有整体理解和深入剖析，进而在选择最优路线，在实行过程中走准方向，达到目标。
6.新时期的基本功演习
自下而上的路线则在于大量基本功的演习。
在面对技能难题或竞争对手时，硬碰硬在所难免，拼的便是基本功。但随着科技快速发展和经济转型升级，很多过去的基本功已被淘汰，很多新时期的技能成为新的基本功。建筑培训不能墨守成规。手工制图已无必要，但手绘草图依然有不可替代的代价，视频剪辑已经是新的基本功。未必要闇练设计平立剖面，直接对空间模型进行思考设计是基本功，对新型设备产品要保持敏感。绘画不需写实，但对互联网审美趋势和大众品味要有更深刻的理解。新时期的设计与建造技能，文艺与审美趋势，客户沟通和"大众年夜众生理，经济与社会的组织进化，都是方案设计的关键要素，值得长期大量投入韶光精力去节制。
我们可以参考语言学习的培训方法，对知识技能进行分解，对分解后的知识点进行专项演习。当然一样平常会从最大略基本的知识技能点开始，再进入更难更高等的知识点，逐步进行组合演习。
根本知识技能演习常日从临摹、重复乃至去世记硬背开始，基本功每每没有捷径。由于市场的繁芜变革、分工更细以及时间精力的稀缺，我们须要谨慎的选择对自己真正必要的基本功项目，投入大量的韶光来节制，将其作为职业生涯的基石。
其余，虽然本提要不以创造创新为目标，但踏实的基本功每每又能自然引发终极的创造力，这也是值得把稳的地方。
在日益激烈的竞争和水涨船高的设计哀求下，快速成功的机会越加渺茫，职业发展路径每每须要选准领域、厚积薄发，这也是基本功演习的目标。当然，个中相称一部分是跨职业通用的，这对应对未来的不愿定性和人生的其他方面也有帮助。
四、框架
在此初步列出方案设计培训中的紧张知识技能要点的目录。此目录当然只是基于笔者个人对方案设计培训的理解，也欢迎更多同行提出见地或更好的目录框架体系。
目录中的各要点也须要进行更深入的剖析界定，并为之研发最优的培训课程。每一个知识点的培养，每每须要多种不同培训方法课程的相互比较竞争，直至选出最优的一个或几个经典课程。培训的形式，也不拘于文本图像/视频讲解/现场体验乃至详细项目的实际参与。对付已有的线上线下、校内校外的培训课程资源，要网络整理到目录系统中来，方便学员选择采购。
随着时期和行业不断发展，知识点的内容、培训办法以及目录框架本身，都须要持续更新。但无论如何，先有这么一个相对完全的目录框架，对广大初学者尤其是自学者，是有显著代价的。
由于韶光的缘故原由，本文的目前版本并不能达到供应阅读书目（资源目录）的深度，仅能做知识点列举和简述。笔者认为，供应书目这个弘大的事情量，须要每个详细知识点的详细课程去供应。一门课有相应的书目是基本的哀求，同时书目也表示了一门课的基准和特色。当我们实际开始学习详细的知识点时，事理解析、完全部系的书目阅读和实战演习以及效果检测，均是不可短缺的。
1.紧张通识的基本事理
建筑学是横跨科学/工程/人文/艺术的综合学科，因而也必须要节制这四大领域的基本知识和基本事理，乃至兼具四大领域迥然不同的方法论和天下不雅观。这是建筑学的特色之一，也是建筑学天然便于转行的缘故原由之一。
鉴于学科的繁芜性，建筑理论的混乱和抵牾就不敷为怪，乃至缺少基本的共识。同样面对现实的建筑物和建筑家当，我们却拥有各式各样相互抵牾的建筑学。笔者故意整理编写一本《建筑学事理和共识》，就像经济学的那些根本教科书一样，对学科已经形成的根本共识和普遍认可的基本事理，进行整理和集结。虽然人文社科没有《几何原来》那样严密系统的完全理论体系，但系统化的整理对学科仍旧是非常必要的，可惜的是直到目前，中文书本中还没有这样的教材。
而四大领域的基本事理和共识就相对随意马虎学习，由于这些学科的理论整理常日都很完善，教程也非常丰富，只是须要针对建筑学的详细需求，做选择和精简。
1.1科学（3个月）
由于良好的数理化根本教诲，中国学生的科学素养相对较好。但这更多的是在知识层面，方法层面则有所欠缺。要应对建筑设计的科学须要，需对科学的天下不雅观、方法论和代价不雅观进行完善补充。
科学哲学和科学史
首当其冲的是科学哲学和科学史。科学哲学是科学方法成立的逻辑条件。科学史则让我们全面理解科学本身，这是详细科学知识所不能代替的超出科学的科学。
数学、物理和化学
数学已经在根本教诲中遍及。建筑设计更关注的是空间几何。但由于信息时期的数字设计工具遍及，须要补上初步编程水平所需的数学知识，尤其是几何与图形部分干系的数学算法。
材料与构造力学是必修课自不必多言，但更主要的是理解物理学如何基于实验进行实证的思想方法。
牛顿时代的物理学当然是必须节制的，而相对论和量子力学并没有直接需求，但反而是更新的繁芜系统科学，对设计的影响极其巨大，须要尽早学习并更新经典机器时期的天下不雅观和方法论，相应的也有一些不太困难的配套数学工具，当我们以打算机赞助进行设计时，这些关于繁芜系统的物理和数学知识变得非常有代价。系统科学本身也是一级学科。
建筑节能、声学、光学均是学科内必修，不多言。
化学在建筑材料领域运用很广泛，但方案设计层面实在所需知道的不多。
生物学
对设计很难说有什么实际运用，但生物学的知识和事理，包括研究方法和天下不雅观，却对设计师很有启示。生物学是繁芜系统的主要代表领域。更直接的是脑神经科学的部分成果，对我们理解美学思维有根本性的浸染，虽然还没有到可以直接应用的层面。
天文和地理
天文学可能只能用于提升素养，虽然最初的天文学是地皮测绘和农业生产技能支持。但地理学则是主要的知识根本，值得长期关注。无论是地形、地质、水文、景象、生态环境还是城市分布、经济人文地理，都是城市方案和建筑设计的基本技能支持。建筑系不设地形测绘课程是不合理的。而国土方面的知识更是极为主要却基本缺失落，如果不能补上那将是致命的。实际上在城市方案领域，地理学已经比建筑学更具上风。
其余，古代天文学和地理学对设计的文化影响非常大，包括并不科学的风水学，须要作为文化内容被节制。
农学林学
都是方案和景不雅观设计的基本内容，也不必多言。实际上林学的景不雅观分支已经在景不雅观设计领域霸占更大上风，建筑设计的景不雅观部分已属小众。
末了，科学研究本身的方法是至关主要的，理论与实践，实证科学的基本方法，包括科学论文的写作。但总体来说，科学在目前建筑设计行业里的影响仍旧太小，虽然浩瀚设计企业号称研究院，然而离真的科学研究相去甚远。
1.2工程（3个月）
主体上，建筑学属于工学。但我们对工学的基本方法论和天下不雅观也并不重视，一味神往文化艺术的意见意义并不见得更高雅和有代价。
工程类学科和相应的弘大制造业家当链，是中国经济当前时期最紧张的上风和重点。相应的我们不仅应该充分节制工程技能的原则和方法，乃至也要遍及工科的美学意见意义。早在100年前，柯布西耶就呼吁向工业产品学习。但直到如今，不但工业思想和工业美学没有遍及，连工业化时期基本的科学技能运用、家当化意识、当代企业管理制度、知识技能传播办法都没有学到，这是严重的短板，也是学科仍旧勾留在前工业时期的表现。
同在培植大领域之内的土木、水利、交通几个学科，由于日常事情都有往来，理解基本知识自属应该。只是须要挑选关联密切的一些知识课程加以重点节制。
机器、材料、冶金、动力、电气、电子、通讯等主流工科虽然没有直接联系，但在建筑工程中也常常运用到有关设备系统，有所理解也是必要的，常日是根据事情须要安排必要的课程学习，个中强弱电、给排水和暖通设备均是基本工种和注册考试内容，不多言。
其他关系不密切的工科门类，紧张是作为知识或做事工具加以理解，如大量的工业厂房设计。
工业设计实在是更为宽广的设计领域，建筑设计某种意义上也可当做工业设计的一部分，由于工业美学是近百年来的主流美学，应该高度关注工业设计。
额外须要把稳的，是工业技能中关于制造技能的软硬件创新，一方面多有启示，另一方面可运用到建筑设计本身，诸如装置式生产和智能化设计建造等等。
1.3人文（3个月）
人文社科本身就属于繁芜系统。虽然年夜家文学科也都在努力向科学靠拢，利用科学的方法和工具，但毕竟和自然科学差异还是很大，目前还是依赖人文学科自身的方法为主。
个中的关键门类是经济学和社会学，后面会做详细分解。
哲学则是体量不大但极为关键的科目，也是建筑设计节制核心思想方法、树立天下不雅观、人生不雅观、代价不雅观的关键。学科本身虽然略显抽象，但针对运用的话，也是非常详细有效和活泼易学的。常日我们会建议从东西方思想史开始，然后选取感兴趣的子类加强学习，这是须要以生平去学习的领域，也只有系统性的学习过哲学包括科学哲学，才能抵御玄学和伪科学的侵蚀。
历史学是社会学科的紧张材料来源和研究工具。撤除建筑史和科学史不可或缺外，一样平常历史也同样对理解人类社会极度主要。可以说历史便是全体人文社科的大数据凑集，是统统研究的出发点。唯一须要把稳的是要选择重点区域和时期的历史做有效学习，避免沉迷。
1.4艺术（3个月）
建筑师并不一定须要学习素描，这门课也不应必修。但建筑师必须学习至少一门实操的艺术，尤其是视觉艺术，这是不能短缺的。
在可预见的未来，人类还不能以科技节制感性思维的内在规律，则艺术作为理解和节制人类感性思维的最佳工具，没有可替代的选项。而且只有进行详细的艺术实践，才能切实演习设计能力。
艺术演习既可以培养审都雅，也能够培养形象思维能力，这是学习艺术的紧张目的，而并非须要作出高水平的艺术作品。
对建筑设计来说两者均以视觉艺术为好。当然最便宜的办法还是绘画，尤其是线描，兼具工程制图特色和中国传统特色。但雕塑、拍照和电影，也同样有极大代价。戏剧和音乐也关系密切。因而选择任一作为终生爱好也是得当的。
艺术哲学/美学是核心课程，后文详细分解。
2.经济学根本：（6个月）
直到目前，全体社会的核心机制，仍旧环绕经济运行而建立的。经济根本决定上层建筑的基本事理依然长期有效。虽然中国有重农抑商的传统，知识分子也常日耻于谈钱，但我们仍旧应该大规模遍及基本的经济学知识，这也是目前全民从脱贫到小康到富余的必要知识根本和紧张短板之一。
虽然经济学界的形式逻辑和理论整理非常完备，但实际上经济学理论的抵牾冲突也非常严重，纵然诺贝尔经济学奖也不乏谬误和误导。因此我们不能盲目相信任何详细的经济学理论和著作，而是要通读经济学理论史，以及一些主要的经济史，还须要重点补充中国的改革开放经济史和主要领域的经济学著作，如三农问题、中国制造业与环球家当链、中国重点经济地区研究等。
在广泛的学习阅读中，常日都会有巨大的收成。这些经济学知识没有固定的答案和方法，也充满抵牾，但仍旧蕴含了无穷的启示和聪慧，以及大量非常实用的经济知识，值得终生学习研究。
理解现实的经济征象和内在实质规律，理解人类紧张家当链的构成与特色，并在此过程中理解人类社会繁芜性和基本构造。通过对经济征象的思考，也可以对环球经济的重大问题如产能过剩、经济危急、家当升级、金融泡沫等有更深的理解，也有助于保护自己的财产安全和财务康健。
除此之外，经济学知识也对理解全体建筑家当链非常主要。建筑业是国民经济的重大组成部分，其主导规律仍旧是经济规律。全体工程培植、地产开拓和城市方案领域，均在经济运行的支配下。如果对家当、金融、投资和本钱、运营、利润没有一定程度的认识，乃至无法参与正常的培植活动。这些经济知识都该当是建筑设计的必修课，但目前一样平常的建筑经济课程还过于局促和大略。建筑设计行业普遍存在的企业管理组织水平低下和利润水平低下，或与此有关。
3.社会学根本：（6个月）
我们日常所说的人情光滑油滑，实在都属于社会学范畴。社会学研究人与人之间的关系，研究人类社会如何形成和运作。每个人、每个家庭都知道要学习基本的社会知识，但不是每个人都知道要学习社会运行的核心架构和内在规律。
人类社会是最繁芜的高阶繁芜巨系统。要充分理解社会内在规律近乎不可能。但即便如此，较为深入系统的学习社会学知识，也能够为普通人打开一个新天下，其意义并不亚于初次学习物理学。
中国是人口最多、社会最繁芜的国家，也是社会学研究水平和社会组织水平最高的国家之一。只不过很多知识内容并不写在教材里，须要多方网络，近乎隐学的状态。
由于建筑设计首先是做事于社会，并强烈受到法律法规、方案管理、社会组织和社会评价以及历史文化传承的制约，不具备基本的社会学知识是无法从业的。系统化的学习，其效率远高于零散履历的积累。
社会学理论的积累深厚，流派浩瀚，与经济学类似，也充满抵牾冲突，也没有唯一的威信。同样仅仅是进行广泛阅读，就能够有巨大的收成，并对设计与人生都极为主要，乃至可以说建筑便是社会学的结果呈现（石头的史诗）。设计师更要深入关注社会的权力构造如何架设和运行，人群如何结身分歧类型的组织，政治、法律、道德、文化如何形成和运转。除了阅读西方经典社会学名著，尤其主要的是，要深入不雅观察思考中国社会的组织运作，阅读中国特色的社会学研究，包括历史和当代的经典理论与案例，坚持马克思主义思想方法，这是我们特有的强大教材，也是在中国社会生存的必备宝典。
宗教研究作为社会学的一部分，也有根本理解的必要，且是理解西方社会的必修课。中国的儒佛道文化则是中国历史与美学传统不可或缺的核心部分。
4.建筑美学的体系集群（6个月）
美学作为方案设计中最“玄妙”的部分，也是常规建筑学教诲的重点。
然而遗憾的是，虽然长期纠缠于美学（形式）问题，但市情上并没有靠谱的建筑美学教材，更没有形成理性的行业共识，乃至没有清晰的问题表述。这一点无疑是现有建筑教诲的重大缺失落。
美学体系的分类穷举与解析
美学研究最基本的方法，是对中西古今各紧张美学体系进行系统化的学习和解析。体系之间并不能相互说服，但不同体系可以多元共生和相互竞争，形成活气勃勃的美学生态系统。很多形式辩论在于没有共同的条件共识，而变成鸡同鸭讲。一旦澄清体系之间的关系，很多辩论就不复存在。学习东西方美学史是最基本的哀求，在此根本上能够知足大部分设计需求。
建筑历史美学多少种
对付建筑设计，很大程度上受到建筑史上的历史美学体系的影响，并且这些体系很多至今仍旧鲜活。系统学习建筑史，并重点对个中的美学标准和体系（而不是只有历史建筑的形式）进行深入解析，是非常必要的。但可惜的是美学史并不受重视，建筑史的存在感也不敷，有时还被视为当代建筑的对立面。建筑史学习传承的不是形式，而是美学体系，而中国的历史美学体系是具有极大活力的。但目前还没有完善的建筑历史美学教材，须通过学习美学史+建筑史来达到目的。所谓中而新、新而中、地域主义、地方特色等等，均从这里产生。
当代主流美学多少种
当代主流美学除了一部分源于西方古代美学，更多的来自工业时期的工业美学。这部分须要结合对工业文明的理解、对工业设计和工业美学进行学习。互联网时期的美学仍旧是工业美学的一种。针对详细的多种主流当代美学类型，须要做通盘的学习理解，进而选择符合自己兴趣或市场需求的类型进行强化。
根本方案培训不须要学员进行美学创新，能够学习、遵照集中范例、合理、有生命力的美学流派，就足够运用。更多的美学选择，可由学员自行发挥。
根本教化的提升方法
美学素养每每通过艺术熏陶来提升。值得把稳的是，设计师应该有能力决定自己的审美品味和美学方向。美学体系之间没有绝对的高低对错之分，但不同美学体系的社会接管度、对设计作品的经济收益、文化影响、利用功能都有不同的效果，每个建筑师可以选择符合自己意愿的美学体系。
确定自己的美学体系路线后，可通过大量沉浸于同类美学的艺术作品包括建筑作品，来培养自己的审美习气，从而适应这样的美学体系，便于进行符合的设计事情。每个美学体系也有自身的规则、标准和方法，须要系统性的学习。
5.范例创意的分类穷举（18个月）
创意，观点，是建筑方案设计中另一个“玄妙”的部分。但作为根本培训的一部分，我们同样不能依赖于灵感或抱负。
从大量案例等分类解析
创造力每每来自大量的演习。目前看来，要稳定的出产合格的创意观点，每每须要大量的数据演习（常日称为履历或见识）。目前的人工智能深度学习方法被认为比较靠近人类大脑神经的生化机制，也是依赖大量数据进行演习的。
同时，我们也不认为大量的案例学习会影响创造力。写诗、书法、绘画这样的纯艺术活动，也支持大量临摹的学习办法，建筑设计不应例外。在大量案例学习模拟之后，实际方案的独特性和创造性完备可以自行呈现，培训本身不须要刻意追求创新。
即便有不足创新的嫌疑，对付保障工程设计的基本质量的根本培训，案例学习也是一件好事。
功能类型分类
按照利用功能分类仍旧是方案分类的紧张方法，其合理性在于对功能、体量和空间组织与整体创意的统一。针对某一功能类型，常见合理的创意观点类型是有限的，且数量并不多。本来建筑原型的数量就非常少，也罕见机会进行这一级别的创新。用好基本创意类型，进行因时制宜的变革和微创新，便是合格的方案设计。
风格路线分类
按照风格路线分类也是常见方法之一。詹克斯的大作里列举了太多主义，但在普通人眼里并没有那么多差异。不同的风格路线内部，同样有规则和规律可循。创造新的风格并不随意马虎，用好一个风格类型，做精做专并作出得体的效果，是大多建筑师的选择，这并不丢人，很多时候我们确实可以说向经典学习和致敬。
从创意到实现
没有良好落地路子的创意都是耍泼皮。针对范例的创意案例，同样有浩瀚可实现的路径。针对实现路径同样要进行相应的解析和学习，而且其工程技能和经济实用的身分更大也更理性。切忌只看到创意的精彩，而不去穷究创意如何落到现实。每一个创意的高完成度实现，都是值得赞赏的。建筑方案落地真是太难了，值得为此专门开设一系列课程。
6.基本功专项演习（18个月）
新时期方案设计有浩瀚的基本功须要强化专项演习，个中有些与传统基本功一样，有些则是过去未曾涌现过的新技能。以下仅做大略列举，细化须要大量专题课程，此处不多言。
功能
功能研究和实现是最大的基本功。在建筑物远未极大丰富的当代，实用性仍旧是压倒性的。纵然较为富余的人群，其财产总量比起建筑成本来说，也是比较小的。天下首富的资产也不敷以买下大城市里小片区域的建筑群。对紧张建筑类型的功能进行细致、深入、丰富变革的研究、节制，了然于胸，是最基本的必修课。
空间
建筑师的特长是对空间的节制。能够感知、影象、形成直觉并闇练操作不同空间的效果，须要长期演习，其难度不亚于对色彩、代码或数据的节制，乃至更难。但闇练节制三维空间的代价也是巨大的，不但是建筑设计，浩瀚行业的运行也依赖于三维空间，包括虚拟空间的电影游戏等领域。电影导演是另一个同样深度节制三维空间（乃至加上韶光）各类效果的职业，也是很多建筑师的转职梦想。
同时要把稳对室内设计的节制。室内设计从来都是建筑设计不可分割的一部分，并不低人一等。
形体
形体设计操作要结合功能和空间，也有各种各样的美学体系，常日多基于雕塑美学，但也受绘画、电影、娱乐等浩瀚行业美学的影响。常见的建筑形式辩论多集中于形体设计，建筑师在此方面多下功夫已是共识不需多言。
空间和形体的节制，应该高度重视数学工具，包括空间几何与算法实现。任何逻辑性，都可以以数学措辞表达，并以算法实现，这是空间与形体的核心思维，而不是仅仅依赖事实而非的模糊觉得。
构造
构造技能和空间与形体实际上是一体两面，息息相关。建筑师在方案阶段不能忽略构造，而该当对构造选型和实现有完全的理解。没有构造实现可能性的方案没故意义。有时候构造系统对方案设计也有很大的启示性。构造师是建筑师最亲密的战友，在方案阶段也是，而不是仇敌。详细构造技能节制是施工图阶段的事情。值得把稳的是，要理解各紧张构造类型与建筑空间造型的紧密关系，如拱与精神空间，井字梁、桁架与大空间等等。这须要在案例研究中积累节制。
技能
这里特指建结水暖电五大经典专业里的硬技能，如布局做法、建筑物理、构造选型、机电设备系统、新材料、新工法等。方案设计培训随意马虎忽略技能内容，但实际上建筑师需节制的技能知识远比一样平常以为的方案建筑师须知道的多，也要比注册考试所需知道的更多。应该把各专业的技能内容作为主要的基本功加以演习。有些方案里，这些技能设计要比形体空间设计更主要。
外壳
我认为外壳的观点要比立面和表皮更得当。全体建筑外部围护体系是有厚度、但又以面形态为主的系统。不需讳言，建筑设计须要对外壳细节和装饰进行刻意设计。外壳既有功能技能和经济的需求，也有形式色彩质感的美学需求。从实际建成的效果和案例为根本，对外壳设计做长期深入的研究学习是主要的。
幕墙设计也是外壳的一部分，且不应该被打消在方案设计之外。
材料
建筑材料是建筑家当的根基，建筑师须要对各种各样的材料有充分的认识，包括其外不雅观、质感、特性，生产、加工、建造，以及价格、运输、采购等等全方位的知识。培训不奢求建筑师能挖掘出一种材料全新的利用办法，但需对主流材料主流用法，有完全的理解。
细部
细节同样兼具功能技能和形式美学的双重约束，也是上帝和妖怪共存之地。细部须要大量的韶光堆积和敏锐的感知，这也是须要保持终生学习的专项。但只须要集中一段韶光的强化学习，就能搪塞一样平常性的烦恼设计。
想象力
想象力是最主要的基本功。这里不是指天马行空的想象，而是紧张指能够在脑中对将要或已经设计出来的建筑方案的进行细致的想象再现。从履历来看，成熟设计师的标志就在于能否快速完全的想象出方案的空间形象，乃至包括大量的细节和繁芜的空间序列关系。所谓“胸有成竹”即是如此。
没有任何外部工具能够代替想象力，草图的代价正好是能最快速便捷的作为想象力设计方案的提示性记录，而不是用来显摆。三维虚拟软件很大程度赞助了这种想象力，但要把稳利用其优点而不要因依赖而弱化了想象力。就像运动员演习肌肉一样，设计师要演习脑神经。
对案例进行调研是最好的演习想象力的办法，其信息量和刺激度也是最强的。对已有的各种空间形体和细节进行感知体验，并记住这些觉得。在设计时利用已有感知影象进行组合，想象新方案的终极效果，并与效果图模型动画比拟，相互改动，终极和建成效果进行比拟。经由多次验证，建立现实建筑与方案设计的准确映射，则对设计能力有极大的帮助。
建筑师成熟慢，也是由于须要这种方案想象和建成效果的映射，但建成一栋建筑的周期太长，一个项目几年，每每要十年以上才能验证三五个项目，初步形成稳定可靠的想象力。
研读他人的方案，并验证其建成效果，是比较快也较为有效的方法，这也是我们进行案例学习的目的。但仅仅是研读他人方案，其对大脑刺激的强度，远远比不上自己殚精竭虑、反复试错、完成设计的强度。从韶光衡量，大概强度相差百倍。因而案例学习究竟不能替代自己的建成方案设计演习。
想象力的根本是形象思维。同为根本思维办法，与措辞思维不同但地位类似。嗅觉、触觉等也有类似的大脑活动。脑神经科学对此有一些不错的阐明。在基本功演习中刻意体会形象思维和措辞思维的差异，对想象力演习是有好处的。
“觉得”的理性节制
方案设计尤其是形式设计，非常重视觉得。但“觉得”背后是可以进行理性总结与操作的。有时候当事人或客户并不一定知道自己的觉得有其规律，但设计师须要通过美学、艺术、生理学的演习、研究，以及自己反复体验、验证和不雅观察，找到普通人在觉得方面的规律性。如果日后脑神经科学能连续打破，我们或许能终极节制统统觉得的科学规律。但目前来说，我们还须要通过感知的演习来办理现实的觉得问题。
7.演习：案例临摹与解析（18个月）
实践中，我们究竟须要大量案例学习来做积累。可以自己完成的项目数量是非常有限的，练习的次数总要远超实战。系统化的案例学习解析贯注灌注的效率，也是零散积累所不能比拟的。
在紧张建筑网站上，大概有一万多个不错的案例，获取也极为方便。这在过去的时期，是不可想象的。就在二十年前，获取国外新案例信息还是很多建筑师的制胜法宝。互联网给了建筑学教诲全新的机会，通过对一万个案例的分类筛选，选取一千个做紧张案例备查，对个中精选的几百个做详细的剖析研究，就足以应对方案设计培训。
对付日常建筑师的事情，针对住宅、办公、商业、文教和村落庄等常见大规模类型，应该有大量的案例研究。没有人能够独自发明建筑史。除了提升闇练度与基本功积累，提升基本的设计品质。案例学习不是抄袭而是启示，还可以刻意避免雷同。
8.实践：实际工程设计中的要点（12个月）
法规规范
不是只有施工图设计才须要考虑规范。方案设计同样要考虑紧张规范并细化落实，否则落地效果走样便是一定的。但方案阶段重在对规范基本事理的节制和整体布局。有些如城市方案的法规只在方案阶段有表示。
对方案影响较大的规范须要进行系统的专项整理、提炼并做成便捷易用的规范手册。这也是学习利用规范最高效的办法。作为试点，防火规范我们已经总结为《建筑设计防火规范汇总表》，并放在"大众年夜众号中供应下载。
施工技能
方案设计同样须要重视施工过程的影响，很多施工技能哀求会直接影响到方案的效果。施工工艺也是建筑设计的基本部分，在历史上和一些国家，还是建筑师的本职事情。中国已经在实行设计施工一体化的制度，笔者认为这是大势所趋，建筑师包括方案建筑师均应将施工知识作为基本必修课予以节制。
详细施工方面哪些内容，如何提炼，以适应方案设计的须要，还须要做进一步的整理事情。
各工种合营
在正常的方案设计流程中，已经有构造水电暖的技能哀求。以得当的深度，节制这些专业的基本知识是必要的。这一点与施工图培训类似但程度较浅。目前的设计课中重视程度远远不足，完备甩给施工图阶段并不得当。系统性强化培训的效率会高得多。
软件工具
建筑设计是智力做事行业，本身也是“软件”行业，也高度依赖软件工具。实在这一点已经被学生所重视。但软件工具不但是工具，工具影响到目的本身并不罕见。一些学院不是对软件运用重视不敷，而是对软件工具更新后的建筑学紧张内容的适应性调度重视不敷。例如ps对构图、色彩、光影、质感演习的意义；三维软件和视频软件对三维空间理解与想象力的促进；BIM软件对施工、造价、机电和运营的帮助等等。值得重视的紧张包括三维建模软件、实时动画渲染引擎、BIM软件、GIS软件、参数化设计软件等。软件行业进化很快，但空间、图像、视频、建造的基本逻辑变革烦懑。软件工具的节制不应局限于详细软件，而要针对目的类型节制软件的实质逻辑与算法操作。详细教程的网络资源很丰富，这里不赘述。针对三维建模，我们也有专文先容其流程、方法和标准，供大家参考。
效果表现
设计方案总是须要表现表达。但效果图和动画表现的紧张问题并不在于软件利用，而在于对整体方案的片段截取或连续空间表达。在软件工具之前，我们通过手绘和实体模型表达方案，这并没有实质不同。
设计师对效果图和动画的演习，重在理解的根本上，确定角度、构图、空间特质和序列变革，并能够预见光芒、环境、材质和细节的实际效果，然后对此加以表达。
当然，对付设计的考虑过程，过程中的效果表现是有帮助的，只是要把稳想象力仍旧是最主要的表达工具。这部分内容笔者也曾有专文讲述，可供参考。
培植行业新科技
建筑行业规模极大，因而也有大量的新材料、新设备、新工艺的不断呈现。个中有些对方案影响较大，有些影响不大，有些难以判断，还要韶光考验。例如装置式、家当化、特种混凝土、智能化掌握系统、新金属构件加工工艺等等。我们须要对新技能保持敏感，对已经有较大影响的技能及时学习理解。
建筑设计本身同样须要科技创新，这是行业的根本出路。
包括参数化、自动化和智能化设计。仅仅把参数化（自动化）方法用于曲面异形建筑是远远不足的。正常的建筑设计同样须要自动化技能，以大幅度减轻建筑师的重复低端劳动，提升行业劳动生产率。个中有些已经成熟的技能，应该予以培训推广。
9.设计流程方案设计的流程管理（3个月）
管理科学也是科学，在硬科技不能打破的时候，向管理要效益也是紧张的选择。
工业界早已发明生产流水线以及更多繁芜的管理和生产体系，当代工业生产管理方法已有百年历史。相应的须要当代企业制度和智能化软硬件支撑。
而目前海内大量建筑设计企业的生产办法和管理制度均显著掉队，只是因房地产高速增长而得以坚持；近期随着培植速率回落，弊端日益显现。而对设计流程的管理也在一样平常教诲中基本缺失落，很多时候还勾留在原始状态。虽然有一部分施工图设计企业运用了流水线生产办法而得以扩展，但系统并不完善，造成了很多负面效果，并且也难于运用到方案设计。
但纵然方案设计，同样可以通过合理高效的流程管理，提升设计效率和质量，只是其详细形式与普通流水线有所不同。相应的，也须要更强的软件支持。
而个中针对各地纷繁繁芜绞尽脑汁斗志斗勇的设计审批流程，虽然比施工图审批大略一些，但也是全体设计中最大的困难。这不但是设计师的事情，而是甲方乙方乃至浩瀚干系方，与方案管理公示乃至政府紧张决策层长期反复大量艰辛磨合的过程，而且涉及到甲方、管理部门的内部组织架构与人际关系的方方面面，每个区县乃至街道都会有不同的情形。仅此一项，足以超过全体设计流程其他所有部分的本钱总和。此项知识点，也只能线下授课，回绝记录，仅能口耳相传。
在方案设计培训中，必须包含基本的设计流程管理知识，包括设计各阶段的紧张管理方法与套路。对方案设计流程的设计，从来都是方案设计本体的一部分。
10.方案设计的商业模式（3个月）
方案设计已经是利润率低且风险高的行业，如果再不重视其商业模式的完善与创新，这个行业将难以存续，终极劣币驱逐良币，全社会为低水平、低价竞争的方案设计付出代价。但这部分也是一样平常学院严重缺失落的地方。全体行业的商业模式处于非常原始的状态。
市场营销和招投标制度
方案设计也有市场营销的问题，产能过剩的状态下，乃至营销部远比设计部门主要，这已经是大量设计企业的现实。这无疑是一个悲剧。明星建筑师制度只是营销办法的一种，但未必康健可持续，更不可能是多数建筑师的紧张办法。熟人、关系、回扣也不是长久之计，公开招投标办法又问题重重。要在设计市场中生存，无论设计企业领导者还是设计师，都要对设计行业的市场营销有充分理解，节制多种方法，理解市场需求，找到项目以坚持运营。
个中值得专门培训的，是对紧张客户如房地产开拓公司、政府、范例企业类型的商业模式、经营机制、本钱利润、组织架构、内部流程和人际关系、甲方口碑黑白名单等进行剖析研究。对一些专项细分设计市场，如交通、教诲、医疗、文旅等新兴朝阳领域，也要有专项的市场营销培训。
目前来说，建筑设计最少在程序上，是普遍必须通过公开招投标进行的，因而我们必须高度重视和充分理解招投标制度的方方面面。近年来政策力推的EPC工程总承包制度和相应的招投标办法，是大势所趋，与施工采购紧密结合，需尽早节制。
行业评价/评奖体系
建筑设计行业规模不大，方案设计职员数量更少，但行业的评价体系却并不大略，且与甲方、政府和"大众的情形息息相关。设计师须要理解和参与行业以及社会的评价体系，实行有益于行业和社会发展的代价不雅观和行业标准。
评奖体系是建筑师关心的，包括系统编制内外以及环球体系，则有很多详细知识和问题。已经有专业团队从事评奖做事，知识遍及也是必修课。
条约、本钱和取费靠着空想和激情亲切进行亏损方案设计的建筑师不在少数。很多大设计企业对方案设计如何打算本钱、如何取费也没有深入研究，所持的无非是一本2003年的收费标准。更多的建筑师连这本收费标准也不理解就敢独立开业。
然而本钱掌握和取费是行业存在的基本条件，我们不能指望好心人的包养，而必须以康健的盈利坚持行业的正常经济循环。条约撰写、商务会谈、计件、工时、五险一金、加班、劳资轇轕、工会、资质、职称、异地备案、房租水电固定本钱核算、财务税务策划、以及最主要的——设计费请款，这些企业管理知识值得多数建筑师理解，特殊是自由职业对独立开业的偏好，也使此项知识必不可少。
团队管理和绩效考察
方案能力强而团队管理一塌糊涂的有名建筑师并不少见。方案设计团队的管理是较为棘手的事情，相应的绩效考察和薪酬分配也比一样平常性事情更加繁芜和不愿定。如何科学管理、提升团队战斗力、坚持长期人才稳定与有序更替，有效的经济勉励，既是企业管理问题，也跟方案设计的职业特色有关，干系知识的遍及对行业发展和个人发展都很主要。
行业组织与圈层人脉
目前行业组织的问题很多，但究竟必不可少。西方建筑师有悠久的行会传统和较高的社会地位，但中国并没有这样的历史根本。行业康健发展并与其他行业博弈，离不开高效优质的行业协会组织。但目前建筑协会的参与度和浸染并不令人满意，这与行业共识遍及不敷也有关系。
反而是圈子和人脉极受重视，这与行业协会或可视为硬币的两面。两者都是行业的组织办法，只不过前者是公开正规化的，而后者则勾留在原始的丛林时期。
但无论如何，行业须要以得当的方法组织起来，这是当代社会的一定哀求，也是家当发展的一定哀求。如果不能实现良好的组织性，可能会涌现全行业的消亡，比如被施工行业吞并或被国外同行击垮。
首先我们须要重视和遍及这些极度主要但从不被正式传授的知识。进而才有可能谈论、研究和取得进步。
五、结语
要有效地消灭仇敌，首先须要对敌情、地形进行侦查，节制可靠准确的情报舆图，而不能盲目冒进，变成遭遇战乃至落入仇敌的埋伏。这篇大纲，正是为了描述这张舆图，让我们首先知道，仇敌有哪些，在哪里。遗憾的是，在过去几十年里，我们并未曾有过一张准确、完全的舆图，多少学子只能在混乱中摸索，头破血流。
编写这篇提要是为了进行下一步的方案设计培训。一方面是公司内部的须要，另一方面也希望能够为全体行业做一些事情。
方案培训是很困难、很繁芜的事情，但我也相信，如果有合理目标和科学理性的方法，我们仍旧能够费尽心机达到紧张的目的，实现高效合格的方案培训。这样对本文来说已经足够，而更高的哀求则自有行业自发完成。已经列出的这些，应该是最大略、最基本也最主要的部分，完成它们是必要的。
期待创造性的组合与路径
列举这么多的知识点，并不是为了要每个建筑师都学习精通每个部分，而正好相反，正是完全全面的知识体系，才有利于团队分工协作，取长补短。每个人只须要选择自己感兴趣或须要的少数知识点深度节制，并选择节制其他必要技能的伙伴组队即可。当然也可以有对整体的框架体系感兴趣而侧重体系、不管细节的选择。这些都取决于每个建筑师自己的理解和选择。
每个详细的子项，当然仍须要连续优化和补充。这些部分已经是一些精良建筑师独立开课可以覆盖的范畴，也希望大家能够以更好的构架和内容更新迭代这些子项，让全体体系不断提升。
以上内容我粗算了所需的培训韶光，共计约100个月，合8年多，相称于五年本科加三年事情履历，大体符合我的直觉履历。但随着培训课程的优化提升，应该可以逐步加快到最高效的状态。但个中也有一些项目须要坚持终生学习提升没有止境，其耗时不计入。
当然对这十年旁边的培训量做风雅的排列组合，形成几个阶段，适应不同的职业须要，是很磨练每个人的统筹能力的。每个人须要对自己的职业操持和人生操持做详细全面的考量，制订对自己最优的技能组合和演习路径。乃至，我们可以组队进行互补的课程安排以提升效率。在根本知识点矩阵的根本上，可发挥的主不雅观能动性和创造力是无限的。我非常期待大家的聪慧带来神奇的组合路径，而不是几十年来换汤不换药的那个千人一壁的建筑学培养操持。公民的聪慧和力量，才是真正可以依赖的。
培训体系的商业模式
但要长期坚持良性运转，则培训本身，也必须有良好的商业模式，才能坚持优质的培训体系。这当然不是一个人或一两个公司的事情。
全行业的培训提升须要大家共同行动，相互做事，互助共赢。能有部分企业联合起来，推出自己认为主要的部分的收费培训做事，那是最好的结果。
我们也会制作一些我们认为主要且尚无人供应的培训课程，大概率是视频网课，首先以相对低价而高性价比的办法发布。
只有大家都行动起来，众包共享，利用互联网上风，才能降落本钱，提升效率，同时减轻学校、企业和学员三方面的整体本钱包袱，促进行业发展和生产力进步。我们也会持续致力于搜集创造各部分内容的精良课程并在框架目录中系统的推举给学员，让学员能创造更好的课程，也让课程供应者得到更多的收入。
这篇提要只是在行业共识的根本上，系统整理可行和必要的部分。如果这些部分如我设想，真的可行且必要，那么我相信同行们一定会积极行动起来，推进这些事情。实际上个中有些部分，已经有同行在行动。乃至这个体系提要，也有同行已经做过。
但无论如何，我想不妨有一篇这样的目录提要。系统完全的展现目标，常日更有利于行业达成共识并一起行动起来。共识从来是属于行业全体的，也须要行业全体来实现，谁来书写并不主要，只是希望我记录的准确和全面，方便大家利用。
建筑师的职业生涯
方案培训的目的，是为行业发展和建筑师的职业生涯做事的。方案的质量很大程度上影响全体建筑设计的质量，也影响到全体建筑工程的社会代价和本钱，因而非常主要。而方案设计的直接本钱是很低的，做好方案并不须要直接付出很高的本钱，乃至可以节约大量本钱。
但培养一个精良的方案建筑师的本钱是极高的，以至于我们的行业并不拥有很多具有良好方案能力的建筑师，乃至可以说非常稀缺。当然这并不是好的征象。
建筑设计行业的困境，只有依赖自我改革的办法来办理。我们希望通过更加高效、优质的方案培训，让更多的从业者能够以极低的本钱，有效提升方案能力到正常合格以上的水平，从而提高行业整体的方案设计水平。
这既能够为社会供应更多更好的优质方案做事，改进建筑环境品质，促进社会发展，也能够给热爱方案设计但资源不敷的普通建筑师以方案设计的机会。终极受益的是广大消费者和真正供应优质方案的建筑师，以及全体社会。
我相信，一个合格的建筑师，应该同时具备合格的方案能力和施工图能力，虽然终极分工每每有所不同，但那只是合格和精良的差异，而不应该是能和不能的差异。
行业已经如此困难，希望每一名建筑师，只要有空想和欲望，都能拥有自己的方案设计作品和完全的职业生涯，这是我写这些笔墨的初衷。
