转自：IMPACT STUDIO
你在公共场所行走时会感到薄弱吗？如果你是女性，那么回答“是”的几率可能会更大，由于男性不太可能为了避开街道的阴郁部分而选择更长的路线，或者考虑穿什么衣服才不会在公开场合感到暴露。从这个意义上讲，由男性设计的城市该当被视为充满威胁的环境，而不是女性感到受欢迎的地方。那么，要想象平等的城市，我们是否该当坚持以性别为导向的方法？
arch IMPACT STUDIO
01 | 性别问题
我们本日所知道的公共空间并非平等的。街道的照明、在繁忙的大街上穿行在人群中、公交车站的设计、公共卫生间的数量及其划分办法、在公共环境中的行为办法，以及许多其他城市活动，都对性别问题有着非常不同的含义。
无论女性身在何处，在市场还是在家，单身还是已婚，无论年事、肤色、社会阶层如何，她都会遭受基于父权制意识形态的隔离，这种隔离通过家庭与社会、私人与公共、女性与男性之间的二分法转化为建筑环境。当我们本日反思这一点时，必须记住，种族和性别认同等其他变量会进一步加剧隔离程度。
02 | 缓解恐怖是城市方案的一个成分
家是避难所，是阔别城市恶劣环境的庇护所，女性可以在这里感到安全。而街道是女性不断感到警觉和威胁的地方。因此，女性的日常活动在历史上仅限于城市里可以找到与家庭照顾护士干系的商品和做事的地方，例如市场、集市、药店、学校等。这些专为女性设计的城市场所就好比一个“扩大的家”。
在这种历史隔离中，女性每每将自己视为城市环境中的受害者，尤其是当她们处于“扩大的家”路线之外时。女性每天都在对公共空间的利用进行一种会谈。许多看似“天经地义”的路线和目的地选择实际上是女性用来担保自身安全的“应对策略”。
因此我们须要关注于哀求更多的安全和不通过排斥来运作的空间。为女性供应舒适、安全和受欢迎的空间可以被解读为名流化策略。
03 | 城市中的性别主导
城市构造的掩护和改造是为了知足成本主义的需求和男性的优先事变，由于它的设计是为了适应男性的流动，在男性生产力的顶峰期间，为他们供应稳定、高薪的事情，让他们可以拥有汽车，而女性、年轻人、老人、儿童和残疾人的需求则被打消在公共投资的优先事变之外。
这便是一种城市性别主导地位，涉及流动性、公共交通、对城市空间中身体暴力的恐怖等问题。换句话说，便是城市方案的非中立性。因此，公共空间再现了社会的动态：男性对女性施加权力和压迫。
04 | 未来该如何做？
在方案和培植城市空间时，性别视角至关主要，由于它探索了个人领域与政治领域、公共领域与家庭领域之间的界线，试图将文化多样性视为新城市方案办法的关键。换句话说，我们并不完备相同，因此我们对城市和根本举动步伐的需求也不同。要做到这一点，我们必须关注城市中女性和其他边缘群体的不雅观点和行为。
考虑女性成分：理解不同性别生活和利用城市的办法；依赖女性：确保女性在所有社会和政治领域的存在；重视并支持由女性从事的活动;将女性的新诉求纳入公共议题：平衡家庭内外的事情不再是家庭私事，而成为公共议题。
[性别敏感城市设计方法]
在城市设计背景下，塑造人们对公共空间体验的相互关联的种别，包括他们对安全和归属感的意见，进一步扩大到包括:
外部影响(一个地方的荣誉、集体履历、社会习俗)空间特色(照明、利用空间的人数和类型、栽种和绿化、交通、视觉线索，如艺术、闭路电视的存在)城市设计品质(舒适、易读、围护、联系、人性化尺度、安全性、活动性、形象和清洁度)。
虽然并非所有影响人们在公共空间感想熏染的体验都可以通过设计来办理，但性别敏感的方法将寻求理解和拥抱多样性，并重新办理公共领域设计中的不平等问题，为每个人创造更加原谅和公正的环境。
例如，高质量公共空间的外不雅观和觉得可以促进积极的社会行为，从而改进弱势群体在公共空间的体验和安全感。这可以增加他们的归属感和充分参与社区生活的意愿。
Guidance Tools ，用于识别常见的城市设计的不平等并推举可能的办理方案。
05 | 总结
一个城市的设计在很大程度上决定了其内部发生的活动。因此，在城市方案中缺少性别方面的设计会导致女性处于严重的不利地位。
性别不仅涉及空间和不平等的问题，而且是承认这种情形不仅是城市生产的结果而且是定义城市的策略。而采取性别敏感的城市设计方法的好处可以让城市空间具有原谅性，觉得安全和舒适，并且加强管理性。
