胡同四合院中空间上的“窄、小、矮、密”既是这里的疼点、也是这里独一无二的的特色。北京老四合院、老胡同传统空间和符合彼时当下生活美学的相遇。更新改造对付北京具有历史与现实的双重意义。
01.
介介事情室办公空间设计
地点:北京 / 设计:介介事情室
“在什刹海蜿蜒的海面上,数叶扁舟摇荡,海岸上停泊着无数的船舟,画舫,而介介也是个中的一只,随着波浪涌起,荡漾,漫游京城。因此“造舟记“成为事情室新办公园地的设计观点和出发点。
其造型如海浪之上的一艘蓬船。形成大船上的“舞台“和茶亭空间。改造过程中将原有二层露台的边界墙体和楼梯加以利旧与修葺,加入船帆的意向装置,形成大船上甲板的独特景不雅观和边界。
西舫是院子西边独立的一间屋子,平时兼具事情室的接待空间和茶肆利用。
东舫位于院子东边,用灵巧的屏风隔断将空间分为北区和南区,北区为设计事情室的办公场所,南区为茶肆空间,同时兼具事情室的休闲区域。
东西舫朝向院子的立面设计成大玻璃,让东舫和西舫空间形成连绵的视觉体验,层层渗透。在东西舫中互看,对方皆是彼岸,皆为画中卧游一样平常。
前店后坊的复合功能空间利用模式合理的利用了园地的特性,根据其分外的开门方向和位置关系,合理布局,有效的利用了空间。
同时“造舟记”所营造的小天下也充分的表达了我们对付生活事情场景的浪漫寄托,是一次超现实画意空间的场所营建,亦是对如何构建意向空间的一次新考试测验。
02.
Courtyard 35 号院 —“别有洞天”
地点:北京 / 设计:WAY Studio未之建筑
北京市中央营建了一所小型综合体建筑。在这个改造的项目中,通过云廊的衔接去阐述人造与自然的关系,从而进一步探索城市更新与城市的公共性。
本项目作为一个创新大胆的考试测验,在设计当中并未大略的复制那早已完美无暇的亭台楼阁四合院,反而采取当代的曲线来诠释“旧”,在有取有舍的反思当中突出“旧”的代价。设计通过重塑空间秩序,改变人们对传统四合院的惯性思维。
项目位于北京市中央,紧邻故宫东侧,于90年代改为独立的私用四合院。这次改造将原来私人空间,转变为当代的城市公共空间,420平方米的院子形成一个多功能城市客厅进而迎合城市的不同需求。
在功能流线组织中,保留传统中式四合院的设计理念的同时,通过高下双流线的安排让空间从原来私密的、缺少合理性的无序布局转变为具有当代功能与空间层次感的小型商业综合体。
通过云状连廊重塑传统四合院的天涯线,让自然与人造空间形成新的 关系。进门后的第一印象是云状连廊怀抱着两颗参天算夜槐树的院子,树荫清爽了全体夏天,抽象扭曲的镜象悬浮于天花板上,随着夜幕的降临变得光怪陆离,一步步引人入胜。
03.
北京天桥平房区共生公寓
地点:北京 / 设计:超城建筑
作为老北京市井文化的代表,天桥平房区拥有厚重的物质与人文传统。
在尊重每个产权人的时空需求的条件下,将街区更新的空间单位由院落调度为“间”。这不仅意味着有机更新在尺度上的变革,也意味着风雅化与量身定制的城市更新的新办法的出身。终极以共生公寓的形式投入到天桥艺术家当的生态链之中。
共生公寓的共生也表示在大杂院与公寓的共生。大杂院作为一个内向性的邻里空间并不具有公共属性,个中某几间屋子被改造成公寓,使得外来的陌生人进入到原来封闭的大杂院社会的内部,这也同时加强了具有公共属性的胡同空间向大杂院内部集体空间的连接。
04.
一分园——华严路7号
地点:北京 / 设计:超城建筑
本项目位于北京喷鼻香厂新市区历史文化街区之中,原有建筑为两层平顶当代砖混构造建筑。原有建筑属于危房,因此将其完备拆除后进行这次更新设计。
由于项目地点处于古都风貌保护区之中,因此部分建筑采取传统北京民居的木构造古建办法。而连廊与可上人屋面的部分则采取当代平屋顶的形式。
这里既不是一个传统建筑的静态实存也不是一个当代的流动空间,而是要创造出一个传统与当代、永恒与流变的富有深意的辩证性对话。
在南北向上,这个辩证性表示在传统古建布局与当代建筑形式逻辑的彼此间离。在建构上形成当代建筑的形式逻辑与中国古典建筑柱式的若近若离的关系。
木材的利用来自传统柱式,钢材的利用则受到模数的掌握,砖在二者之间充当了充满哲学意味的辩证性对话的媒介。
在靠近木材时,砖以传统砌筑的办法建造。而在靠近钢材时,砖则转变为当代幕墙的办法建造,两种砖的建筑学在建造中彼此相遇,并尽力去除对方的主导性。古典与当代彼此互为环境,并在韶光线中“去构形”。
05.
北京胡同里的知阮数字艺术馆
地点:北京 / 设计:超城建筑
“巷院:知阮数字艺术馆”将成为天桥北部平房区胡同小微博物馆群中的主要节点。环绕类似的整院更新而建成的小微博物馆空间,将与大杂院更新改造的“共生公寓”等项目共同构成天桥北部平房区的有机更新的建筑与社会生态之间的有机网络。
不仅在视觉年夜将位于地块西侧的院落空间与东侧的室内空间领悟为一体,更主要的是将四合院的紧张朝向从南北向更新为东西向,使得相对独立的西厢房拥有了最佳的庭院视角。
而在玻璃砖外侧的室外空间都成为了博物馆空间的外部景不雅观:一组借景——活生生的胡同生活的戏院景不雅观。因此该项目的更新设计在一开始就将建筑、室内与园林景不雅观作为一个整体来进行设计的。
06.
小堂12号
地点:北京 / 设计:IARA
“小堂12号”是一处位于北京内城的四合院改造项目,坐落在小堂胡同内,是这个片区为数不多的胡同街区之一,往西不远是北京内城著名的商业中央——西单,东行5分钟即可到达中国的政治中央——中南海。项目在商业繁华与政治中央之间,却有难得的清幽安静。
小院虽然已破败,但原有木构造保存无缺,稍做加固即可。凝固于此刻的时空切片,带来一种废墟美感,这种美不是关于历史的想象,而是关于当下的状态,“小堂12号”的修缮过程便是如何完全呈现这个时空切片的过程。同时,引入新的物质元素担保未来的利用需求,形成“新旧共生”的状态。
保留无缺的木构造和瓦屋顶进行加固修整,以确保安全和防水。对付受损严重的老砖墙,特殊是那些由粘土砌筑而成的,进行部分拆除,然后利用原材料重新砌筑。
增加的元素则是全然的“新”,引入包括金属板、欧松板、落地玻璃等材料,用于形成门窗、外墙、固定家具等,以知足新的利用需求。
所有这些新的物质元素只管即便在工厂进行预制,然后在现场拼装,确保其尺寸适应狭小的胡同运输空间,避免老城施工中可能涌现的材料运输问题,以及小院现场制作的困难。
07.
北京胡同里的扁担宅
地点:北京 / 设计:KAI建筑事情室 Atelier KAI Architectes
现状房屋属于历往风貌整治中的新建传统院落,新建为一座五开间的条形通长,坡屋顶的南北大屋,以及一个与之同样长度,但宽度为3米出头的狭长院。在这里做杂院改造,设计无意再现历史和所谓的传统。
一个盒体元素置入,带来全新的三个空间:下沉空间,大空间,屋面空间。
从空间感想熏染上来看,原有的单一空间体验被转化为三个空间的体验,分别和原有场所发生关系:下沉空间和原有庭院的对话关系;大空间和原有木构架的对话关系;屋顶空间和原有屋面的对话关系。与此同时,它们又被整合成一个整体,彼此又相互联系不被割裂。
将原有窄条形空间改形为方形空间,从而创造一个灵巧的大空间,重新授予功能和流线,可住居,可展陈,可事情。成为针对以上问题的策略一。
对付扁担宅的构造的形式来说,这种桁架形式被广泛利用在桥梁以及工业厂区领域,用来架设桥梁或架设工业管廊,在城市中不雅观看这种构造形式是一种熟习的体验。
但如果将其置入一个几十平米的小空间之中,尺度感开始游离,小空间与大桁架之间的尺度张力,加之新钢构和旧木构之间的材料张力,就会把熟习的东西规复。