接下来三周我们会在来悛改加坡的点评专家吴洪亮老师的带领下系统针对Ken Yeang（杨经文）的绿色生态建成作品做一次全面的点评。从最早期的Roof-Roof House到在新加坡的最新绿色大楼Solaris。我们在末了一期会把环球紧张城市的生态绿色建筑精挑细选几个，这样大家会在针对不同地域，不同景象，不同文化和建造技能条件下看到绿色建筑的不同面貌。以此期望对付中国本土的绿色建筑实践有所借鉴和反思。
本周给大家带来的点评项目是：杨经文早期生态绿色建筑建成作品剖析
杨经文师长西席1948年出生于马来西亚槟榔屿，曾在英国格洛斯特郡的切尔滕纳姆大学学习，而后到剑桥学习。1975年得到剑桥大学博士学位。他对热带城市建筑可持续性的研究和成果，真正反响呈现代建筑师对城市类型建筑生态问题的理性思考。
本周我们从他早期一步步探索绿色生态建筑的进程出发，学习以及思考如何将绿色生态理念利用于实际之中。
方案一：【roof roof house】ROOF ROOF住宅
这是杨经文在自家的独立式住宅的设计中进行的生物景象学实验。这种做法和国际浩瀚建筑设计大师做法相同，在面对一个全新的设计时，他们每每拿自己住宅作为开端，比如：盖里的自家住宅、安藤忠雄的自家住宅设计等等。
在这个设计中，他从马来西亚的传统寺院得到启迪，庙屋有包括遮雨和阻挡入侵者的百叶等的多层过滤举动步伐。其设计理念是将屋子的掩护系统定义为一个“环境过滤器”，屋子南北朝向保护了屋子的大部分地方免受太阳光的直射，并利用了常年的西熏风。
杨经文的基本出发点是把这个建筑设计成一个“环境过滤器”通过在独立式住宅的平屋顶上加一个伞状的百叶屋顶来达到遮阳、遮鱼、透风、纳凉的浸染。他认为，热带建筑起的浸染就像一把伞，在遮阳避雨的同时，让风穿过使人感到清凉。通过建筑设计勾引主导风穿过池塘降温，起到自然空调的浸染。住宅内部还有一个空气通道，这条通道上三个掌握空气流利的“阀门”是格栅、玻璃门、百叶，这些元素都可以根据当时的景象打开或关闭，以此调节建筑中的景象。从形状来看，并没有对马来民居进行建筑形式上的模拟，而是一座盖了一把“雨伞”的柯布西耶式的当代主义建筑。
用杨经文师长西席自己评价：“这所屋子给我的建筑理念供应了一个活生生的实践，这是把我的建筑理念运用在城市设计和高层设计的一个主要原型。作为实验，它成功完成了它的义务，从生活角度，它完备知足利用者的需求。”可见其主要性。
1995年杨经文自我评价：roof roof house是我的一次建筑实验，是我把生物景象学的理念变成现实生活的一次考试测验。从1984年建成到现在我已经住了11年。目前的居住者除了我本人还有我的妻子、孩子和佣人共四人。这所屋子给我的建筑理念供应了一个活生生的实践，这是把我的建筑理念利用在城市设计和高层设计的一个主要原形。作为一次实验，这所屋子成功完成了它的义务，从生活的角度，它知足了利用者的须要。
方案二：【梅纳拉大厦】
这是杨经文将生态景象学利用于高层建筑的代表作。
设计要点：
将“竖直景不雅观设计”（绿化）引入立面与空中中庭之中。绿化从地面层的土坡开始，在建筑的另一侧只管即便往上延伸，而后，利用凹进的露天平台（作为空中庭院），绿化在建筑的表面盘旋而上直至顶层。
此外还包括一些低耗能的设计特色：在温度较高的方位（如东西向），建筑立面都设有外伸的百叶窗，以次减少太阳光热对室内的辐射。没有太阳直射的方位（南北向）侧采取无遮蔽式的大面积玻璃幕墙。以此供应良好的视野以及尽可能的自然采光。
电梯拥有自然透风、自然采光以及良好的外部视野，它们不须要特殊的防火增压（成为低耗能安歇厅），所有的楼梯间和卫生间也拥有良好的自然透风与采光。
1995年阿卡汗建筑奖评语：大胆设计了一个热带景象的高层建筑，其意义重大。它摒弃了普通办公建筑采取诸如玻璃幕墙构造的传统做法，诠释了一种新的建筑措辞。它将部分构造置于立面之外，并沿建筑中央区域形成了螺旋形的交错式空间花园。它引发了建筑上辩论，在杨经文的建筑里，大众生活的天下与独具特性的穆斯林天下充分领悟了起来。
方案三：【梅纳拉TA1大厦】
设计要点
这块矩形用地朝向为正南北，对付在赤道地区附近来讲并不理想，地块的几何形状与太阳的轨迹也不折衷。西立面的表皮安装了百叶遮阳系统，而南北角则保持原状，由于在这些部位太阳辐射量最小。
核心做事区（有电梯间、卫生间、防火通道、机器及电气设备间组成）支配在楼层东侧，这使得早层的太阳不能射进办公室，同时让自然光与气流自由的进入核心区。
在标准层的办公室内办公空间看不到柱子，而且每两层设有向外的“灰空间”开口朝向西南面，形成一个中庭。中庭的附近是作为灰空间的钢构造空中庭院，它随建筑楼层的升高而交替涌现。由于采取预应力梁而使达13米的最大跨度成为可能。
楼顶的公共空间是方案当局批准的设计任务书中哀求的一部分。在楼顶晒台为公司员工供应了休憩空间，顶部的可拉伸薄膜天棚使得人们免受暴晒之苦，同时也使得这个建筑成为了这一地段的标志性建筑。
饰面处理：外立面的承重柱和入口大厅的装饰材料采取坚固的铝合金。电梯间墙面用白色大理石，地面与夹层安歇厅则采取绿色花岗石。办公层采取灰色石板，办公室的墙面用石膏和油漆处理，卫生间采取陶瓷砖，办公室用矿石纤维板作顶棚，而安歇厅则采取彩色的石膏板。
方案四：【中心广场大厦】
设计要点
在这个“像薄饼一样纤细”的高层建筑中,标准办公空间的室内采取无柱支撑构造（为了知足业主的发卖须要），为了达到这个哀求，构造方面在东西立面的承重柱上加上了交叉支柱。
垂直绿化在建筑的北立面沿着对角线攀升至屋顶的拍浮池阁下。百叶窗系统与阳台设置在温度较高的西立面。由电梯间、楼梯间和洗手间组成的核心做事区拥有良好的自然透风和采光。
覆盖全体北立面的曲面坡玻璃幕墙供应了宽阔的视野直至远处的山脉，由于这一方位没有受到太阳光照的直射，以是立面没有采取遮阳系统。这种形式也形成了地理正北向的一种标识。东西立面的窗户藏于构造构架之后以避阳光。安全梯是一个“向天空开放”的楼梯，使主楼梯拥有自然透风。卫生间拥有自然透风。 东面外墙设有阳台以遮蔽阳光。电梯间部分拥有自然透风，一层大厅拥有自然透风。
饰面处理
安歇厅地面与墙面采取花岗石，入口顶棚采取玻璃。室内墙面采取石膏与油漆，用水区域采取矿物纤维板，办公室顶棚采取矿物纤维板，大厅顶棚采取纤维的石膏板。
方案五：【MBF大厦】
设设计要点
设计试图展示高层建筑设计中的生态方法，在知足业主对付展览建筑的干系哀求（购物、展示空间、会场等用场）的同时，全体设计还包括一些生态策略。
适当的生态系统：该用地处于明显的一个城市的“零栽种”区域，而且实质上是一个毁坏了的生态系统，只留下极少的地表覆土、植被以及动物群落。设计试图用大量的有机体恢复活态系统的正常演替，并与城市用地现状的非有机性相平衡。
这个方案的独特之处在于栽种大量植被的建筑立面并利用露天平台，从而使得建筑中的绿化面积靠近于其利用面积。
在设计中保持全体植被的延续性，植物的布局是一个景不雅观步道，从地面开始弯曲向上一贯到达最顶层。设计中覆盖植被的面积达3841㎡，即建筑总利用面积与绿化面积的比例为1:0.5
本次选取的几个方案都比较具有代表性，个上钩整齐roof roof house为杨经文师长西席的一次建筑实践，以此之后的梅纳拉大厦、梅纳拉TA1大厦、中心广场大厦都不断的对绿色生态建筑的探索和发展得出了自己的理念。
那么对付这些实践：绿色生态建筑完备是依赖高技能建造起来的，引入高技能就能办理我国建筑绿色生态节能问题？绿色生态建筑只是国外引进的新观点，海内现实中做起来无从下手？是否可以照搬杨经文师长西席的生态建筑做法直接推广利用到我们的建筑实践中？从杨经文师长西席对付生态建筑的实践探索，我们该学习和借鉴他的哪些履历？绿色生态建筑如何才能达到既不失落风格又能达到效果？
一千个人，就有一千个意见
不怕你不雅观点辛辣，就怕你沉默寡言！
进入点评页面:http://www.shejiqun.com/Review-review-id-610.html
