城市感知体验研究用于评估城市环境中的各种客不雅观物质属性与人的主不雅观思想情绪之间的关系。比较于传统城市设计，感知维度的城市设计有助于消弭设计师视角和利用者感想熏染之间的鸿沟，直接面向场所品质和蔼氛的提升。城市公共空间感知是一个广泛的研究领域，大部分研究职员都是针对该领域中的某个部分或议题搭建相对详细的研究框架，其评价指标也不尽相同。本文试图借助空间感知的生理学过程，搭建一个相对整体集成的“主—客”研究框架，统筹各维度的评价指标，为多场景、多维度的城市公共空间感知量化研究供应理论根本。
在研究框架上，借用环境生理学中人对环境的生理加工过程，将空间感知框架分为“觉得”“知觉”“认知”“行为”四个通用的层级。并根据透镜模型的理论，客不雅观环境与主不雅观感知之间有概率关系，用P表示四者相互之间存在概率关系（图1）。
图1 基于生理学过程的空间感知研究框架
在调查方法上，范例的城市空间感知度量大致分为以下三类：直接的空间感知、间接的环境仿照、大数据与机器学习，其优缺陷和适用场景各不相同（表1）。
表1 空间感知的调查方法
在评价指标上，不同类型的城市公共空间形态相异，因此具有不同感知维度的指标评价，包括统筹的公共空间层面，以及分项的广场绿地和街道等层面，个中代表性的评价指标如下（表2）。此外，征象学也是感知城市研究的主要组成部分，研究工具包括人们所看到、听到、触摸到、闻到、品尝到、觉得到、知道、直觉到的工具、事宜、情景和体验等。因此有必要从环境感知的四个过程对干系指标进行分类，从而形成系统的框架，避免感知指标的含混（表3）。
表2 代表性的空间感知评价指标
表3 空间感知指标集与类属
研究表明，以“人”为媒介，借助各种主不雅观感知度量办法，利用统计学的方法寻求主不雅观感知与客不雅观环境之间的干系关系，并将主不雅观体验落实到可操作性的物质空间，是该类型研究的基本思路。针对海内涵该领域的问题，未来须要在本土根本性研究以及量化模型上持续发力：（1）探索城市公共空间在各个感知维度的根本性评价量表和指标体系。（2）探索在我国文化体系下的公共空间情绪体验和文化意境等“高阶”感知量化研究，探求影响各种型空间、各维度感知的核心城市设计要素。
作者：王一睿，西安建筑科技大学建筑学院，博士研究生
周庆华，西安建筑科技大学城市方案设计研究院院长，教授，博士生导师
杨晓丹，西安建筑科技大学建筑学院，博士研究生
南佳博，西安建筑科技大学建筑学院，博士研究生
编辑、排版| 张祎娴
本文为本订阅号原创
