一、历代《陵县志》记载渐趋靠近原形
康熙《陵县志》编者认为，今陵城的古中城始建于秦汉。康熙《陵县志·城池》记载，“今陵有重城，但砌非砖石，若内堞卑薄，久为风雨侵蚀，民疲力惫，无计加增，外垣又寥廓，坍塌僅余断续之土岗耳，虽竭力修葺，终属补苴，筑浚之役，耑俟掌固之名俊乎！
邑旧城高五丈余，周围二十余里，砖葺，秦汉以来为郡第，创守者失落名，亦不知于何时建筑，永乐初改州为县，砖遂移于德州，至今废为土城。”
道光《陵县志》则认为始建年月无考，或许是始建于隋朝。道光《陵县志·城池》记载，“城凡三重，其次重曰旧德州城，始建年月无考，《通志》曰：‘隋平原郡城也。’高五丈余，周围二十余里，唐天宝时平原太守颜真卿尝事修浚，拒安禄山之乱，皆砖甃，城下每每掘得砖球，圆大如五升之瓠，或六棱八棱如柿蒂，盖当时铸以炮石者。”
1986版《陵县志》或认为唐颜真卿所修，或认为是西汉初所修。1986版《陵县志·名胜古迹》章《唐平原郡故城遗址》条记载：“唐平原郡故城，即现在的陵县城。当时郡城有三道城墙，外墙高约五丈，上宽约二丈，周二十里。为颜真卿做太守时所修。现尚有唐故城墙三段。”《建置沿革》章记载：“公元265年，西晋建国后，安德县改为安德公国。厌次县治由神头迁至马岭城（今山东阳信东）。公元318年，安德公国复称安德县，从属冀州平原郡。东晋和南北朝期间，设安德郡，安德（今陵县）即为县治又为郡治。往后从属虽多变，均称安德郡。”《古城》节记载：“本县县城是一座历史悠久的古城，早在西汉初年（前206），即为安德县治。汉宣帝元康四年（前62年）至南北朝时，曾在此建国封侯。隋至明初，一贯是平原郡、德州的治所。”《古遗址》节《唐平原郡故城遗址》条记载：“唐平原郡故城，即现在的陵县城。汉为安德县治。唐代颜真卿为平原郡太守时，郡城有三道城墙。”
2013版《陵县志》编者认为临齐城是北魏时所筑，但是指为外城而非中城。2013版《陵县志（1981-2007）·县城》节载：“秦厌次县治今神头镇。西汉置安德县治于今县城东南13公里处（见谭其骧主编《中国历史舆图集》）。北魏于今县城置临齐城，北齐移安德县治临齐城。”“县城有三道城墙，外城当为临齐城城墙，宋景德年间德州刺史江日新又有所修建。上个世纪，外城西北角（电视塔外200米处）尚存痕迹。中城最为雄伟，为唐颜真卿守平原时防安禄山叛乱所修。”《历史沿革》节载：“北魏在今县城处设临齐城（‘始东齐未宾，大魏筑城以临之’--郦道元语）为鬲县县治。魏孝文帝太和年间（477-499）置安德郡，寻并入渤海郡，复兴年间（531-532）复称安德郡，郡治在临齐城，北齐天宝七年（556），安德县和鬲县合并称安德，移安德县治临齐城即今县城处，陵县曾属渤海郡长达约半个世纪，旧志不载，今补入。”《古遗址》节《唐平原郡城遗址》条的记载，与前两节基本相同。
其余，乾隆《德州志·沿革》也有关于临齐城的记载：“三国，鬲县属魏，曹操击袁谭走南皮，操防青州之援，筑临齐城于鬲县之东北，即今边临镇。”“北魏，鬲县移治临齐城。太和十二年桓天生引魏兵出据鬲城，南齐曹虎大破之，即此。鬲城四面受敌，不如临齐城有险可守，故移治，自秦至此，而其地一移。”其编者认为临齐城为三国曹魏所筑，位于今陵城区边临镇，当代学者已经考证是缺点的，其引证的曹虎战桓天生的“隔城”，《南齐书·曹虎传》有记载，位于今湖北省襄阳市一带，与临齐城无涉。
二、当代专家学者对临齐城建城韶光认识各不相同
山东大学（威海）文化传播学院副教授张德苏认为临齐城建于北魏期间的479年或稍后。张教授在论文《鬲县考》中引述《水经注》“大魏筑城以临之”后推断，“郦道元称‘大魏’，是对本朝‘北魏’的尊称，北魏南进，与南朝齐相敌，两国一度以当时的黄河，今之徒骇河（笔者注：应是东汉河水，流经今徒骇河以北，陵城区郑家寨镇东南边界，现已淤废，当地称沙河）为界对垒。故北魏筑城备战，名之曰‘临齐’。可见临齐城建筑的时期是北魏，所临之齐是南朝齐。南朝齐始于479年，则临齐城之筑必在此年或稍后。”
2013版《陵县志》主编赵春万师长西席在《乡梓笔谈·陵县城的三道城墙》中，却认为“北魏盘踞了黄河以北地区，黄河以南是南燕政权，但南燕的山东地带人们习气称之为齐（或三齐），于是北魏在黄河北的今陵县筑城以临之，目的是攫取全体山东。”南燕的存在韶光是398-410年，以是赵师长西席认为临齐的筑城年代在410年以前，与张教授的不雅观点提前了70年旁边。
赵春万、曹文堂二位师长西席在《平原君墓墓主应为平原郡太守明见》文章认为，“据叶圭绶《续山东考古录》的鬲县表明：‘鬲县汉置……后魏景明三年（公元502年）移治临齐城’。后魏在公元502年把鬲县城移到临齐城后，鬲县城建的北城墙穿越明氏墓地，导致有的墓在城墙外，有的墓在城墙内，个中，平原郡太守明见墓就在城墙内。从此后，明氏家族就另选茔址，于是才有了孟家庙明氏新墓地。”
赵春万师长西席《乡梓笔谈·明赉、明湛墓志·平原郡墓再考》中考证道：“我们知道北魏初期曾在今陵城建临齐城（始东齐未宾，大魏筑城以临之），临齐城便是今陵城。也便是说今陵城这个地方，在北魏早期尚没有城池，明氏家族可以据此作为墓地。可是北魏后来筑了城，而且明赉父亲的墓已经算是城圈内了，那么再在这里做墓地已不可能，故明赉始把墓地东移十里，即移至今孟家庙一带。”
马海天师长西席在《初建于北魏的“唐城墙”》一文中认为，“北魏建筑临齐城。陵城的起源，要从四分五裂的南北朝讲起。公元409年，东晋名将刘裕率军北伐，灭亡盘踞在山东半岛的南燕，与北魏隔黄河对峙。公元420年，刘裕取代东晋，建立刘宋政权，山东半岛就像南方政权打入北魏腹地的一个楔子，北魏必欲除之；而南方政权则想要依赖山东地区北伐中原，削弱北魏的势力。于是，鲁西北地区成为双方拉锯的沙场。北魏为了阻挡南方政权连续向北扩展，在靠近边疆的地区建筑了一座用于屯兵的城池--临齐城，这座城池的所在地，便是现在的陵城区。”“因此，陵城的建城史可以追溯到公元400前后。”
三、临齐城培植的时期背景
临齐建城，学界普遍认可郦道元“始东齐未宾，大魏筑城以临之，故城得其名也。”的说法，故临齐城初建应是在北魏期间。郦道元其原文出自《水经注》卷五，在阐述大河故渎时，对其支河屯氏别河南渎的描述，“屯氏别河南渎自平原城北首受大河，故渎东出，亦通谓之笃马河，即《地理志》所谓平原县有笃马河，东北入海，行五百六十里者也。东北径安德县故城西，又东北径临齐城南。始东齐未宾，大魏筑城以临之，故城得其名也。又屈径其城东，故渎广四十步，又东北径重丘县故城西。”按《水经注》成书于延昌四年至正光五年（515-524年）旁边，是当代人写当代事，郦道元向以为官、治学严谨著称，况其父曾任青州刺史，他的少年时期是在山东度过，为官后又曾任北魏朝的青州、冀州刺史，他关于临齐城的记载该当可信度较高。
现在我们就依据郦道元供应的线索，先去大略理解一下北魏前后的社会状况。西晋灭亡的316年后，至隋朝灭南陈统一全国的589年，273年间分为东晋十六国和南北朝两部分，个中，东晋十六国（317-420年）为汉赵刘聪灭掉西晋的316年后，317年司马睿在建康(今南京市)重修晋室，史称东晋，到北魏拓跋焘统一北方的439年，历123年，如北魏崔鸿所撰的《十六国春秋》归纳，十六国为“五凉、四燕、三秦、二赵，并成、夏为十六”；南北朝为北魏盘踞北方与刘宋隔淮河对峙的439年，至隋朝灭南陈统一中国的589年，经150年。南朝(420-589年)包括刘宋、萧齐、萧梁、南陈四朝，北朝（386-581年）包括北魏、东魏、西魏、北齐和北周五朝。东晋十六国和南北朝期间的基本情形如表一和表二。
表一 东晋十六国简表
序号
朝代
开国天子
民族
立国年份
灭国年份
存在年数
都城
最大边陲
1
东晋
司马睿
汉
317
420
104
建康（今南京）
黄河以南区域
2
前赵
刘渊
匈奴
304
329
26
左国城（今山西方山县）平阳（今山西临汾市）长安
今河北、山东、河南、山西、陕西
3
成汉
李雄
巴氐
304
347
44
成都
四川盆地
4
前凉
张寔
汉
318
376
59
姑臧（今甘肃省武威市凉州区）
东起金城（今甘肃兰州市西），西至西域
5
后赵
石勒
羯
319
351
33
襄国（今邢台市襄都区）、邺（今河北临漳县西南）
除河西、辽西、辽东以外的全体北方地区。
6
前燕
慕容皝
鲜卑
337
370
34
龙城(今辽宁省朝阳市)蓟、（今北京城西南）、邺（今河北临漳县西南）
今北京、河北、山东和山西、河南、安徽、江 苏、辽宁的一部分，西接前秦，与东晋以淮水为界
7
冉魏
冉闵
汉
350
352
3
邺（今河北临漳县西南）
基本与后赵相同
8
前秦
苻健
氐
351
394
44
长安
东极沧海，西并龟兹，南包襄阳，北尽沙漠。以淮河、汉江与东晋为界
9
后秦
姚苌
羌
384
417
34
北地（今陕西富平县）、长安
今陕西、甘肃、宁夏及山西、河南的一部分
10
后燕
慕容垂
鲜卑
384
407
24
中山（今河北省定州市）、龙城（今辽宁朝阳市）
今河北、山东及辽宁、山西、河南大部分地区
11
西秦
乞伏国仁
鲜卑
385
400
16
勇士川(今甘肃榆中)金城(今甘肃兰州西)
今甘肃西南部，青海部分地区
乞伏乾归
409
431
23
苑川(今甘肃省兰州市)枹罕(今甘肃临夏市)
12
后凉
吕光
氐
386
403
18
姑臧（今甘肃省武威市凉州区）
今甘肃西部和宁夏、青海、新疆、内蒙、外蒙一部分
13
翟魏
翟辽
丁零
388
392
5
黎阳（今河南浚县）、滑台（今滑县）
今河北南部、河南北部、山东西部一带
14
南凉
秃发（拓跋）乌孤
鲜卑
397
414
18
姑臧（今甘肃省武威市凉州区）
今甘肃西部和宁夏一部。
15
西凉
李暠
汉
400
421
22
敦煌、酒泉
今甘肃西部、内蒙古西南部及新疆部分
16
北凉
沮渠蒙逊
卢水胡
397
439
43
姑臧（今甘肃省武威市凉州区）
今甘肃西部、宁夏、新疆、青海的一部分
17
南燕
慕容德
鲜卑
398
410
13
滑台（今河南省滑县）、广固（今青州市益都镇西北）
今山东、河南、江苏各一部分，东到大海，南达泗上，西至巨野泽，北临黄河
18
北燕
冯跋
汉
407
436
30
龙城(今辽宁省朝阳市)
今辽宁西南部和河北东北部
19
胡夏
赫连勃勃
匈奴
407
431
25
统万城（陕西榆林靖边县白城子村落）
南界秦岭，东戎蒲津，西收秦陇，北薄于河
表二 南北朝简表
序号
朝代
开国天子
民族
立国年份
灭国年份
存在年数
都城
最大边陲
1
刘宋
刘裕
汉
420
479
60
建康（今南京）
北至潼关、黄河一带，西至四川大雪山，西南包括云南，南至越南中部横山、林邑一带。
2
南齐
萧道成
汉
479
502
24
建康（今南京）
基本与刘宋相同
3
南梁
萧衍
汉
502
557
56
建康（今南京）
淮河以南地区
4
南陈
陈霸先
汉
557
589
33
建康（今南京）
江陵以东、长江以南的地区
5
北魏
拓跋珪
鲜卑
386
534
149
盛乐(今内蒙古自治区和林格尔县)、平城（今山西大同市）、洛阳
北方地区，北至沙漠、河套，南至江淮，东至海，西至流沙
6
东魏
元善见
鲜卑
534
550
17
邺(今河北省邯郸市临漳县)
今河南汝南、江苏徐州以北，河南洛阳以东的原北魏统治的东部地区
7
西魏
元宝炬
鲜卑
535
556
22
长安
领有北魏洛阳以西的地皮
8
北齐
高洋
鲜卑
550
577
28
邺(今河北省邯郸市临漳县)
继续了东魏所掌握的地盘，霸占今黄河下贱流域的河北、河南、山东、山西以及苏北、皖北的广阔地区。
9
北周
宇文觉
鲜卑
557
581
25
长安
统一北方
按照表一和表二的统计，按北魏存在的386-534年、曾经掌握山东地区这二个条件，对东晋十六国和南北朝所有朝代进行筛选，符合条件的还有东晋（317-420年）、后赵(319-351年)、刘宋（420-479年）、南齐（479-502年）、前秦（351-394年）、后燕（384-407年）、南燕（398-410年）7个王朝。
四、临齐城建于北魏进占中原往后，统一北方之前
北魏是鲜卑族拓跋珪建立的政权，是北朝第一个王朝，其由偏隅西北，至霸占全体中国北方，“北至沙漠、河套，南至江淮，东至海，西至流沙”，肯定是一个由北至南，逐步推进的过程，临齐建城就应在在北魏盘踞华北地区之后，将边陲推进至江淮之前。
我们先来大略稽核一下北魏朝的兴亡史。北魏登国元年（386年），道武帝拓跋珪趁淝水之战后，前秦四分五裂之际，在牛川（今内蒙古自治区乌兰察布市察右后旗）自称代王，重修代国，定都盛乐(今内蒙古自治区和林格尔县)，同年四月，改称魏王。皇始三年（398年）六月，正式定国号为魏，史称北魏，七月，拓跋珪迁都平城(今山西省大同市)。太延五年（439年），太武帝拓跋焘统一北方。太和十七年（493年），孝文帝拓跋宏迁都洛阳。永熙三年(534年)，北魏灭亡，分裂为东魏与西魏。东魏武定八年(550年)，高洋接管孝静帝禅让，建立北齐。西魏恭帝三年(557年)禅位于宇文觉，北周建立，元魏(拓跋魏)发布结束。
北魏自西北进占中原，以及盘踞陵城地区的韶光，史无详细记载，我们只能在史籍探求旁证。据《魏书·帝纪第二·太祖纪》载，皇始元年（396年）“冬十月乙酉，车驾出井陉，使冠军将军王健、左军将军李栗五万骑先驱启行。十有一月庚子朔，帝至真定。自常山以东，守宰或捐城奔窜，或稽颡军门，唯中山、 邺、信都三城不下。”皇始二年（397年）“冬十月丙寅，帝进军新市。贺麟退阻泒水，依渐洳泽以自固。甲戌，帝临其营， 战于义台坞，大破之，斩首九千余级。”冬十月甲申“中山平。”天兴元年（398年）春正月，“辛酉，车驾发自中山，至于望都尧山。徙山东六州民吏及徒何、高丽杂夷三十六万，百工伎巧十万余口，以充京师。”《魏书》的这几段笔墨是说，396年10月拓跋珪经由井陉关（今河北省井陉县）出太行山，开始进入华北平原，11月拓跋珪到达真定县（今石家庄市长安区东古城村落），这时常山郡（治真定县）以东郡县的后燕守宰或弃城逃走，或屈膝降服佩服魏军，只有中山城（为后燕都城，今河北省定州市）、邺城（今河北省临漳县西南）和信都城（今衡水市冀州区）没有占领。到了397年10月，拓跋珪亲率大军，攻打迁往新市（今河北省新乐市）的慕容麟（贺麟），此时慕容麟刚刚将继位后燕天子的哥哥慕容宝逼走龙城（今辽宁省朝阳市），自主为王，慕容麟依赖泒水（派水，今流经新乐市东北的沙河）、渐洳泽（湿地）恪守，拓跋珪亲临前阵，在义台坞（野台，今新乐市东北）攻打新市，慕容麟败北南逃邺城，投奔慕容德，随后魏军占领后燕首都中山城(今河北省定州市)，后燕从此灭国。398年1月，拓跋珪从中山动身，准备返回都城盛乐，到了望都县的尧山（位于今河北省唐县）。拓跋珪返回时，把太行山以东六个州的汉人，及徒何族、高丽族的36万民众，和10万名工匠、艺人迁到了盛乐附近。在此我们重点看一下“山东六州”这个观点，此时北魏初入华北，只是盘踞了黄河（东汉河水）以北区域，尚未来得及详细划定州郡，此“六州”当指后燕所置行政区划，考《十六国边陲志》，后燕置冀、幽、平、营、兖、徐、豫、青、并、雍十州，对“六州”所指，我们不做细考，但可以肯定是冀州一定包括在内，而陵城地区当时就属于冀州，《十六国边陲志》卷十二《后燕上》载，冀州“凡统旧郡十九，新置郡四。”个中包括平原郡，“领县九”，详细为平原、高唐、茌平、博平、聊城、安德、西平昌、般、鬲九县，其时陵城区域属安德县，西为鬲县、东是西平昌，南有平原县，北临渤海郡的东光县。反证之《魏书·地形志》，北魏置111州，唯冀、定二州设置最早，冀州条下载“皇始二年（397年）平信都，仍置。”定州条下载“太祖皇始二年置安州，天兴三年改。”据此可以认为，北魏在396年11月就已经盘踞陵城地区，具备了修建临齐城的韶光和空间条件。
据此，我们可以认定396年为临齐筑城的上限，下面再来论证一下临齐筑城的下限。《魏书·帝纪第三·太宗纪》载，泰常七年（422年）“（11月）刘义符东郡太守王景度弃滑台走，诏成皋侯元苟儿为兖州刺史，镇滑台。十有仲春，（拓跋嗣）遣寿光侯叔孙建等率众自平原东渡，徇下青、兖诸郡。刘义符兖州刺史徐琰闻渡河，弃守走，叔孙建遂东入青州。司马爱之、秀之先聚党济东，皆率众来降。”是说422年，北魏对420年代晋为宋的刘裕政权展开进攻，11月盘踞了滑台，12月拓跋嗣遣寿光侯叔孙建自平原东渡黄河，刘宋朝的兖州刺史徐琰望风而逃，叔孙建盘踞青州。济州东部的司马爱之等也屈膝降服佩服北魏。虽然此时及往后一段期间，北魏已经打过黄河（东汉河水），但同刘宋及南燕在山东北部地区，仍处于拉锯状态，如《晋书·载记第二十七·慕容德》载，东晋隆安五年、南燕建平二年（401年），南燕将领“慕容法及魏师战于济北之摽榆俗，魏师败绩。”但总体战况北魏已渡过黄河进入攻势，已无必要在陵城附近新建军事堡垒，或者说，422年临齐城已经建成投入利用了。这样，我们就把临齐城的培植韶光缩短到了396-422年的这27年中。
《晋书·载记·慕容德》记载，慕容德在滑台称燕王后，备受北魏、后秦、东晋的威胁和袭扰，黄门侍郎张华认为应移都彭城（今江苏省徐州市），尚书潘聪则以为东进青州更为得当，“德犹豫未决。梵衲郎公素知占候，德因访其所适。郎曰：‘敬览三策，潘尚书之议可谓兴邦之术矣。今岁初，长星起于奎娄，遂扫虚危，而虚危，齐之分野，除旧布新之象。宜先定旧鲁，巡抚琅邪，待秋风戒节，然后北转临齐，天之道也。’德大悦，引师而南，兗州北鄙诸县悉降，置守宰以抚之。请安高年，军无私掠，百姓安之，牛酒属路。”房玄龄在这段《慕容德载记》中，记载了后燕为北魏所灭，分为南燕和北燕的历史背景下，南燕主慕容德就今后的发展方向同幕僚们进行谈论时，去请教一位僧人朗公，朗公赞许潘聪东进青州的策略时，提到了“巡抚琅邪”和“北转临齐”的履行步骤，其“琅琊”为东晋时的琅琊郡，治开阳，即今临沂市区，借指山东的南部地区，而与之对应，“临齐”则借指山东北部地区，就详细含义则应是今陵城的前身临齐城。
对照《魏书·太祖纪》“天兴元年（398年）春正月，慕容德走保滑台”，“是岁，慕容德自称燕王”的记载，以及《晋书·帝纪第十》隆安二年（398年）“八月，丙子，宁朔将军邓启方及慕容德将慕容法战于管城，王师败绩”的记载，再校阅阅兵《十六国春秋·南燕录·慕容德》记载，慕容德与众臣确定东进青齐后，于
图1 影印百衲本《晋书·载记·慕容德》个中一页
北魏天兴三年（400年）“三月，德引师而南，五月，次薛城，八月入广固，即天子位于南郊，大赦，改元为建平元年。”解释慕容德君臣谈论迁都，提到“北转临齐”是在398年8月往后，至400年3月以前的一段韶光，我们就可以把临齐城的培植韶光提前到了400年3月以前。
这样，我们就可以将临齐筑城韶光锁定在396年11月至400年3月之间。由于东晋十六国期间砖城尚未遍及运用，其城墙当为土版夯筑，再综合考虑北方地区冬季不适宜施工，以及基于生产力水平的合理施工周期，我们可以将临齐筑城推定为397-399年之间的三年，或这三年中的某一年。
五、北魏临齐城所临之齐为东晋、南燕、刘宋
按照临齐筑城在397-399年的推测，我们看一下此期间与北魏隔河对峙的都是那些王朝。《水经注》所言临齐之“齐”，在当时也称青齐或三齐，是指黄河（东汉河水）以南的济南、青州、淄博及胶东地区，如《魏书·慕容白曜传》载，皇兴元年(467年)，北魏东进青州，攻陷无盐、肥城后，魏将慕容白曜对郦范说:"此行也，得卿，三齐不敷定矣"。又如《魏书·尔朱荣传》在阐述永安元年(528年)六月，河间人邢杲在青州发动流民叛逆时称，“时邢杲寇乱三齐 ”。
《晋书·地理志》青州条下的注释，对400年以前的青州场合排场，有一个总的概括，“自永嘉丧乱，青州沦没石氏。东莱人曹嶷为刺史。造广固城，后为石季龙所灭。季龙末，辽西段龛自号齐王，据青州。慕容恪灭赵，克青州。苻氏平燕，尽有其地。及苻氏败后，刺史苻朗以州降。朝廷置幽州，以别驾辟闾浑为刺史，镇广固。隆安四年，为慕容德所灭，遂都之，是为南燕。复改为青州。德以并州牧镇阴平，幽州刺史镇发干，徐州刺史镇莒城，青州刺史镇东莱，兖州刺史镇梁父。慕容超移青州于东莱郡，后为刘裕所灭，留长史羊穆之为青州刺史，筑东阳城而居之。自元帝渡江，于广陵侨置青州。至是始置北青州，镇东阳城，以侨立州为南青州。而后省南青州，而北青州直曰青州。”永嘉之乱发生在西晋怀帝永嘉五年(311年)，前赵刘聪攻陷洛阳，建兴四年（316年），刘聪将刘曜攻破长安，愍帝出降，西晋亡 。自此五胡便争相展开建国运动，混战不休，令中原公民流落失落所，去世伤无数，史称"五胡乱华"。大兴二年（319年），羯人石勒在襄国（今河北省邢台市襄都区）称王，建立后赵，霸占今山西、山东区域。曹嶷(约276-323年)作为前赵、后赵的将领，自311年统治青州十二年，建立广固城，323年败北，
图2 东晋十六国形势图（400年前后）
为石勒（季龙）所杀。段龛(？-357年)是鲜卑族人，接任已归顺后赵的父亲段兰，为段部鲜卑首领，永和五年(349)十仲春，冉闵杀去世后赵天子石鉴，灭亡后赵，建立冉魏政权，中原再度大乱。段龛拥部众自令支（今河北省迁安市）南下，霸占陈留(今河南开封东南)，次年七月，引兵东据广固，自称齐王。永和七年(351年)，段龛受东晋封为齐公、镇北将军，对内仍旧称王。永和十二年(356年)正月，前燕将慕容恪率兵渡过黄河攻打段龛，十一月，段龛出广固城屈膝降服佩服，青州归于前燕，升平元年(357年)六月，段龛被慕容俊杀去世。其后，370年前秦将王猛擒慕容暐，灭亡前燕，青州属于前秦。前秦在383年淝水之战后元气大伤，几近瓦解，385年天子苻坚为后秦姚苌所杀，前秦完备灭亡则到了394年。苻朗(生卒年不详)是苻坚的侄子，历任都督青、徐、兖三州诸军事，镇东将军、青州刺史，封爵乐安男，其在385年屈膝降服佩服东晋，被封为员外散骑侍郎，385年后青州又归东晋统领。辟闾浑(？-399年)曾担当前秦青州别驾，385年随苻朗屈膝降服佩服东晋，被任命为平原太守，与后燕作战，后东晋在广固设置幽州，任命辟闾浑为幽州刺史、龙骧将军，400年慕容德东进青齐，辟闾浑败北被杀，故400年往后，青州为南燕统领。410年东晋将刘裕攻破广固城，南燕二世慕容超被押送到建康(今江苏南京)斩首，南燕就此灭亡，刘裕夷广固，青州刺史羊穆之在广固城废墟以东另筑新城曰东阳，青州再属东晋。刘裕（363-422年）在420年代晋称帝，改国号为宋，青州改属刘宋。皇兴三年(469年)，慕容白曜率魏军攻陷刘宋在山东的末了一个堡垒东阳城后，北魏完备霸占了今山东地区，临齐城也就失落去了桥头堡的浸染。
六、何以在今陵城建临齐城
今陵城位置地处陵中背河槽状洼地，西以马颊岔河为界，是马西河漫滩高地，东隔笃马河，是陵东冲积扇高地，北以马颊河故道、避雪店河为界，是马北缓平坡地，其基本阵势低于马西河漫滩高地约5米，低于陵东冲积扇高地1-2米，低于马北缓平坡地约2米，这样的地形样貌在东汉以前就已形成，以是，总体来看，在东晋十六国时今陵城位置阵势较四周都为低洼，是不适宜建城的，那为什么北魏当权者会将临齐的城趾选在此处呢？
紧张的成分是黄河天险的制约。四世纪末、五世纪初时，东汉河水开通不到400年，其由西南流向东北，流迳于今陵城东南边界的郑家寨镇刘楼、卢家和王墨韩，与陵城最近直线间隔只有19千米，如唐《元和郡县志》安德县条下所说，“黄河，南去县18里”。396年末，拓跋珪盘踞黄河以北的冀州大部，而河对岸尚为东晋辟闾浑掌握，魏、晋双方沿河建立防御阵地，屯驻军队，这是肯定的，如原有城池位置得当，可就地利用，而如陵城附近，地理位置贵显，确有须要，就要新建。
其次，以笃马河为第二重樊篱。今陵城东杨治屯以下笃马河段，即为单独入海的古笃马河流路一部分，公元前109年，为屯氏别河南渎侵略，公元前39年，屯氏河在上游为鸣犊河夺占，笃马河复归后，仅余平原以下河段。《水经注·河水》记载，屯氏别河南渎故道在北魏期间尚在平原故城北为东汉大河分流，属黄河支河，流经今陵城附近时“又屈径其城东，故渎广四十步”，按秦汉往后1步即是5尺，北魏时1尺即是28厘米折算，此时笃马河开口宽度为56米，与现在三里河节制闸前后河口宽度基本相称。谭其骧《中国历史舆图集·西晋》冀州、并州（281年）舆图中，就绘有笃马河的走向，虽然在北魏相、冀、幽、平等州（497年）舆图中，舆图集编者没有绘制出笃马河，但根据《水经注》中的描述，五世纪初笃马河仍在行流，对付防御东南方向的仇敌，可以作为黄河之后的第二道天然防线。这也可以阐明，北魏为什么不利用陵城东北相距12千米，位于笃马河右岸的故厌次县治（今神头镇）作为驻军城堡，只管厌次县城在321年旁边，邵续与石勒的争夺战中损毁严重，但毕竟阵势较高，城培植施总有遗存。
第三、笃马河左岸城邑稀疏，无旧有城池可以利用。由图3可以看出，西晋时陵城附近、笃马河左岸，分布有绎幕（治今平原县王杲铺）、鬲县（治今举头寺镇武庄，或丁庄镇河沟刘、孙集间）、东安陵（治今吴桥县安陵镇窑厂店村落）、
图3 陵城附近南北朝期间河流、城邑位置图
解释：底图采取《中国历史舆图集·西晋》冀州、并州（281年）舆图局部，图中厌次县是编者后加，对河水（东汉河水）和笃马河、陵城附近城邑进行了着重标注处理。
重合（治今乐陵市西段乡张元标村落）几个县，鬲县间隔笃马河最近，也有15千米，而鬲县距重合县间隔直线间隔达到85千米。在这个问题上还有一个成分须要引起把稳，《水经注·河水》描述屯氏别河南渎故道过今陵城后的走向时，是这样说的，“又屈径其城东，故渎广四十步，又东北径重丘县故城西”，重丘县故址，地方志专家赵春万师长西席已在《乡梓笔谈·关于重丘的几个问题》中详据考证，在徽王镇王解村落，以是，按此理解，北魏以前的笃马河过今陵城东后，是流向东北，到王解村落西又东折，沿今马颊河故道流向向东的，如图3红字临齐城处绿色虚线所示，如这个结论成立，笃马河左岸由西北临向东南，今陵城位置军事前出的浸染，更为主要，北魏才会不惜费工费力，人工运土填高地面，也要在此筑新城，今区政府周围的中央城区地面高程比四周都要高1-2米，土都是外运而来。
第四，临齐城应为一个区域性军事指挥机构驻地。《魏书·傅竖眼传》记述450年，刘宋第五任天子刘骏遣萧斌、王玄谟北伐，傅灵庆因失落误，为萧斌所杀，其二位兄弟“灵根、灵越奔河北，灵越至京师，高宗见而奇之，灵越因说齐民慕化，青州可平，高宗大悦，拜灵越镇远将军、青州刺史、贝丘子，镇羊兰城，灵根为临齐副将，镇明潜垒。”由傅灵根被任命为北魏的临齐副将，我们可以认为，当时临齐是作为一个冀州区域内的一定级别军事指挥机构之一，其下属有明潜垒等多个前出的城堡，以黄河、笃马河二道天然樊篱作为防线，以担保其在军事冲突中即能迅速节制前哨战况，又可担保缓冲空间和指挥部的安全。
七、临齐城规模
临齐城初建时的大小、形状、布局等信息未见史料记载，今所能见的康熙、道光、光绪等朝的陵县地方志也语焉不详，康熙、道光《陵县志》均前附有城池图，如图4，都将外城绘制为不甚规则的方形，似都不能准确反响北魏时临齐城的形制。
赵春万、曹文堂二师长西席在《陵城的三道城墙》一文中肯定，“临齐城即今陵城前身，北魏所筑的临齐城城墙应为‘唐城墙’前身。”“‘唐城墙’成了陵城人引以为豪的地标建筑，成为市级重点文物保护单位。现存陵城西北角、西南角两段各数百米。”马海天师长西席在《初建于北魏的“唐城墙”》一文中认为，“这座城池南北长约2公里，东西宽约1.5公里，城墙总长约6.5公里，整体呈长方形。城池的东南方非常分外，这里并非是由两道东西、南北走向的城墙汇成一角，而
图4 《陵县志》所附的陵县城图
是代之以一道东北-西南走向的城墙，使得整座城池看起来就像是南北长、东西宽的长方形被截掉了东南角一样。为什么临齐城要这样设计呢？由于临齐城地处鲁西北，所防御之敌来自山东半岛，也便是东南方，截掉城池的东南角修建一条直线城墙，可以增加面向东南方的防御面积。”
图5 陵城附近在1970年代的航拍舆图中显示的三道城墙遗迹
笔者有幸得到曹文堂师长西席搜集到的二十世纪七十年代时，航拍的陵城附近舆图，如图5，图中三道古城墙走向依稀可辨，经与今舆图的地形、地物进行对照，曹师长西席绘制出了各道古城墙的大抵走向，如图6，个中中城，亦即临齐城，占地面积约3平方千米，其与西北、西南两个拐点的现有遗存，东北角在2000年以前原有城墙遗存和文物保护的告示牌，都相符合。而东南方向的两个拐点遗迹早已为当代建筑覆盖，据曹师长西席从前的影象印象，多方采访，经当地人指认，其东侧拐点确认在今威灵街东侧，东西向位于今农业银行以东，南北向为原酒厂东院墙方向；其南侧拐点位于德济公路沟北岸，政府街以东，南北方向大抵与今公安局相对；且当地老人回顾，东南城墙的走向是弧形，而非直线型，当然，这两个东南拐点的准确位置，还须要史料的支撑和现场的考古证据认定。
图6 根据1970年代航拍舆图、实地考证绘制的陵城古代三道城墙大抵走向
解释：底图采取曹文堂师长西席绘制的《陵城老城区最外边的宋城墙》
八、临齐城变迁
临齐城在四世纪末建成后，一贯做为驻军城堡近百年，约在497年，鬲县由举头寺镇武庄或丁庄镇河沟刘、孙集间原址迁入，临齐城成为新的鬲县治，原址则规复设立绎幕县。对付这个问题，张德苏教授在论文《鬲县考》中考证认为“平原、绎幕之复，史籍明确记载，发生在北魏孝文帝太和二十一年（497年）。安德之设、鬲县之迁临齐，没有确切记载，以理推之，也应在此年，即或稍早，也应在太和二十年，而不可能更早。”
张教授上述考证紧张是基于《魏书·地形志》冀州安德郡条下的记载，“安德郡，太和（477-499年）中置，寻并勃海，复兴（531-532年）中复，领县四。”四县为平原、安德、绎幕、鬲，个中鬲县条下载“鬲，二汉、晋属平原，后属勃海，后属，治临齐城。”须要引起把稳的是，《魏书》这段笔墨并没有此期间安德县治迁临齐城，和安德郡治、勃海郡治置临齐城的意思表达，《太平天地记》中也解释北魏“文帝太和中在今州东南三十里安德故城置安德郡”。
道光《陵县志》载：“东方老，安德鬲人也，家世寒微，身长七尺，膂力过人，魏末起兵，遂与高昂为部曲，义旗建，仍从征讨，以功除殿中将军，累迁平远将军，鲁阳太守，后除南益州刺史，领宜阳太守，赐爵长乐子。”2002年春，在陵县神头镇附近创造东方合墓，出土墓志铭载：“公讳合，德州安德人，汉大夫倩之二十八代孙，…，祖老，齐特进，又迁济、益、南兖三州刺史。”东方总是北齐将领，生年不详，556年征南梁被俘遇害，由东方老称“安德鬲人”，可以印证北魏年间鬲县迁临齐城，属于安德郡的这段历史。
临齐城做为鬲县治约59年后，于556年被弃用。张教授在《鬲县考》中考证认为，“北齐文宣帝天保七年（556年），布诏省并天下州县，‘省三州、一百五十三郡、五百八十九县、二镇二十六戍’，鬲县便是这一次被废入安德县的，此后未再设置，鬲县这一建置在历史上消逝。”自此，临齐城被称为废鬲城或故鬲城。
故临齐城，亦即故鬲城，再次被利用就到了27年往后的开皇三年的583年（或589年），安德县治迁至故鬲城。同样是在《鬲县考》中，张教授考证认为，“《太平天地记》云，后魏‘文帝太和中于今州东南三十里安德故城置安德郡’，精确。又说‘隋开皇三年罢郡，……，九年于今安德复置德州’。‘德州’之‘德’源于‘安德’。故可判断安德县之迁今陵城址，或开皇三年罢郡时，或在开皇九年设德州之时。”自隋朝在故临齐城置德州后，历为德州治、平原郡治、安德县治、陵县治、陵城区治至今。
我们证之以明赉、明湛父子的墓志铭，与上述临齐城变迁也是符合的。东魏
表三 陵城在北魏建城后至隋及往后的变迁
时段
399-497
497-556
556-583
583往后
朝代
北魏
北魏、东魏、北齐
北齐、北周、隋
隋、唐、五代十国、北宋、金、元、明、清……
城名
临齐城
鬲城
故鬲城或故临齐城
德州城、安德郡城、平原郡城、陵县城
功用
驻军
鬲县治
一样平常城镇
德州治、安德郡治、平原郡治、安德县治、陵县治、陵城区治
明赉《魏故辅国将军琅琊太守平原明府君墓志铭》中载有“公讳赉，字伏赐，平原鬲人也。”铭文末记“兴和三年（541年）岁次辛酉，故书铭记。”北齐明湛《大齐冀州安德郡功曹史故人明湛墓志铭》中载“君讳湛，字文钊，青州平原鬲人也。又置安德郡，鬲县属焉，后为安德县。”“天统五年（569年）岁次已丑五月七日，卒于安德县都乡吉迁里舍，粤嗣子道会以武平二年（571年）太岁辛卯仲春已卯朔十八日丙申，葬于君父博平墓东北百五十步所居。”明赉逝于东魏兴和三年（541年），这一年正处于497-556年鬲县治于今陵城的韶光段，明湛逝于北齐天统五年（569年），而这一年处于556-583年鬲县撤销，并于安德县的韶光段，故有“又置安德郡，鬲县属焉，后为安德县”之说。其“平原鬲人”或“青州平原鬲人”的表述，应指明氏的籍贯或地望。
说临齐城最不该遗漏东魏王偃《魏故渤海太守王府君墓志铭》，赵春万师长西席称“王偃墓志的最明显浸染是其成了临齐城的定位仪”，该铭“于武定元年（543年）闰月廿一日卒于第，粤于其年十月廿八日葬于临齐城东六里”的记载，使陵城即古临齐城的问题盖棺论定。但这个中还有一个问题，按一样平常对地名的称呼习气，王偃去世的543年，鬲县已经在陵城落地40多年了，该当称为鬲县城或鬲城，此墓志铭却仍称临齐城，或其时城中尚有部分区域仍为军事机构驻有，有待于研究。
在本文写作过程中，曾得到赵春万、曹文堂二位师长西席的辅导，改正了文中多处数据和表述缺点，特殊是赵春万师长西席指出文中引用《晋书·载记·慕容德》中，“北围临齐”应为“北转临齐”的笔墨缺点后，提出质疑，认为此“临齐”是指齐国，而非详细指临齐城，以此证临齐城的存在，过于牵强。
诚然，以《晋书》中关于临齐城记载的孤证，来证明临齐建城韶光是不严谨的，况且，《晋书》是在晋朝后200多年的唐朝成书，个中所用“临齐”一词，是否为当时原话，也未可知。但是关于临齐城的记载实在太少，对东晋十六国和南北朝期间的正史，如《晋书》、《宋书》、《魏书》、《北齐书》、《北史》、《南史》等进行检索，所见也只有本文引用的《晋书·载记·慕容德》和《魏书·傅竖眼传》有临齐城的只言片语，以是，截止目前，临齐建城韶光当是一个未解的历史悬案，没有定论。
曹文堂师长西席指出，文中所涉及的汉鬲县位置问题，究竟是在举头寺武庄还是在丁庄镇河沟刘、孙集间；《水经注》描述的古笃马河过王解（重丘故城）西问题，本日尚找不出明确的地貌依据，以是，有关这两个问题的笔墨，不应用肯定的用词。
本文作为一家之言，可以作为一种猜想或靶标，给后来的研究者供应一种思路和方向，犹如历代陵县旧志对临齐城的记载一样，在探索中不断的改动，终极总能穷极根本。诚挚欢迎有识之士穷究细考，指出文中的谬误和偏差，期待与您的沟通和互换。
临齐建城问题，在陵城历史上可谓沧海一粟，但小事不穷究，也难探其源。本日我们对临齐城的认知，多为纸面得来，总嫌软弱，市价东街、北街、马厂街等旧城区域拆迁，面临开拓的主要机遇，欣见区文旅局在2022年4月发布《关于进一步加强陵城区基本培植中文物考古勘探事情的通知布告》，如此政府文化主管部门提前参与，通盘布局，安排重点区域的抢救性考古挖掘，做好全体开拓区域文物出土的监管，记录地下开挖中的土层分布，揭开笼罩在临齐城上空的迷雾，还是有希望的。
后记：本文已在《陵城文艺》2023年第三期揭橥。
欲知我们未来去往何方，必要探究我们曾经的过往。我每次翻看吉冈义信在1977年写的《宋代黄河史研究》，总会想，一个日本人都在那么负责的研究我们的黄河，作为一个中国人，还有什么情由不去弄明白，我们脚下这片地皮上每一片历史的枝叶！
我欲以吾力所及，以热爱和兴趣为前行的动力，作一只倔强小鸟，不懈坚持，无畏风雨，衔微木以填沧海。
