“如何自学建筑设计”，实在也是我所收到的私信里最常被提起的一个话题。无奈俗务缠身，一贯无法详细作答，恐怕写得太过随意，误人子弟，把热血青年引入歧途。
借助像知乎这样的平民化的知识传播平台，向有兴趣的非专业人士遍及建筑设计知识，是一项很故意义的事情。建筑学知识虽然体系弘大而繁复，专业壁垒森严，但归根结底来源于人类的生活履历，终极要为人类的生活做事。要令建筑设计的专业性得以被社会大众所理解，改进建筑师的从业环境，让更多的人尊重建筑师的事情，让更多高水平作品得以实现，不是一朝一夕之功。
另一方面，建筑学教诲本身是一门非常专业的学科。建筑学遍及教诲，在欧美发达国家非常常见，在初等教诲阶段便会让专业人士进入学校，开设一些浅近易懂的课程，培养学生的兴趣，既为有志少年指明方向打下根本，也在无形中逐渐提升社会整体建筑学认知层次。严格提及来，虽然我是从业职员，但评论辩论这个话题仍属班门弄斧。勉力写出来的东西，大概不至于流于空泛，但想必也是贻笑方家。
知乎，答疑解惑，仅此而已。不指望本文能起很大浸染，更不是一份“找事情专业培训指南”。如果能在潜移默化中，洒下一点点专业知识的小种子，让对建筑学有兴趣的爱好者得窥个中一丝门道，便很好了。
以下。
===如何自学的分割线===
不敢妄自傲大，仅从个人求学及实践经历，分享自己关于建筑学入门的一点心得体会。
窃以为，有五个方面，是建筑设计入门最根本，最核心的环节。
1）思考：建立建筑设计逻辑思维办法，学会从建筑师的角度去思考建筑、空间与人的关系；
2）表达：节制将思维具象化，向他人表达自己想法的基本技能，包括：制图，模型，口头陈述等；
3）数理：熟记多少基本的数据，融汇贯通，以运用于实际操作，例如：人体尺度，常用构造数据等；
4）调研：通过对实例的调研，学习古人的设计履历；
5）实操：从最大略的设定开始，考试测验设计。
（一）如何思考，是决定一个人是否真正进入了建筑学门槛的标志。
一种比较盛行的对付某个建筑的描述，是借助形态上的“比喻”。比如人们所熟知的“鸟巢”，“大裤衩”，”小蛮腰“这些称谓。
请把稳，如果想学习一种建筑师的思考办法，请务必“暂时”抛弃这种做法。由于这种称谓，会遮蔽你对付建筑学专业问题的解读。它会让你误认为，建筑设计便是首先在形态上做出一件让人印象深刻的东西。
这是完备缺点的。这绝对不是，也从来不是，建筑设计的实质。
请记住，建筑设计的核心问题，在于研究建筑空间与人的关系。
何谓“空间”？中西方建筑学教诲会不谋而合的引述中国古代哲学家老子的一句话：“延埴以为器，当其无，有器之用。凿户牖以为室，当其无，有室之用。”建筑设计，其所创造的正是这种“无”。
（笔误，\公众延\"大众应为\"大众埏\"大众, 校正者： @猫小仙 ）
而人与建筑空间的关系，可以是详细而微的个体尺度，比如一个房间门的大小，也可以是一群人的尺度，比如一个歌剧院大厅，或者，非常非常多的人——城市级别的尺度，城市下沉广场。
作为一个比较随意马虎理解的入门级参考实例，我想简要先容一下美国国家美术馆东翼(National Gallery East Building, Washington, DC) 的设计。建筑师贝聿铭。
贝聿铭在接到东翼邀约的时候，面对的是这样一个难题：如何在一块梯形用地上，建立与旧馆的对话关系，并且，保持都城在城市界面上的完全严明性。
美国国家美术馆 - 东翼用地与旧馆建筑的关系。
贝聿铭经由非常深入的思考后，仅仅用一条直线，完美的办理了这个难题：将梯形分割成两个三角形，个中一个，与旧馆形成轴对称关系，相互呼应，另一个沿城市道路的立面保持完全，两者再用透明的中庭空间和相互穿插的天桥相连，形成整体。
东翼与西翼旧馆的建筑总平面。
被精心切分成两个三角形的建筑平面。
呈中轴对称的面向西翼旧馆的立面。
在城市尺度上保持街道立面完全性的东翼。
作为连接两个三角型实体的“透明”中庭与天桥被誉为当代建筑经典空间。
之以是这个建筑作品被视为贝聿铭职业生涯的代表作，影响力堪比其在罗浮宫前寻衅法国人肃静和传统的那几个玻璃金字塔，首先便是由于其设计逻辑的极尽简洁与完美。生
作为初学者，我们首先都要树立这样一个准则，即必须找出最大略，最直接的办法，去办理实际问题。
显然，这里又涉及到一个非常主要的知识点：如何找出一个建筑设计项目所面对的问题？
实在，当我们面对一个真实天下里的实际项目，牵扯的问题是无比繁杂的。这些问题，并不仅仅是大略的来自业主的哀求，也来自于建筑师自身对付项目特性的判断，对付园地特色的解读，对付城市文脉肌理的调研，来自现有技能条件的限定，来自资金方案的掣肘等等成分。而如何从盘根错节中创造决定性的主线，正反响了一个建筑师的水平高低。核阅其针对了什么问题，采取了什么办法，终极办理效果如何，是我们阅读一个建筑师思维逻辑的个中一个路子。
然而，作为初学者，我们学习设计的时候，并不必在一开始便将问题做的如此大。正如经典物理学中牛顿力学三大定律谈论的是空想状态中物体运动与力的关系一样，我们可以将设计要面对的问题，限定在比较空想的范围内。比如，设计一个山坡上的小住宅，或者，方案一小块方形的街心小公园。
在这里，我推举两本书。这是作为从业10余年的我，依然会时时拿出来翻阅的资料。虽然其篇幅都非常简洁，但每每读起来都发人深省，让我不断提醒自己是否已偏离了设计的实质。
第一本书：《外部空间设计》，（日）卢原义信著，尹培桐译。
这是无论如何都必须仔细阅读的一本设计根本书，在我学生时期人手一本，可能本日已经很难买到原版了。它深入浅出的讲述了空间的定义与意义，空间限定的方法，设计的尺度思维以及空间的组织手腕等等最基本的空间设计问题。
第二本书：《建筑形式的逻辑观点》，（德）托马斯·史密特 著，肖毅强 译。
肖毅强教授是个中一位在我的学生时期对我非常严厉的老师（现在都很怕他）。而他所翻译的这本书，原作者托马斯·史密特多年前亦曾在华南理工建筑学系授课，堪称影响了一代建筑学子。要学会如何像一位合格的建筑师般思考问题，这本书正是绝佳的入门读物。
有了以上者两本书做铺垫，我们才可以比较顺畅的展开以下的章节——
（二）要学会如何思考，也要学会如何表达。
在绝大多数时候，建筑不是靠一个人就能完成的事情。如果你不是投资人，那么首先你就必须不遗余力将你的想法传达给你的业主，以争取他的认同；你无法独自完成施工，以是你必须把你的设计精确的奉告建筑工人，使他们能够明白应该如何完成事情；轻微繁芜一点的建筑，你就必须得到来自其他专业人士的帮忙，比如构造，水电，空调，这也毫无疑问须要你学会准确的表达你的设计。最
Jean-Marie Tjibaou Cultural Center - 建筑师 Renzo Piano
对付建筑师来说，设计表达是最须要终生不辍反复演习的基本功之一。个中，制图、模型和口头陈述是最紧张的办法。
UCLA 建筑系的一个方案答辩会。
在我求学的远古时期，正规的建筑学系在招生的时候，除了要看高考文化课成绩，还须要加试素描。虽然本日的革命形势已经发生了深刻的变革，但节制一点绘画的基本功，对付建筑设计的表达依然是非常有帮助的。但之以是我称这种设计表达的办法为制图而非绘画，是为了突出一点，其紧张原则，在于“准确”的展现你的设计。
为了达到“准确”的目的，我们须要学习一些画法几何的事理。将一个三维体的各个二维投影面——专业上称为平面，各向立面，剖面——依据其尺寸，准确的画下来，是最基本的哀求。同时，反过来，通过这些二维投影图像，你也必须能够将之还原成轴测图或者透视图。这也是制作建筑模型的根本。
剖透视 - 住吉的长屋 - 安藤忠雄
轴测图 - 住吉的长屋 - 安藤忠雄
平面图 - 住吉的长屋 - 安藤忠雄
对付绘画基本功的演习，我们不必像专业美术学生那般起早摸黑玩命的练习，但也必须养成常常写生的习气。将眼睛看到的物体，风景，建筑空间等等，还原到纸上，演习心手合一的能力。当你练就瞥见什么就能八九不离十的画成什么的时候，你才能有把握将你心中所想的事物用笔描述出来。
飞机座席顶部 - 大头帮主的日常写生练习
还有一项根本性演习，便是实测制图。便是拿尺子丈量一个建筑，或者先从大略的开始，一个房间，然后将它的二维平立面图画出来，认负责真的标注好尺寸。恨
模型制作是较2维图纸更加直不雅观的一种设计表达办法。比较于对天赋和演习韶光哀求较高的绘画，它也更随意马虎被节制。正如前面提到，模型制作的演习根本从读图开始，但很多时候，设计方案的考虑是可以直接跳过图纸，而从草模就开始的。并且，我们实在更乐于从设计的原初便引入草模的构建，由于这样更符合建筑形式的逻辑实质。
Emerson College Los Angeles Center - Model - 建筑师：Morphosis.
至于模型制作的方法和材料，则完备没有限定，除了比较常见的卡纸，泡沫塑料，百洁布，模型板，实木板等等，我还见过用波折的薯片或者树枝的模型。只要能够传达设计意图即可。
我们还须要节制一定数量的打算机赞助设计的软件。作为有效的工具，这些软件能够提升你制图的效率，增强透视图对付真实场景的还原度；还可以直接与打算机掌握的制造工具接轨，制作3D打印模型，雕刻吸塑模具。他们大多可以通过随处可觅的网络教程和书本自学。不必担心，由于在我的学生时期，建筑系只开设了AutoCAD一门软件课。其他的软件都是靠自学而来，但已足够搪塞建筑设计所要面对的表达问题了。
3D打印的方案模型 - by Morphosis Architecture
这些软件包括但不仅限于：
制图专用：AutoCAD, Revit，ArchiCAD；
3维建模： 3DSMax, Maya, Rhinoceros, FormZ 以及 SketchUp；
图纸再加工：Adobe Photoshop, Illustrator, Indesign；
多媒体展示运用：Adobe After Effect, Flash。
在入门阶段，你只须要节制AutoCAD用于制作基本的2维图纸，SketchUp用于3维建模。当你熟习了建筑设计的表达办法，并且仍旧对此有兴趣时，可以考试测验探索其他几种软件及其弘大的插件库。
口头陈述，是方案表达的主要一环。虽然业内有人会嘲讽话多画少的建筑师为“Talkitecture\"大众, 但是在建筑学演习中，建筑师直接面对业主或者评审团进行口头方案陈述，是非常主要的环节。良好的口头表达能力，这同样是作为一名合格的建筑师所必须具备的基本本色之一。
在这里我推举的是Joshua Ramus（前OMA主力成员，纽约REX核心，西雅图公共图书馆的主创建筑师）如摇滚明星一样平常的精彩演出....呃，是陈述。在以下这段视频中，我们也可以看到，对付一个建筑设计方案的表达，可以采取的手腕有多么的灵巧多变。
视频在文末左下角阅读原文
而万变不离其宗，请务必服膺，表达只是一种手段，千万不要沉迷于那些华美的技巧和炫目的图像而无法自拔。这也正好是很多人会进入的误区，以为设计便是为了画出一份俊秀的图纸，或者来一段华美的动画。
所有的表达都只为了一个目的——奉告陈述工具，这个设计办理了什么问题，这种办理办法又好在哪里？
（三）记住一些常用数据。
当代主义建筑巨擘 Le Corbusier与 Modular 模型。
（图片来源：http://www.arqhys.com）
建筑设计界有一句让人无可奈何的俚语：“小孩才分对错，大人只讲利益.....\公众。呃，跑偏了，实在是：\"大众没有最好，只有更好\"大众。描述的是在真实天下中，面对真实问题，关于设计的思辨没有绝对的对错之分，乃至连评定其利害的标准，有时候也并分歧一。建筑系科班的学生设计作业，评审团老师们也常常会意见斗殴，吵得不可开交。小
设计思辨只有高下之分，但是与设计干系的数据却是有绝对的对错之分的。
建筑设计须要跟数不清的数据打交道。正是这些数据，让建筑设计成为一门非常严谨、理性的专业学科。请记住一点，建筑设计并不是属于建筑师的游戏（不，也不是属于市长或者金主们的），他的建造与利用，每一个环节，稍有不慎，都会带来巨大的经济丢失，乃至累及人类的生命。
例如，令人沉痛的2015元旦外滩踩踏事宜，园地的设计立即就会在业内被反复反省，看是否存在专业渎职行为，即在户外园地设计上，是否有违法国家法律规范条例的设计被实行。个中一条规范如下：
民用建筑设计通则（GB50352-2005) 施行日期：2005年7月1日 中华公民共和国培植部公告第3276.7.6楼梯应至少于一侧设扶手，梯段净宽达三股人流时应两侧设扶手，达四股人流时宜加设中间扶手。.....那么，什么宽度可以被称为“三股人流”和“四股人流”呢？参考ISO/DIS12055 《房屋建筑——建筑物的护栏系统和栏杆》标准：
楼梯栏杆和扶手.....3）楼梯段的宽度大于1650mm(三股人流）时，应增设靠墙扶手；楼梯段的宽度超过2200mm(四股人流）时，还应增设中间扶手......室外楼梯扶手 - FDR Four Freedoms Park - 建筑师：Louis I Kahn
（图片来源：http://blog.archpaper.com）【1】
以上与建筑构件（楼梯段）干系的数字，是国家以法律条文的形式逼迫实行的。只要建筑是运用于中国境内，并且涉及到该构件，就必须对照规范看是否有冲突。这些数字并非一成不变的，与其他领域的法律条文一样，国家干系机构会定期进行更新，以适应时期变迁的步伐。这些看似冰冷的数字背后，实在凝聚了无数古人的履历教训，乃至有来自各种安全事件受害者的血泪控诉，无不提醒每个建筑设计师身上所背负的沉甸甸的社会任务。这是须要作为设计师的我们如数家珍一样平常闇练记诵的；纵然记不住，至少也要做到，关键时候，知道去书架的哪个位置找到那本书的第几页。
当然，也还有很多不那么沉重的数据，同样须要我们熟习和深入研究。
建筑师常常会挂在嘴边的一个词，叫做“尺度”。
什么是“尺度”呢？喂养过蟒蛇的人都知道，当你的宠物躺在你的身边呈一条直线时，就表示它对你作为一种食材产生了兴趣，它正在用自己的身体直接量度，看看是否能完全的把你吞下去。把利用者身体当成一把尺，去量度一个物件，便是我们所说的——尺度。
本章题图的Modular，源自Le Corbusier1946年论著中与人体尺寸有关的图表：
（图片来源：http://arkinetia.com）
我们须要非常闇练的影象有关人类自身的一些数据。如果小明的身高终于稳定在了中国男子均匀高度1.71m，则他的臂展该当也靠近1.71m，他的视线高度大致在1.55m旁边，他的坐高（脚掌落地，大腿平行地面）大致在1.4米旁边......
Le Corbusier - Modular. （图片来源：http://fondationlecorbusier.fr )
于是，你就会知道，对付小明，一张椅面高度是420-450mm的椅子，合营桌面高度720-750mm的平桌，是适宜用于办公的；若是坐高达到550-650mm，乃至更高，这就成了吧台椅，须要合营桌高900-1100的吧台利用了。
在建筑设计上，还有一些通用的数据会常常被利用。比如一样平常住宅的房门：入户大门一样平常900-1000mm宽，紧张房间门800宽，洗手间门可以再窄一点，650-750旁边；而这些门的高度，大都在1900-2200之间。
并不是说，这些数据是一成不变的，须要设计者灵巧处理。尺度变革本身便是最基本的设计手段之一。有时候，基于整体设计的考量，会刻意把门做的很大，很高，在某些空间将层高升高，大大超过实际利用须要的尺寸。但无论如何，以上这些根本性的数值，仍旧须要我们牢牢记住。
电影 ‘Interstellar’ 海报。
除了人体尺度有关的数据，我们还要学习一些与建筑技能干系的知识。
我们的天下里，“力”的影响无所不在。它既可以摧毁万物，也可以积少成多；它既塑造了空间，也可以穿越韶光（根据电影'Interstellar'）；电磁效应，为当代社会带来动力与光明；异性间的吸引力，让人类种群得以延续......
要把屋子立起来，我们既要对抗力，也要利用力。这离不开建筑构造学的帮助。
建筑构造是弘大的学问，同时对付建筑设计来说又是如此的主要，以至于很多人会搞不清楚建筑构造与建筑设计的关系，乃至直接找到建筑师谈论配筋的问题（或者，找构造师出建筑方案）。
作为建筑设计的初学者，我们须要影象的数据，并不算太多。根据方案的特点，我们须要选择不同的构造形式，这称为“构造选型”，这也是建筑系一门非常主要的课程。
在中国现阶段普通民用建筑比较常见，用的最多的一种构造形式叫做钢筋混凝土框架构造。它通过钢筋混凝土梁柱体系支撑起建筑，而分隔空间的墙体是不起构造浸染的。其最为著名的原型，当属Le Corbusier 的Domino。在本日看起来已经非常普通的一张示意图，当年却是对其后的全体天下面貌带来了深远影响和变革。
Le Corbusier - Domino. 1914-1915.
该构造中，柱与柱之间的间隔，我们称之为跨度，这个数值常日在10米以下时，属于经济跨度，超过了这个数值的时候，我们会开始考虑其他的构造形式，比如：钢构造。
梁的截面高度，与跨度有关，这个数值一样平常是梁高的1/10，也就说8米的跨度，梁截面高度大约是0.8米。梁的截面高度会影响到空间的净高，以是常常会在建筑设计的剖面图中重点考虑。
混凝土楼板的构造厚度，常日为100mm。
类型外阳台的构造，我们称之为“悬挑”，钢筋混凝土构造体系下，2～2.5米属于经济跨度，3米的悬挑现在也算比较常见了。
以上专指“钢筋混凝土框架构造”。当然，还有其他的构造形式。每种形式都有其各自特点。钢构造可以轻易实现更大跨度（2、30米），更小的梁高与跨度比（1/20 ～1/30）；拱构造不错，看起来很萌，但是必须考虑的是其侧向推力的平衡问题；至于更大跨度须要用到的悬索构造，拉索构造.....等一下，等一下，在入门阶段，我们还是暂时不要轻易把方案推到这么雷人的程度吧。
圣索菲亚大教堂 - 穹顶构造，箭头所指部分将穹顶的推力集中后垂直向下传导。
（图片来源：http://miamifittv.com）
在建筑系的基本课程里，包括三大力学课：《理论力学》，《材料力学》，《构造力学》。当然每门都是浅尝辄止。太繁芜的构造问题......建议还是去隔壁建工系抓个建筑构造专业的博士生来拷打一翻。派女生去效率翻倍，缘故原由不阐明。《致青春》那里面的男女主专业设定是反人类的。
除了建筑构造干系的知识，还须要学习一些别的知识性知识。比如，
自然类：太阳高度角是什么意思? 风玫瑰图是什么意思?
城市类：不同级别的城市道路的宽度设定和开口限定? 不同车辆的最小转弯半径是多少? 本地消防队的云梯最高可以升多高？
.......
本章节中，我们涉及到书目——
1.法规类：民用建筑设计通则（GB50352-2005) 。非常薄的一本，如能全文背诵的话我不会拦着你。
2.《建筑设计资料集》（中国建筑工业出版社），共10余本，目前已重版，相称于中国境内执业的建筑师利用的词典。关于中国标准人体尺度，常用构造选型，建筑物理，城市方案与城市设计等等方面常用的数据，都可以查到。
请记住，数据，是真理。熟习以上的常用数据，并交融贯通，是让设计从天马行空落到实处的着力点。但这绝不代表节制了数据，就可以做出好的建筑设计。在去世记硬背的时候，仍须要要保持独立思考的习气。
（四）再没有比亲自体验一个建筑作品，更好的学习办法了。
“不要相信建筑师们说的鬼话，他们为了中标，什么词都会往文案上凑。”——大头帮主。不必去理会建筑师们说了什么，去看看他们做了什么东西。由于作为初学者，我们还不具备理解那些晦涩的词汇的水准。没有什么比身临其境的进入一个建筑，一个空间，成为其间的一员，更能直不雅观的发掘设计师的意图，解读他的选择，并对其办理问题的效果做出自己的判断。头
当我第一次走近位于三藩市金门桥公园（Golden Gate Park，San Francisco, CA) 中的De Young Museum时，我仍旧不是很清楚面前那个造型扭曲的金属塔的设计，好在哪里。
De Young Museum的建筑表皮上的孔洞。（图片来源：San Francisco Engagement Session: Natalia & Boaz at the de Young Museum, Temple Emanu-El, and the Place of Fine Arts）
我能够理解的是，那层金属表皮上的大小圆洞，描述的是一张点阵化后的树林影像，走在展览馆之中，空间妥善而利索，精妙的室内设计细部确实是令人惊叹。可是，这仍无法让我理解，这何以能成为赫尔佐格与德慕隆事务所的代表作。
乃至，我还对其展览流线的设计颇有微词，以为......不过如此吧。
然而当我随着人群，逐步登上那座“奇奇怪怪”的塔楼顶端时，所有的迷惑，便都有了顺理成章的答案。
想象一下，手拿一个方形的牛奶盒，分别握住高下两端，轻轻的向拧毛巾一样平常扭动，得出的形状，大概便是这座塔的样子。以是，在这个旋转的塔楼中，每一层平面都是规则的四边形，只是在朝向上有着不同的角度。作为这一旋转的起始，塔楼的底部，跟全体基地的形状相适应，连带全体展览馆的平面都是非常规矩的形状。他们都顺应着建筑园地所在的全体公园的“肌理”，也便是和公园的道路，绿化，开放空间的走向相吻合，没有激烈的冲突。
作为这一旋转的终点，塔楼的顶部是一个不雅观景的平台。在这里，我看到了什么？
我的视线超越了公园，看到了全体三藩市铺面而来！
那个俏丽的（我最喜好的美国城市没有之一）的城市，那起起伏伏却绝不当协于坡地的方形城市网格，如此妥善的与不雅观景面相垂直。在那边的山顶，Coit Tower, 三藩市最瞩目的历史性地标，在一个城市尺度级别的空间中，与这个“奇奇怪怪”的新伙伴结成了默契。
De Young Museum 的城市肌理剖析图（图片来源：de Young Museum by Herzog & de Meuron: The Copper Killer）
De Young Museum 的塔楼旋转角度剖析图（图片来源：de Young Museum by Herzog & de Meuron: The Copper Killer）
利用角度差，初等几何基本手腕，没有更多。
大概，我们确实能仅通过图纸便感想熏染到其关于设计思辨的逻辑推导。然而，“只是一个建筑，为什么要跟城市肌理对话？为什么要对上轴线？这种做法真的会有效果么？”唯有身临其境，你才能切身感想熏染到这种“逻辑完美”的建筑学意义。
在这里，我们还是要再次强调一点：对付设计也好，对付实地调研也好，主要的是思辩，而不是详细的某一设计手腕。在初学者阶段，由于技能的大量缺失落，我们很随意马虎被各种华美的设计技巧和表象所吸引，而忘却了追溯设计本源的思考。
比如，当人们在我们面前高亢的评论辩论着所谓的建筑风格时，请我们自觉的回避一下。不，别去管报纸上杂志上那些吹捧Art Deco或者什么新古典，工业风，LOFT风。那些跟建筑学一点关系都没有。不要花精力专一在那些商业杂志，楼盘广告里去区分它们的异同。我们搞不清楚，这些所谓的“风格元素”是出于何种目的，被牵强附会的贴敷到原来不属于他们的这个时期的建筑之上的。
所谓调研，须要我们学会探求那些更故意义的作品，带着问题去体验建筑，追寻设计者逻辑思维的脚步。
我们可以借助专业杂志及其网络媒体平台的帮助，去定位那些具有一定时效性的，对付入门阶段的学习更有“意义”的作品。比如以下这些：
中文：《建筑学报》，《天下建筑》，《天下建筑导报》，《建筑师》, 《建筑技艺》...；
外文： 'Domus'，'Architecture Record'，'Architecture Review'， 'GA'系列...；
在体验建筑的时候，请不要停滞思考。这些思考，须要有针对性，它可以是针对建筑设计的某一个方面进行的深入探究。
还记得前面老子关于“空间”的论述么？“凿户牖以为室，当其无，有室之用。”这里面的每一个词句，都可以发散成一个专题。
比如“凿”，可以指代建筑营建的办法。找出那些针对建筑营建办法的经典案例，我们会创造营建办法本身正是最随意马虎被忽略，但同时非常有趣的设计逻辑出发点。
Bruder Klaus Capelle - 建筑师: Peter Zumthor (图片来源：Peter Zumthor 二。——Bruder Klaus Capelle小教堂_Kathy_新浪博客)
-瑞士建筑大师彼得-祖姆托（Peter Zumthor）的Bruder Klaus Capelle，他是怎么把这个屋子盖出来的？这种施工办法有何建筑学上的意义？
丰岛美术馆 - 建筑师：西泽立卫。（图片来源：建筑师西泽立卫：迷路是生活的一部分）
-西泽立卫设计的丰岛美术馆，他们是怎么把屋子盖出来的？终极完成品与SANNA其他的作品比较较，有何特殊之处？
中国北京戏班图书馆 - 建筑师：李晓东。（图片来源：李晓东事情室：中国北京戏班图书馆）
- 中国建筑师李晓东在北京郊野的”中国北京戏班图书馆”设计中，其营建办法与材料利用上，为我们带来什么样的启迪？
田中心事情室 （图片来源：【CBC建筑讲堂】黄声远：夸夸其言）
-台湾建筑师黄声远及其“田中心”事情室是如何用其建筑作品说服乡民，改造乡土社区的？
......
四川茂县杨柳村落的迁村落重修 - 建筑师：谢漂亮 （图片来源：谢漂亮，四川茂县杨柳村落，2009-06-23）
-台湾建筑师谢漂亮的轻钢构造建筑在营造办法上有何优点？为何汶川地震后，能够快速适应恶劣的灾后环境，成为当地重修的新力量？
在欣赏这些作品，以及这些精良建筑师近乎艺术性的行为的时候，请不要忘却对付其建筑设计实质的批驳性思辨。
（五）OK, let's do it.
开始动手吧，从最大略的设计题目开始。
写到这一章时，我溘然感到前所未有的行笔晦涩困难。只由于我自己溘然开始迷茫起来：到底什么算是“大略”的设计命题？
上古时期，我读本科的时候，第一个设计题目是在系楼跑边一块荒地上做个小公园。结果我得了整年级最低分“D-”。虽然我的职业生涯在设计上收成过不少“D-”，有的是由于自己太
当然，由于年代久远，我已经完备忘却了自己当年的设计是怎么一个烂法，但我依然以为，这并不是一个能够大略完成的设计命题。
他的难处就在于：如何不造屋子，不竖墙，没有屋顶，也能够创造出一个令人印象深刻，秩序分明的空间？
方法当然是无穷无尽的。最先涌入我脑海的一大堆实例，首当其冲的便是赫尔佐格与德穆隆事务所的精品Plaza España。作为空间主体的并不是建筑，而是一个巨大无比的白色池塘。但正好是这样一个大略直白的限定，却营造出了非常迷人而具有活力的城市公共空间。
Plaza España - 建筑师： Herzog & de Meuron（图片来源：Plaza España by Herzog & de Meuron « Landscape Architecture Works）
这样一个命题，算大略么？要穷究起来，没有任何关于设计的问题是大略的。大概其设定和结果看起来都非常“大略”，但设计中的逻辑思维过程，绝对不是三言两语可以 描述清楚的\"大众大略任务\"大众。人
在事情中，我也曾被其余一些看似非常大略的设计问题难倒，以至于废寝忘食，冥思苦想，到末了也办理得不是太空想。纵然项目已经完结，甲方非常满意，但这些问题仍会一贯纠缠着我，让我不得安生，直到某一天，我找到最优解的那一刻。
例如，我曾纠结过某个不到百平方米的小项目里，一个隐形门的分外门止布局。它须要足够的眇小，以知足将门扇“隐形”起来的设计意图，但又须要有足够的力量，能够完美的掌握住沉重的门扇。由于这扇门的其他部件的布局也有分外性，以至于我翻遍传统隐形门布局资料集和施工图集，以及国内外各种先例，再搜遍淘宝上万种干系产品，都没有找到一个空想答案。终极的办理方案，是将一个特制的弹簧门吸嵌入了地板中，在门扇经由上方的时候通过磁力定位。这并不是一个完美的办理办法，仍有很多问题。其后几年，这个看似\"大众大略\公众的“临门一脚”摧残着我，如同一根卡在喉咙的鱼刺一样平常，让我寝食难安。终极我不得不将全体门的布局全部推倒重来，重新梳理了一遍全体布局工艺流程，从最开始就将这个问题先办理掉，再去化解其他问题。
这段经历，让本日的我非常热衷于在口试员工的时候，递给对面的同学一张A4纸，一支赤色中性笔，请他/她为我画一个“100厚的轻钢龙骨单层硅钙板隔墙上普通木质平开门”的横剖节点大样。而这看似无比大略的一题，难倒过不少“科班出身”，“见过世面”的青年人。
我绝对没有取笑这些年轻人的意思。由于这看似“大略”的问题，并不是他们想象中那么的大略。作为初学者，我们须要从一开始就非常谨严的对待那些看似\"大众大略”的问题。在生活中，你已经习以为常的很多事物，一扇门，一扇窗，一截栏杆扶手，当你穷究起来的时候，远非你所想象的那般样子容貌。
正如开篇所言，要进入设计领域，最主要一环，在于学会思考。作为初学者，我们更须要对所有的可能牵扯到的设计元素，进行谨严的梳理。不要由于先入为主的意见而忽略那些不起眼的角落。真理，实在就潜藏在那些地方。
不是要学习设计么？何不现在就开始亲自动手？
作为结束，我给出以下这个“大略空间限定”，作为自学建筑设计的一道题目。
现有一内部各边长度均为5000mm的正立方体形态空间，请在个中支配一个生活起居室，可知足设计者自身生活需求。条件1：进入该空间的开口位置、形状及大小由设计者自定；条件2：空间内部水电空调举动步伐齐备，更有免费WIFE.....呃，是WIFI。好的。就酱。
———————
注：
【1】不同的国家有不同的建筑法规。因此本例中的栏杆设置间距仅适用于其项目所在地美国，不适用于中国情形。
回答投稿，您的作品每天与20万人重逢
点击下方推广，打赏最帅的非哥
