“第七届计策供应链50人论坛”在中欧工商学院举行。主题是“供应链数字化ESG”,下午第二场圆桌谈论的主题是“供应链出海：应对碳寻衅”。
低碳是ESG的主要组成，“碳寻衅”是指我国企业在出海过程中受到国际标准、国外客户、国外政策等对“碳排放”的硬性哀求。
一样平常来讲，大部分企业的“低碳”是被逼的，很少有主动的。
那么，应不应该主动呢？除了企业主动，其他机构是不是也该当主动？
答案是肯定的，由于“二十届三中全会”明确提出“推进生态优先、节约集约、绿色低碳发展，促进人与自然和谐共生”。
圆桌谈论的主持人，哀求高朋们把“应对碳寻衅”具象化，并提到他自己“为了践行低碳，上台前哀求把会议室温度调到26度”，来自日立空调的高朋也讲到“空调该当是中欧工商学院的能耗大户”。
受到两位的启示，我溘然想到了一个“具象化”的例子，便是从金科路校门到中欧会堂的走廊，走廊顶部用大块玻璃给遮挡了起来，不仅一条走廊遮挡，而且是两条走廊都遮挡；不仅走廊，而且还有个全部用玻璃做的金字塔形的屋子；中午安歇时，通过走廊时觉得灼热无比，进屋子里看了看彷佛有不少空调开着但根本不管用。
不太确定，这种全部用玻璃顶做的走廊和屋子，是不是不低碳？圆桌高朋中专门做低碳认证的专家该当可以明确回答这个问题。
如果算是不低碳的话，按照全会精神，中欧的这几个建筑就算是碰着了“碳寻衅”。
那么如何应对这样的“碳寻衅”呢？应对这样的寻衅，是否存在技能难题？是技能难题“难”，还是非技能难题“难”？
最随意马虎想到的方案，便是把玻璃顶换成绿植，把玻璃屋子用其他材质重修。
不过，对付这个方案，即便学院领导赞许，估计浩瀚的中欧校友也不会赞许，由于建校已经30年了，走廊和金字塔形屋子已经是标志性建筑了，与学院的其他建筑风格统一，其余在这些地方说不定还有他们美好的回顾呢。
既要应对“碳寻衅”，又要保留原风格。这种“既要、又要”的难题，该怎么处理呢？
是不是可以采取小米SU7的主要“卖点”——三层镀银工艺呢？既防晒，又隔热。
我不懂这方面的技能，圆桌高朋中有专门供应“低碳办理方案”的，他肯定能回答可行不可行，或者有更得当的办理方案。
京东副总裁在分享“ESG智链”的时候，也提到了“绿色办公”，也讲到了办公室空调问题。如果建筑物的材质能做些调度，空调的能耗该当会大大降落。
为了应对“碳寻衅”，领先型企业已经开始全方位想办法了；为了落实全会精神，其他机构也该当主动采纳方法了。
以上内容只是个人的在论坛现场学习一天后的作业。想法比较粗浅，旨在抛砖引玉，引出更好的办理方法，引出应对“碳寻衅”从身边的事情开始。
文中不雅观点定有偏颇，敬请各位师友多多示正！
延伸阅读：
◆建议“金融法学研究”重视供应链浸染
