转自：交大设计
2023-2024-1建筑设计及事理（1-1）
空间板块 终期评图
2024年1月7日，上海交通大学设计学院建筑学系二年级进行了《建筑设计及事理（1-1）》课程终期评图，评图于设计大楼进行。本次评图评委有该课程辅导老师范文兵、赵冬梅、张子琪、孙昊德。外请评委由亘建筑事务所主持建筑师孔锐、playze建筑设计事务所主持建筑师何孟佳担当。学生作品将在设计大楼西侧展厅展出至2024年1月15日，欢迎各位前往不雅观展！
评图现场
旁边滑动，查看更多
展览现场
旁边滑动，查看更多
作业目标
在“空间认知”阶段，通过“空间体验”、“范例剖析”，得到了对空间的初步认识。在“空间设计”阶段，通过“空间构成秩序的设计”、“入口与通道设计”，借助“叙事法”，学习了空间设计的初步知识与方法，又通过“构造、材料/细部”的选择和设计，形成了一个相对完全、有特定氛围的建筑空间。现在，进入到“内容、功能、问题与空间设计的互动”。
本步骤的基本任务，便是面对前期已成形的空间结果，通过对利用者(user)、标准功能（function）的详细化解析，探求最得当的潜在利用者（user）与利用办法（use），制订出最得当、个性化的空间内容（program）。
一、学习对不同利用者的理解，从生活出发，从自身出发，对利用者的详细利用办法进行解析与空间实现。
二、学习专业常用手段——功能泡泡图，理解其代价与局限性，学习用“内容、策划、问题”等方法，对泡泡图供应的标准功能进行详细化解析与空间实现。
三、学习空间设计与空间内容、问题、功能的互动，在利用者与功能详细化解析的根本上，从空间角度入手，进行空间内容的拟定，并对空间内容进行个性化、建筑化的理解，进行空间实现。
作业任务
一、将“空间设计”阶段完成的结果（9.6×9.6×6），变革范围扩大到12×12×7米 （局部最高不超过8米，可通过放大比例scale，或空间出挑、延伸extension、凸显形态构成form等手段达到扩充目的），必须包含2层空间（要有楼梯设计），并设置相应空间内容，要有明确家具配置（固定与非固定的）。空间详细形状可发生变革，叙事可发生变革，但空间已成型的“构成秩序”、“空间氛围”，必须基本保持不变。在此根本上，完成一个别墅或LOFT设计。
二、别墅的基本内容（功能）大致应包括：入口空间，起居室（娱乐室）， 事情室（书房），厕所，浴室，盥洗间，寝室（主人房、客房），储藏室， 厨房等。LOFT的基本内容（功能）大致应包括：居住（详见上面别墅基本内容），事情空间（可将书房包含在内）。
把稳：内容（功能）≠房间。除上述封闭房间哀求外，其它利用空间可以是复合性的——即不同时段承担不同的利用功能。
三、空间详细形状可发生变革，但空间“构成秩序”与“空间基本品质、氛围”须基本保持与前期作业同等，并在此根本上找到最适宜你的已有空间的居住人。可以是实际中某人（家庭），可以是自己，可以是想象中、文学、电影、漫画等里面的某人，乃至是未来天下的某人。从以往传授教化履历看，最好对人物的生活细节，有清晰的定位与认识，太过虚拟经不起穷究。
四、根据调研，确定居住人口的数目、性子，根据生活习气、利用（use）模式，进一步细致确定相应的空间内容。如前所述，“构成秩序”、“空间氛围”必须基本保持不变，不许可重新设计，但可以加隔墙、重新开窗、重新设计材料与细部、重新设置出入口、重新调度详细形态等……。
五、每个人根据上述哀求，在本任务书及你前期空间设计的根本上，拟定出你自己的详细设计任务书，明确详细的居住者，详细的利用办法，各空间内容（功能）的面积指标。
作业哀求
可参照《建筑设计资料集》、《室内设计资料集》中住宅功能泡泡图及各种家具、停车尺寸，在设计过程中，办理以下问题：
一、总体设计
1、基地上的功能安排：在上海某处，用地面积576平方米（24米x24米）。办理人流、车流，停车位（至少一部）设置，道路设置合理（宽窄、拐弯半径……）。
2、结合进入室内空间的路径空间，以及内部空间效果，由内而外，推演出外部空间环境的设计。
二、单体设计
1、“个人圈”、“公共圈”、“劳动圈”、“事情圈”之间，要有明确的过渡与区分。
2、“公共圈”部分，即公共属性空间。要充分考虑人在个中的活动展开，学习将家具作为空间中次要限定手段的利用。
3、可以增加隔墙，重新开窗，材料重新设计……进一步细致划分空间。
4、可以重新调度建筑的出入口，详细数目自定。环境设计须要重新设 计，与出入口的调度进行匹配。
5、建筑构造：要考虑承重墙或梁柱体系的构造支配，并以此为根本，进一步调整、深化空间分隔；考虑屋面板建造的可履行性。
6、一些基本功能底线须处理好：1）避免暗房间，尤其厕位、厨房；2）朝向在不同地域，有优先等级，在上海南向一样平常要支配好的房间，北向要差一些，西向要把稳夏季防晒；3）一样平常来说，客厅朝向及视野须要特殊考虑。
7、建筑布局大样考虑（可以实际、可以生态、可以未来……，但都必须有踏实的依据）：结合《建筑布局》哀求，考虑窗户与墙体、屋顶与墙体、地板与墙体……的布局处理，并将其转化为立面设计依据。
部分作品展示
1
四联宅
帅哲
图纸
模型
作品解释
方案延续上一阶段三层套筒的空间秩序，用玻璃砖、钢格栅材料营造“梦幻”氛围。方案以“出门即可事情”为理念，设计了四个人的住宅以及办公空间，环绕中央套筒的盘旋路线串联了住宅与工位，在共享空间与私密空间中保持平衡。
老师点评
设定为四位设计师共同开设的设计事务所兼各自住宅，意图在单栋建筑中磋商一种新型事情与生活的关系。方案延续了前一阶段的三重同心环特色，并通过材料、构造的调度推进了设计对付功能的回应。设计目标本身具有较大寻衅，方案对付极小限住宅设计，以及多重公共性/私密性关系做了有益的思考，整体完成度较高。可以在当前结果的根本上，考试测验进一步划分公共部分的标高，形成更有趣的事情空间体验。
2
碎梦边缘
亓跞懿
图纸
模型
作品解释
以“影象碎片”为前期空间设计的主题，营造了一个破碎又富有迷幻感的空间。而这栋屋子现在成为了一名研究外星生物的科学家的私人别墅，为了向大众宣扬其研究成果，他的别墅也会向"大众开放。很多人慕名前来不雅观赏传说中的外星人。
老师点评
设定为一个人类科学家和一个被圈养的外星人共同居住的房屋。本阶段通过思考和操作材料、构造和建筑布局的办法，有效强化了上一阶段空间破碎感、临时感的表示，并且能够符合具有未来感的住户设定。方案的完成度和深度较高，空间特色明显，在一定程度上能够对设定自作掩饰。渲染图选取角度反而与主题符合度低。
3
遇见日食
卡米然
图纸
模型
作品解释
采取中央环抱式的空间布局，多层空间环绕中央营造日食意象的中庭展开。高下两层空间互相交融，连接顺畅。营造了一个与世隔绝的漫射光空间。
老师点评
环绕上一阶段形成的较为封闭且强调漫射光源的空间特色，设定住户为一位不喜外界的文学家和他不常常来的朋友。通过进一步细化对建筑内部各处光芒的掌握，在标志性的中央“日蚀”光之上，推进了对四周房间空间氛围的塑造。方案较好地达成了功能需求合理尺度和保留空间特色之间的平衡，整体完成度较高。图纸绘制细致，但没有很好地展现设计中的主要空间效果；也可以磋商如何缓解居住体验和如此封闭建筑物之间可能存在的抵牾。
4
菩提院
戴承霖
图纸
模型
作品解释
我设计的私人住宅叫做菩提苑，是我为一名在上海从事佛教干系事情的佛教信徒设计的住宅，业主希望有大略的对外社交空间以及大量的个人修行空间用以打坐、禅修等。在此之前，我先大略回顾一下前面两个阶段的紧张事情：空间秩序和构造的天生。在空间秩序的天生中，利用叙事法提取了三个紧张点，利用九宫格和挖的掌握手腕，挖出了T形状的过渡空间，剩下的三个空间分别对应叙事中的三个要点，再通过对T形空间的局部错位和对每个主空间进行相对应的元素设计。而在构造上，我学习了瓦尔斯浴场的构造模式——砌块+悬臂板。先在横向支配承重墙，再通过单侧悬挑或是两侧悬挑的悬臂板构成全体完全的构造体系，通过悬臂板的支配，在水平面上形成了一个回环的意象，同时在竖直方向上引入了天光。通过天光和弯折旋转的楼梯这两个紧张特点，我选择了这位业主。根据他的实际需求和生活习气，我又进行了两个比较大的改变。之前的三个空间比较强调竖直方向的独立性，每个空间都有对应的楼梯作为高下交通的工具，过渡空间也都是通高的，加强了建筑的竖直性，但是这样对付业主来说会有一种空间上的割裂感，同时对付一个小别墅，这样的交通流线也显得太繁琐了，以是我就想办法优化了一下空间的流线，将三个空间在二层完备联系起来作为业主的私人空间，同时楼梯也优化为一主一辅两条，一条作为业主平时的紧张通畅，另一条文作为他的修行空间。而构造中引入的天光，我也在后续的功能设计中强化了这一特质。天光对付佛教崇奉者来说也是神圣的，以是我设置了佛龛、藏书阁、经书堂等与天光密切结合的个人私密空间。对付整体建筑的采光选择上，我把开窗都设置在了一层，给一层的厨房、寝室、卫生间等供应实际生活功能的房间供应光芒，而二层的采光就紧张由天光供应。为了打造一个纯净的天光的空想效果，在混凝土与玻璃的连接处，我希望做成玻璃从混凝土里成长出来的效果，于是我就先提出告终构的观点，然后根据实际建造的事理实现了它。
老师点评
方案“菩提苑”设计的完成度较好，从呈现的成果可以读出设计的密度很高，思考的内容多，并且完成得较为轻松。作为末了一阶段的设计成果，是个综合性的结果：从空间整体秩序的建构到构造的参与、材料的选择、功能的匹配，每一阶段融入新的任务，都重新梳理，并在借助新元素延续和强化空间的特色、丰富空间的细节、提高空间的独特性。
对住户的生活设定有些抽象，如果思考能更细致，方案会更有活力。此外，建议把剖面图、室内渲染图以及布局整合成一张大图，进一步寻衅方案表达的凝练性，提高对设计思维和表达思维的难度。
5
白云深处有人家
何瑜涵
图纸
模型
作品解释
“白云深处有人家”是为一位画家设计的事情室，画廊兼住宅。建筑面积为197.58㎡，平面呈“回”字形，高下两层。二层为画廊，勾引来访者在漫游中欣赏画作，漫游的终点是点“回”字的中央，一个小型的会客室。一层剩余部分闹中取静，是画家的居住和创作空间，个中险些一半的空间暴露于阳光之下，装着画家的春夏秋冬。庭院空间在功能上具有模糊性，画家可以创造性的利用种暧昧空间来绘制不同尺幅的作品。
老师点评
设定住户为一位中国画家，将叙事阶段形成的设计量最集中的二层回廊部分和一层中央体均作为对外开放的展厅和会客室，而居住功能则大胆设定在须要对外界自然条件有一定忍耐度的一层有限室内和大量开放中庭中。方案延续且进一步强化了空间特质，并因此捐躯了一些居住舒适度。建议考虑展示画作的大小和回廊本身不雅观看尺度之间的适宜性，并且可以考试测验在舒适度与空间特质之间作一些妥协。图纸应把稳平面图放置方向的统一。
6
洄
陈依诺
图纸
模型
作品解释
洄，灵感来源于小说《摆渡人》。
依据小说的紧张场景——摆渡人在灵魂的荒原将逝者勾引至彼岸——形成了洄的整体流线：基于核心筒楼梯间旋转上升。沿着楼梯一步步攀升，隔门背后仿佛穿越时空进入另一个天下。我希望这样的流线设计可以增加建筑的动感，也为居住者供应了更加多样化的居住体验。
利用者和空间是可以相互滋养的。洄的住户是一位女性小说作家，这座建筑不仅是她的寓所，还是她创作的源泉，更是一个勾引居住者进入奇妙天下的摆渡所。给予居住者无限启迪与创造力的同时，也让每一个进入个中的人都能够沉浸在小说情节的魅力之中。
老师点评
延续了“洄”的叙事逻辑与空间特色，形成了设计很好的整体性，将空间特色延续并结合功能的深化思考，对付空间深化形成了促进。尤其内外交通的简化授予内部核心围合构造更清晰的表达，穿插于不同平面和层次之中。从建筑、园地、入口和细部都形成了较好的设计深化，图纸绘制和表达以及模型等制作细致。
7
瀑布
许锐文
图纸
模型
作品解释
延续上一次设计“瀑布”的主题，去除与叙事过于强干系的部分，仅保留整体空间格局与调性，发展成了一幢私人住宅。
住户为一对性情较内向、但热爱自然的女性好友，共养一只中型犬。A 女士是一名自由职业的雕塑家，较常待在家进行创作，须要较高的空间存放作品；B 女士是一名常常加班的程序员，希望加班劳累时能不受打扰地回到房间安歇。
老师点评
环绕瀑布的叙事逻辑和出发点，在这一阶段的设计深化中，延续了以往的空间特色，结合两个主体利用者的功能需求，进一步合理化外部阶梯和内部空间的联系，同时着重在剖面上深化了不同房间的空间层次，形成与构造、功能合营的空间深化与特色。同时内部功能较为合理完善，图纸绘制等也较为细致。
8
挤压与割裂
杜嘉芙
图纸
模型
作品解释
住户是一名艺术家，像电影《燃烧》的主角一样，他的精神空间、社会生存空间受到外界信息、代价不雅观的入侵、冲击，导致他处于一种紧张的、内向的、躲避外界的，但同时也急于寻求外界的认可的，抵牾割裂的状态。
在居住空间上表达，首先是将空间分割为私人和对外两部分。对外部分：入口倾斜，是一种欢迎的姿态，同时形态方正完全，开落地窗，营造开放且有序的氛围。私人部分：紧张通过墙体向内挤压和玻璃方块嵌入空间的手腕表现侵入的观点。二层出挑的房间压低层高营造压抑感。同时挤压的动作自然在角落形成小空间、伴以帘子柔性划分生活空间，使私人生活空间是紧凑包裹的，实现私密感、安全感，是住户只在乎自己的放松的地方。供私人出入的副入口以磨砂玻璃片墙围护，摹仿雾的姿态，营造封闭、不欢迎的氛围。在材质上，向内挤压的墙利用抛光混凝土，与其他墙体利用的纹路木饰面有着反光度和纹理的差异，强调内凹墙的异物感，回应挤压的观点。玻璃方块利用磨砂玻璃使其体积感增强。末了构造上二分为墙承重体系和柱承重体系，也回应了居住空间的分割。
老师点评
设定住户为一位个性强烈的艺术家，对外为爽朗清明的形象，而对内则寻求外界挤压下的安全感。根据这一设定，通过材料、形状、尺度、构造强化了设计中两种对立的空间特质。方案在延续前一阶段特色的根本上，进一步推进了对付营造有差异的空间氛围的磋商，并采取软质隔断的办法，较好地兼顾了功能的合理性和空间的挤压感。相反，在开敞一侧对付空间利用功能预设大量留白的坚持可能引发短缺设计的误解。可进一步加强园地与建筑本身，尤其是形态、开窗上的对应。渲染图可以考试测验探求更好的角度和视点。
9
乌托邦事情室
万礼鑫
图纸
模型
作品解释
"千程”，即千般旅程，人们行色匆匆，大家已经历过也正在经历着自己的千般旅程，设计师想让自己的建筑成为人们千般旅程中的一个停靠站，在这里，不同高度的平台不同的流线为游览者供应更多的选择，让游览者在体验空间的同时能遐想到自己的千般旅程。乌托邦事情室源于最开始的空间构思“千程”，亦即每个人都有千般旅程，但在这里有了同一个停靠站，有了空想的乌托邦。在这栋建筑里，故意气风发的青年建筑师，有渴求踏遍山海的年轻拍照师也有梦想着成为大导演的剪辑师，三位青年同生活同努力，缔造自己的乌托邦。
老师点评
方案“乌托邦事情室”，住户设定为刚进入社会得两个男生和一个女生，在经济方面还不自由，因此住宅是事情和寓所的组合体。方案在诸多空间划分的情形下，较好把握了尺度和功能的关系，较好延续了原有空间特色。在生活的氛围感方面非常有想象力，融入了具有活力的生活场景，具有个人的设计特色，表达清晰合理。
建议在功能的思考方面更为细致，比如男女生生活空间的私密性担保、三人共用一个卫生间的便利性担保等。此外，表现图的场景感有偏差，不像上海而像在西部沙漠地区，因此建议场景的选择更加真实。
10
温度
李欣颖
图纸
模型
作品解释
我的设计主题为温度。别墅的住户是一对新婚夫妻。这对夫妻分别是健身教练和软件工程师，他们热衷于康健生活和科技创新。平时喜好一起做健身演习，同时在家中追求舒适和高效的事情环境。他们共同的爱好是不雅观影、玩游戏以及探索新科技。他们的期望望是住宅不仅能知足实际居住需求，还能供应丰富多彩的休闲娱乐体验。在体块设计的过程中，我选择延续上次空间设计中把空间氛围四个体块，然后用体块中央的竖状构造支撑，末了选用聚碳酸酯板以围合的办法作为建筑整体的外墙。终极建筑面积为 203 平方米。首先从入口出发，走上三层 450 高的错位台阶后，人们刚进来后第一眼会被一堵墙遮住视线，起到一个视线勾引，让住户每经由一个转角就看到一个新的空间。个中包含健身，娱乐，游戏等区域，紧张目的为供应温馨和舒适的生活环境。末了，建筑半透明的外墙材质可以更好的融入户外场景，增加房屋的轻盈感，更好的表现出温度这一主题。
老师点评
设定住户为一对热爱健身和康健生活的夫妻。方案保留了前一阶段四叶展开的形式和高低错位的二层空间特色，选取了四个方向延伸的承重墙匹配建筑形式，并采取半透明材质作为外部围合，表示重量与轻薄的比拟。居住沿承重墙展开，分布了住户需求的各项功能。方案形式特色明显，是一个较为轻松但有效的设计。但设计过于集中于建筑本身，短缺对朝向和园地的考虑；技能图纸存在一定缺点。
11
消弭孤独
唐元东
图纸
模型
作品解释
建筑讲了一个关于沟通，家人给予帮助的故事，在空间的天生逻辑上，由内而外，从最中间的共同空间天井，向外成长，向四个方向伸展，园地设计中延续了这个空间的天生逻辑。
老师点评
方案从最初天生逻辑的掌握性方法“透明性”一贯延续到各个阶段，末了空间的功能选取了匹配度较高的住户——彼此存在沟通障碍的一家四口。方案在每一个阶段都不断将空间的特质进行强化，空间的特色得到了较好的延续性，方案的完成度较高，成果表达完全细致。
从program的角度来看，对付家庭当中最主要的存在孤独特性的孩子来说，大概建立一个平等的空间层级以及沟通的渠道，可能比将其作为重点保护和关注的工具更加符合正向建构沟通的方向。
