那么在回答这个问题之前，我以为可以先对标题中“切割建筑”的说法试图做个小小的阐明。个人认为在方案快速设计中对付切建筑的说法不是很合理的，从一定意义上来说，建筑应是依据不同特定功能、流线、基地环境等哀求而创造出来的产物，而并不是所谓建筑是切割出来的，可能是在考研方案快题中进行空间组织和体块划分时，大家都也都习气了这样的说法，当觉得自己建筑显得很散或者很碎以及构造不清晰时，都会以为自己建筑切的不好、切得不足丰富。
先不谈切割建筑时如何避免太碎的这个问题，首先考虑一下是不是真的是自己所谓“建筑切割”的不好而显得太碎呢，我认为这是有多种缘故原由导致的。
如果没有清晰明了的方案构造和开放空间体系，全体图面会显得很散碎，因而在整体层面上应突出方案构造先行的理念，作为方案设计师应更长于从整体层面去看待设计，从设计之初就要捉住方案地块的大构造，这个构造常日因此一种系统的形式显现的，例如功能构造、交通组织、景不雅观系统、开放空间等，直到确定全体构造系统能够清晰合理的的时候，才能进一步对每个用地区块进行进一步的物质空间的塑造。那么如何去确定你的方案构造，这须要根据每个地块的外部要素和内部要素进行总结归纳剖析，从而做出相应的判断。如步辇儿流线、山水通廊、滨水景不雅观渗透、城市界面以及古塔古寺对景等等。
构造比拟（左图混乱、右图清晰）
从整体构造出发到形态设计（图片来源：sasaki官网）
2、尺度把握不准在确定好整体构造后就要对每个区块进行空间形态的塑造，首先最主要的对建筑尺度的理解。对付尺度的把控能力，应是每个方案快速设计者需具备的基本专业素养，通过对付不同功能建筑尺度的合理把握，能够使方案快速设计的建筑组合以及与景不雅观的契合都会变得更加丰富和饱满，而不会显得很碎。
平面散而碎 VS平面饱满丰富
在当前考研方案快速设计稽核中，常涌现的建筑功能类型有住宅、办公、商业、文化等，每种不同功能的建筑都有自己相应的园地、消防、进深开间等哀求，而并不是所谓切割出来的，或容许以说成是切割不同体块以适应于不同功能的建筑尺度，那么如何去把握这方面的尺度呢？作为根本入门理解的话可以建议购买一本李昊老师的《城市方案快速设计图解》，书里会有一章专门梳理不同功能建筑的尺度（当然大多也是概数），很适用于新手的学习；建工出版社出版的《建筑设计资料集》也比较推举看下，里面对于不同功能建筑的尺度、选址要点以及总平面支配都做了详细的先容，这本书对付建筑学同学的主要性不言而喻了，作为方案的学生也可以翻翻看看，现在彷佛都已经出到第三版了。
那么在详细实操练习阶段，首先选取一些适应性强、成熟的建筑平面进行反复练习，牢记空间尺度并以此作为基本单元；其次，由于做设计是比较灵巧的，每个基地都有自己特有的要素和基地特性，不能去世搬硬套。因而在详细空间处理时要灵巧变通，使其能够符合整体空间构建的须要，比如利用建筑实体空间围合入口广场、中央广场、游园绿地等虚体空间，以及顺应等高线、河流走向支配。
3. 建筑平面组合处理混乱3.1 有秩序的平面组合
① 避免过多锐角涌现
在切分体块时应只管即便避免涌现锐角，更多因此方方正正的体块或者钝角的体块涌现，如果是过多锐角的建筑，从步辇儿者的空间感想熏染上来说会给人一种不安定的成分，其余一方面，从建筑内部空间的利用上，锐角的建筑空间也很难加以利用。
比拟
② 避免在平面塑造上利用过多的加减手腕
例如在一样平常当代商业街的方案设计中，我们常常会为了避免平面显得单调呆板而利用一些加减手腕进行丰富，一样平常通过利用平面的叠加和消减或者以玻璃、连廊等其他构筑物加以丰富，这样不仅可以使行人步辇儿空间体验更加多样丰富（商业街：起—承—转—合)，而且可以使全体序列空间有秩序和韵律感，丰富而不显混乱。但是要把稳不能是随意的堆砌和过多的拼接，从而形成很多小尺度且过多拐角的建筑，这样会显得会很混乱。总的原则即是整体考虑，空间序列以及节奏韵律。
Remember，LESS IS MORE。
体块短小，拼接较乱
商业街实例（图片来源：空想空间）
连廊的连接（图片来源：百度图片）
3.2 建筑与景不雅观的耦合
建筑组合和景不雅观设计应是统筹整体一体化考虑的，例如说，我们理解界定公共空间的人工环境每每是建筑所围合的实体空间，是有着风雅安排和联系的一组分散而独特的建筑而不是一座庞然大物，相对应的是，须要人工环境景不雅观在方案上须要一定的契合，使建筑和外部环境能够紧密的联系在一起。
景不雅观与建筑契合处理的比拟
案例平面（建筑与景不雅观的契合）
