近日，广东省政府办公厅印发的《广东省大气污染防治强化方法及分工方案》（以下简称《强化方案》）提出，“各地要在城市方案、城市根本举动步伐新建和改造项目方案、设计、审批时充分考虑景象变革中长期影响，禁止在城市透风廊道上新建高层建筑群。”这也是城市透风廊道首次写进广东环保政策。
近年来，北京、杭州、武汉、西安、成都、广州、惠州等地都将透风廊道纳入方案与决策的视野。个中，广州今年被住建部列为第二批全国城市设计试点城市。体例中的《广州总体城市设计》也哀求进一步确立更细致的透风廊道方案。
透风廊道为何引起越来越多城市的重视？其该当如何方案培植，沿线地区会否面临大拆大建？带着这些问题，笔者采访了广州市景象中央副主任、正研级高工王春林。
为何要建？
——可以降落空气污染缓解城市热岛效应
早在两三年前，城市透风廊道已纳入广东省气候部门的研究领域。在该研究团队的领头人王春林看来，城市透风廊道因此提升城市的空气流动性、缓解热岛效应和改进人体舒适度为目的，为城区引入新鲜冷湿空气而构建的通道。普通点说，“透风廊道”就犹如“城市风道”，类似一条狭长的透风管道，可使城市风“穿堂而过”。
“我们开展透风廊道方案紧张依据中国气候局2015年底发布的《城市透风廊道方案技能指南》进行。”王春林先容，不少发达国家和地区在这方面早有起步。德国慕尼黑在20世纪70年代就开始了将透风廊道引入城市方案的实践。而日本东京早就建立起了山、谷、海、陆、公园结合的五级透风廊道系统。
2006年，《喷鼻香港方案标准与准则》首次在城市方案中列明城市透风廊道（风道）的定义及功能：透风廊道应以大型空空地带连成，例如紧张道路、相连的休憩用地、美化市容地带、非建筑用地、建筑线后移地带及低矮楼宇群。透风廊道应沿盛行风的方向伸展，在可行的情形下，应保持或勾引其他天然气流，包括海洋、陆地和山谷的风，吹向城区。
王春林认为，透风廊道有诸多好处，“一是有效缓解城市热岛效应所带来的各类影响，二是有助于城市空气流动和污染扩散，三是在气温和城市空气质量上大大提高人体舒适度。”
以北京为例，2012年该市中央六区热岛面积严重时已占区域总面积77%。近几年城市风速变小的趋势也比较明显。对此，北京市城市方案设计研究院方案研究室副主任何永说，透风廊道并不是要“造风”，而是让郊区的冷空气带更畅通地流动到市区，并把市区的热空气“换”走，从而有效降落市区温度。
若何布局？
——大数据剖析风环境、因时制宜方案
对付地理条件千差万别的城市来说，透风廊道又应如何设定走向和路线呢？
目前，王春林所带领的团队，正在研究试验通过弘大的资料剖析和打算机仿照实验，进行城市风环境剖析，这是方案城市透风廊道的主要根本。他先容，城市风环境剖析目前紧张采取中尺度气候模式（WRF），这是美国气候界联合开拓的新一代中尺度预报模式和同化系统。WRF中的陆面过程模式耦合了城市冠层模式(UCM), 通过调度城市反射率、粗糙度等区域性城市参数, 对城市的热储存效应、流场和降水的分布等都有很好的仿照能力。
“风环境剖析，首先要节制大量的城市下垫面资料和风不雅观测资料。”对付城市透风廊道的设计事理，王春林说，城市下垫面资料包括建筑的分布、高度、几何构造，还有地形高度、绿地、水体的分布等。而风不雅观测资料包括风力、风向等要素。以广州为例，目前可调用的风不雅观测资料包括近30年广州市5个国家气候站资料，以及近10年约300个区域气候站资料。
“其次，细网格气候动力学模式是开展城市风环境剖析和透风廊道方案效果评估的主要工具。”王春林表示，广州市气候部门拥有大量历史资料和400万亿次/秒的超级打算机，可对海量模式输出结果进行统计剖析，量化比较不同透风廊道方案方案的生态效益差别。
在方案过程中，因时制宜是一个主要原则。一方面要考虑将城市现有的绿地、公园、森林以及河湖等这些生态冷源，纳入风廊中，能够更好地保护生态冷源并使之发挥净化空气、降落城市热岛效应的效果。另一方面是充分尊重现有城市格局，方案风廊要只管即便避开现有的大型建筑群，避免大量的拆迁。
“就像城市道路有大路和小路一样，透风廊道也有一级廊道和二级廊道之分。”王春林说，一级廊道相称于主干道，是主透风廊道；二级廊道应沿着透风潜力较大的地区构建，只管即便填补一级廊道无法担保的“断头”廊道区域。
目前，北京、杭州、成都等城市方案的主透风廊道都有五条或以上，二级廊道则可能更多。
在分工与设计原则上，一级透风廊道的设计应尽可能与城市主导风向平行或近似平行，并充分利用面积较大、生态环境较好的绿地、山地、河流等生态冷源。二级廊道的设置应起到赞助和延展一级透风廊道透风效能以及沟通、连接局地生态冷源和风环境较差区域的功能，借助城市主干道、广场、水系等开敞空间，形成终极的“风廊网络”，风廊的宽度、长度、走向及地皮利用管控等设置应结合城区内部风雅化的风、热分布特色和现实构建条件。
设计原则是什么？
——依据城市盛行风向决定风廊走向
在城市透风廊道方案的履行过程中，广东《强化方案》中提到的“禁止在城市透风廊道上新建高层建筑群”的规定，备受关注。
这是否意味着现有的建筑就要大拆大建？王春林认为，对付已有的高层建筑也不能人为强拆，而是通过自然淘汰的办法，到达利用年限后再拆除，以免造成资源摧残浪费蹂躏。
“禁在城市透风廊道上新建高层建筑群”紧张出于两方面考虑：一是高层建筑群会增加城市下垫面的粗糙度，降落风廊空气流利效率，是空气流动的瓶颈区。二是风廊上高层建筑物迎风风速较大，有诸多弊端：高层建筑后部形成大面积静风区，夏季会非常闷热，影响舒适度；其后部的回流如果遇上有污染物，会造成近地层空气污染影响人体康健等。
“纵然有的建筑很高，但是否会对风廊造成很大的影响，这须要详细情形详细剖析。”王春林说。假设将广州市天河北路到花城广场延续下来的广州市新中轴线也设置为一条透风廊道，高耸的小蛮腰（别号：广州塔）恰好在中轴线下方的中间，但是由于小蛮腰建筑构造比较苗条，加上采取镂空设计，以是并不会对风廊造成很大阻挡。
城市盛行风向是影响风廊走向的决定性成分。王春林表示，以广州等不少珠三角城市为例，夏季盛行东熏风、冬季盛行偏北风，南北向风廊有利于利用北部从化等地的生态冷源和南部的海洋冷源。
当前，广州正在体例的《广州总体城市设计》中也明确哀求，确定广州市主导风向进入城市的紧张廊道，提出城市“造风、聚风、透风”策略，建立广州市城市风廊、水廊、绿廊、视廊等。
方案如何履行？
——尚缺统一标准，各地均在摸索
八仙过海，各显神通。事实上，目前中海内地对付城市透风廊道并没有设定统一的标准，各地尚在实践中摸索。
王春林透露，广州今年被列为第二批城市设计试点城市，方案和设计部门在今年广州城市总体设计中，基于对广州风环境的数值仿照，初步方案设计了广州城市透风廊道系统。
不过，不少对透风廊道研究方案更为先行的城市，在实践中也面临一些困惑。例如在北京市方案培植的多条透风廊道中，仍有不少高度较高、密度较大的建筑群落，会成为空气流动的瓶颈区。
王春林认为，城市透风廊道方案与完善须要与城市方案部门充分研讨互换，共同推进透风廊道的方案和履行进程。
事实上，除了直接方案城市透风廊道，多地也采纳了一些方法改进城市微景象。如深圳市将楼盘的首层作为架空层处置纳入城市整体方案中，合理安排城市建筑布局；厦门、重庆、南宁等30个试点城市加快培植“海绵城市”。
王春林透露，透风廊道方案前后局地透风量和热岛强度的变革，可借助数值仿照、现场不雅观测或者风洞试验等技能完成。个中局地风环境风雅仿照可采取打算流体力学（CFD）技能进行。他先容，CFD是近代流体力学、数值数学和打算机科学结合的产物。它以电子打算机为工具，运用各种离散化的数学方法，对流体力学的各种问题进行数值实验、打算机仿照和剖析研究，以办理各种实际问题。不过，限于巨量的打算资源需求，CFD技能常日运用在小区规模的风场仿照剖析，更大范围的运用未来可以在城市透风廊道方案中考试测验。
链接：关于透风廊道的争议
电影《不见不散》中有句经典台词：把喜马拉雅山炸开一个宽50公里的口子，让印度洋上的暖湿气流经尼泊尔吹进青藏高原，彻底改变那里恶劣的生态环境，摘掉那里的掉队帽子，把青藏高原变成俏丽富饶的鱼米之乡。这句台词也被用来调侃透风廊道。的确，一个新的工程设计，尚处科学论证阶段，会引发很多争议。
争议的焦点之一是雾霾能否被吹走。反对者认为，冬季雾霾涌现的紧张缘故原由是冷空气较弱，来自南部的暖湿空气北上，僵持后形成静稳景象。想通过透风廊道驱散雾霾，必须先有风，但静稳景象下本来就没风。支持者认为，现有研究证明，中央城区透风廊道网络的形成对改进微景象有效，对促进污染物扩散有一定赞助浸染。
争议的另一个焦点是成功履历能否复制。据宣布，德国慕尼黑每年都有焚风，当地方案培植了5条城市透风廊道，让焚风从城市中穿过，并把城市中的脏空气带出去，效果非常好。不过也有反对者认为，慕尼黑焚风是由阿尔卑斯山北坡地理成分所致的，与很多城市的景象背景不同，透风廊道在其他城市能发挥多大浸染，尚不得而知。
还有些争议是环绕培植中的实际困难而展开。有人认为，城市培植基本成形，未来透风廊道落地，须要依赖城市方案倒逼，难以一挥而就。还有人质疑，雾霾和热浪如果被透风廊道成功驱散，是否会影响到周边地区？支持者称，一是不必对城市培植“大动兵戈”，只需稍作调度；二是空气流动带走的污染物除了向城市周边的开阔地带扩散，也将向上空扩散，并且是逐渐稀释的过程，不会给周边地区带来影响。（卞辑）
（来源：中国气候报社）
任务编辑：小雨
七天景象预报看这里！
！
！
-----链接地址：http://3g.zgqxb.com.cn
