推举大家点此不雅观看视频版:点此看视频完全版

美国对中国的打压遏制,由贸易延伸到了科技,由硬件拓展到了软件,目前我国大部分工业软件,随时面临卡脖子的风险,高端研发设计、生产掌握类软件市场,被国外品牌霸占,以是工业软件的国产化,已经到了刻不容缓的地步。
应粉丝哀求,我接下来的几期,会把国内外的市场格局、以及国产的发展现状给大家交代清楚。

为何建筑设计很罕用catia 材料设备

首先工业软件按功能性的不同,可分为四大类,分别是研发设计类,生产掌握类,管理运营类,还有嵌入式软件。
目前国产工业软件仍处于“管理软件强、工程软件弱,低端软件多、高端软件少”的状态。
管理运营类软件我们能与国外平分秋色,研发设计类软件基本是国外垄断,生产掌握类软件国外品牌霸占60%的份额。

我们再来回顾一下美国对中国企业,研发设计类软件的部分断供事宜,2018年复兴国际被美国Cadence公司,断供EDA软件,2019年,华为被美国公司 Synopsys、Cadence、Mentor断供EDA软件,2020年,哈尔滨工业大学,被美国列入实体名单,断供MATLAB软件。

鉴于研发设计类基本被国外垄断,而且是核心技能差距最大的领域,以是本日第一期,就先说说研发设计里的CAD和CAM好了,这也是我每天事情都会用到的软件。
有些生手朋友可能不太理解什么是CAD/CAM,轻微阐明一下。
普通点说:CAD便是画图,CAM便是编程。
个中2D CAD是通用型产品,紧张是用于平面图、剖面图的绘制,3D CAD 紧张用于三维建模,实现设计里的实体、曲面造型。

比如说你要加工一个零件,你首先要用CAD软件,把它的二维图或者三维图画出来,再用CAM软件,编出零件的加工路径,把编好的程序导入到机床里面,然后就可以加工零件了。

大家可别小瞧CAD的主要性,不止是在机器制造业,如今小到服装设计、影视制作,大到汽车、建筑等诸多领域,CAD都有着普遍的运用。
目前中国的CAD市场,基本被美国、法国、德国盘踞。
个中法国达索的三维设计软件CATIA,定位高端客户,市场份额以25%排在第一位,是3DCAD的领头羊,能够为航空航天、船舶制造、汽车制造,供应全方位的3D设计和仿照办理方案,尤其在汽车行业中是最不可或缺的软件。

美国的Pro/E 和德国西门子的UG,以18%的份额排在第二位,pro/e一样平常用来建模,用它做加工的很少,UG的话拿来建模和加工都很好,两者也是紧张运用在航空航天、船舶制造、汽车制造等高端制造领域,大家把稳了,航空航天、船舶制造、汽车制造等高端工业,是3DCAD用户最集中的领域。

美国的AutoCad以14%的份额,排在第三位,紧张以2D为主,很少有人会用它的3D功能,反正我是没用过,毕竟3D直接用UG和solidworks它不喷鼻香么?AutoCAD最大的上风在于国际通用,功能强大,插件比较多,与其他三维软件兼容性比较好。

法国达索的三维机器设计软件Solidworks,定位中端,紧张面向中小企业客户,以7%的份额排在第四位,这个软件是由美国PTC和CV公司老总联合成立的一家公司开拓的,1997年被法国达索收购。

综合来看,美国的AutoCad垄断了环球的2DCAD市场,市场霸占率第一,法国达索、 美国PTC、德国西门子,垄断了环球的3DCAD高端市场。
个中法国达索的CATIA、solidworks,和德国西门子的UG/NX,处于高端3Dcad领域的第一梯队,美国的pro/e,处于3Dcad领域的第二梯队。

相信大家也看出来了,能垄断3DCAD高端市场的公司,背后站着的,均为天下顶级制造业巨子,法国的CATIA,最初是法国军工企业,达索航空旗下的工业软件团队,1981年景立的独立公司达索系统,同年推出3D CAD产品CATIA,并打磨至今。
后续通过不断收购并购,陆续推出了CAM、CAE 、PLM等多款产品,成为研发设计领域的完全工具链供应商。

美国的PTC公司,则是由老牌 CAD 厂商,CV技能团队创立,而 CV 公司的CAD 产品CADDS,早在上世纪 70 年代,就得到波音公司的大力支持和利用。

德国西门子的UG,最初是由美国的麦道飞机公司研发,并将其运用于自己的飞机设计与制造过程中。
随后又被美国通用汽车公司收购,通用公司将UG作为其软件项目的计策性核心系统,进一步推动了UG的发展,直到2007年,UG才被德国西门子收购。
吞并收购是这些巨子们业务扩展的紧张路子,毕竟工业软件技能难度大、行业壁垒高,开拓周期长,这些巨子每每秉承外购优于低廉甜头的辅导思想,其本色在于以金钱本钱换取韶光本钱。

比如说法国达索收购美国的Solidworks,紧张用来补充达索的中端CAD市场。
这三家通过不断的收购来完善自己的产品线,并向 CAD/CAM/CAE+PLM 一体化迈进。
你看达索最近几年将近一半的收购,都集中在 CAE 领域,西门子通过收购,进一步将汽车行业做深做透,同时也向 CAE和EDA进军,PTC 则另辟路子,向物联网平台和AR/VR 延伸来提升工业效率。
我们该当多总结一下这些巨子的发展规律,不仅有借鉴意义,而且可以让我们少走弯路。

很多人不明白为什么这三家的软件,都是从天下尖端制造企业孵化出来的,而不是什么微软、谷歌、亚马逊。
网上有些人乃至认为,依赖百度腾讯阿里巴巴的技能,可以帮助中国提高工业软件的实力。
但他们忽略一点,CAD是数学、物理、打算机技能、工程知识四门学科交叉的产品,数学、物理是根本,工程知识是内核,打算机这个工具,只是末了披上的一层外衣罢了。
而百度腾讯阿里巴巴,只懂软件开拓,但是不懂工程知识。
以是说他们也帮不上什么忙。

总而言之,国外CAD巨子,多数起源于或长期绑定于制造业巨子,我们是否也能从中汲取到一些履历呢?比如说中航工业、中国船舶集团,主动寻求与海内头部CAD企业的计策互助。
通过计策互助,海内软件厂商,能从中航工业这类尖端制造企业,得到他们须要的工程知识。

以是大家也不用太过悲观,由于中国是环球唯一一个具备完全工业体系的国家,从上游能源到中游制造,再到下贱轻工,从高端设计到中低端制造均有所布局。
纵不雅观环球,工业软件巨子,均出身于工业强国,我国具备出身环球工业软件巨子的根本。
下期我们开始讲海内CAD企业的发展现状,在2D领域国产软件已经非常成熟了,完备可以替代Autocad,在3D核心技能上,我们还与UG、solidworks存在客不雅观差距,目前只能知足中低端制造业的基本需求,详细情形放到下期细说,我们下期不见不散。