中国的青藏铁路曾用过美国的技能,但在本日,中国的高铁已经令美国望尘莫及,建高铁的真本事,美国早已拿不脱手。
最近,美国佛州首条高铁开通运营,但要按中国的标准来说,这算不上是一条高铁。
如今的美国,发展高铁已经不是技能弗成,而是自己坑自己。

佛州高铁

美国高铁建筑设计 设计原则

近日,美国佛罗里达州的首条高铁“光明线”开通运营。
这条高铁全长378公里,从迈阿密延伸到奥兰多,开通后估量每年接待800万名乘客。
在美媒看来,美国的高铁网络远远掉队于中国、日本等国家,并且在过去十年中由于缺少资金而面临挫折。
但佛州的这条高铁,标志着美国的高铁网络又向前迈了一步。

从理论上讲,一条来回于两个紧张城市之间的高铁,可以为佛州人带来很多便利。
但这条高铁的速率和价格,实在是“差强人意”。
美媒指出,佛州高铁时速只有200公里,单程时长3.5小时,耗时仅比驾车来回于迈阿密和奥兰多两地,少了30分钟。

实在按照这个速率来看,佛州高铁放到中国就不能称之为高铁,充其量只能算是动车。
由于中国对高铁的定义是时速在250-350公里之间。
日本的高铁时速也在275-300公里在这个区间。
而佛州的这条高铁,300多公里就要跑3个多小时。
除此之外,这条“龟速高铁”,票价还要79-189美元不等,头等舱为298美元,折算下来均匀每公里0.26美元,比中国高铁还要贵5倍。
实在从这条佛州高铁,就能看出美国国力的问题。

佛州高铁

如今的美国只有第三天下的铁路系统,归根结底是美国不发展高铁,这有很多的缘故原由。
首先便是美国人普遍认为高铁的造价太高,须要大量政府投入,而利用大多数纳税人的钱,去建筑注定只有少数人利用的高铁,是不得当的。

其次,自上世纪中叶,高速公路网和航空客运兴起后,美国的民航很发达,飞机航线很多,价钱也不贵,很便捷。
短途方面,美国形成了客运航空-高速“灰狗”搭配的海内客运模式,而且美国的家庭一样平常都有至少两部私家车,民航+灰狗+私家车,基本上已经把客运市场占满了。
大多数美国人对此已习以为常,铁路被大量的空运和高速公路的运输所挤压,在货运方面也已“退居二线”。
美国人半个多世纪以来形成的出行规则,现在要想改变实属不易。

第三,美国许多研究表明,高铁更适宜连接人口稠密的城市带,长度以500-1000公里为宜,否则票价比较航空客运,就没有多少竞争上风,而且高铁经济效益会大幅下滑。
而美国地广人稀,人口密度低,不利于高铁发挥效益。
在这种情形下,美国发展高铁便是在来回地运板凳,以是美国海内发展高铁的抵制声就会很大。

曼哈顿地铁车厢内的搭客

美国铁路技能协会曾做过一个统计,便是美国到底有没有能力发展高铁技能?得出的结论是美国本来有这个技能潜力。
比如,在五六十年代乃至更早,美国就能够造出世界上最快的内燃机车。
比如中国的青藏铁路,最早的一批机车,也是从美国入口的,以是美国在铁路上本来有很多独到之处。

但是到了五十年代之后,空运和高速公路取代了铁路的位置,美国铁路需求量越来越小,对付铁路的技能投入也越来越少,导致美国缺少在高速电力机车方面的技能储备。
美国又有一个本土政策,便是在美国铁路上行驶的机车,必须80%是美国造的。
以是韶光一长,技能能力的毛病制约了美国高铁的发展。
美国高铁的需求量不敷,又制约了美国高铁的技能能力,不投入怎么会有技能能力呢?就形成了一个恶性循环,造成了美国对高铁的投入始终上不去。

福厦高铁的湄洲湾跨海大桥

值得把稳的是,就在佛州高铁开通运营的同时,中国恰巧也有一条高铁落成通车,便是距台湾最近的福州至厦门的福厦高铁,全长277公里,设计时速350公里,最快55分钟。
这标志着中国高铁技能连续领跑天下。
在这种光鲜的比拟下,中国高铁与美国高铁哪个更前辈,高下立判。

早在2009年,奥巴马就曾提出斥资80亿美元,在10年内建成13条遍布美国的高铁,终极在各州的拆台下不明晰之。
而拜登是当时奥巴马政府的副总统,他也支持这个方案,但终极结果也是实行地不顺利。
拜登曾誓言美国一定要拥有“天下上最干净、最安全、最快的铁路系统”,还夸下海口:美国高铁的速率终极可能跟飞机一样快。
但实际上看,美国对高铁80亿美元的投资,仅仅相称于中国的一个零头。
拜登纵然至心想推动高铁的培植,也会碰着非常大的阻力。
何况,拜登未必真的有那么大的决心和毅力去推动一个投资巨大、韶光线会拉得很长的高铁项目。