究竟是什么缘故原由导致了村落长与村落民的对立?村落长的异军突起又蕴藏着若何的社会问题?让我们共同磋商这起范例事宜背后的启迪。
视频加载中...
视频来源：抖音百姓关注
事情经由近日,山西省太原市小店区刘家堡乡西柳林村落村落民任建伟在网络上发布实名举报视频。
举报该村落原村落长武国晋造孽占用村落集体地皮建筑豪华别墅,面积高达5000平方米,占地约8亩,违规占地面积之大引发网友热议。
任建伟在视频中证明自己的身份信息,并出示所谓“违建地块平面图”。
他表示,武国晋所占地原来是村落里一片果园,靠近汾河,风景幽美、地价不菲。多次联系被举报人武国晋未果,而乡政府称正在调查核实。
“竟然有5000平米!”
“他在村落口挖了一个大坑,然后盖了一座大屋子,每天开着豪车进进出出,过着富豪般奢靡的生活。”
这是刘村落村落民们对村落长的描述。村落长的奢靡生活与村落民的穷苦生活形成了巨大反差,引发了村落民的强烈不满。
“这还用调查吗?5000平米的大屋子就在那里,能看不见吗?”网友纷纭质疑乡政府的回应过于敷衍。一座5000平米的豪宅,纵然处在偏僻屯子,也非常能干。有网友乃至戏称这“切实其实便是在村落口挖了个大坑”。
事实上, 根据《中华公民共和国土地管理法》的规定,屯子地皮集体所有,不得用于非农业培植。果园属于农用地,仅许可培植与果园管理干系的大略单纯举动步伐。武国晋涉嫌违规占用集体地皮建筑大型豪宅,如果属实,其行为明显违法。
那么问题来了,一个村落庄村落长哪里来的财力建筑5000平米的豪宅?他的来路不明的巨额财富从何而来?这个中是否涉及腐bai问题?我们不得不产生疑惑。
村落霸横行乡里,村落民怨声载道
随着近年来屯子经济的发展,一些村落官利用手中的权力为自己谋取私利的问题习认为常。他们通过各种手段侵略集体资产,获利数额巨大。
这类“富豪村落官”公开摆出的奢靡作风与大多数村落民朴实的生活形成了光鲜比拟,引发村落民普遍不满。据《中国屯子不雅观察》的调查显示,超过80%的受访村落民认为当前屯子存在“村落霸”问题。
其范例表现包括:侵略集体地皮建筑豪宅、垄断村落里经济资源、经办村落里各种项目、任人唯亲形成“小圈子”、玩弄权谋压制异议者等等。这些村落霸通过各种手段谋取自己的利益最大化,严重危害了广大屯子群众的利益。
“村落长带人把我种的菜都踩坏了,还威胁我不许告状,真是横行霸道。”村落民甲仰天长叹。
村落民乙也愤愤不平:“村落里修路的项目钱都进了村落长的腰包,我们的路还是一塌糊涂!”
在这样的背景下,任建伟的举报就不难明得了。他作为村落民,长期承受着村落长的压迫与不公,终于忍无可忍选择站出来,希望通过举报唤起社会关注,端正村落务秩序。
村落级自治与管理亟待完善
当前,我国正处在社会转型期,村落级管理体系不完善是导致“村落霸”问题突出的主要缘故原由之一。详细表示在:
第一,村落民自治存在形式主义。村落民代表大会流于形式,村落民知情权、参与权、表达权得不到保障,造成管治分开民意根本。
第二,监督机制缺失落。村落级监督无力约束村落官,事实上形成了村落官“自己监督自己”的尴尬局势。
第三,权力制衡缺位。村落两委之间缺少制衡,而党支部对村落委会的领导又每每勾留在口头上。
第四,选举产生的村落官任期过长、留任无限制也易滋长腐bai。
我国屯子具有人口浩瀚、区域广袤的特点。完善屯子基层管理,必须进一步推动村落级管理民主化、规范化、透明化,让农人真正当家作主,让村落官为民用权。
同时,也须要加强对基层权力运行的监督制约,防止和惩处腐bai,掩护广大农人的合法权柄。
仅凭一个村落民的叫嚣是难以改变现状的。我们须要更多正义之士站出来,通过提升民主素养、遍及法律知识、学习监督技巧等办法,推动村落庄发展走上正轨。
历史车轮滚滚向前,村落庄培植任重而道远。让我们携手前行,共同绘就中国村落庄振兴的美好蓝图。
参考资料：
太原一村落民举报原村落长违法占地建5000平别墅 乡纪委正调查核实（新浪财经）
村落民实名举报原村落长违法占地，私自培植5000平方米别墅，乡政府: 正在核实举报内容（青岛新闻网）
村落民实名举报原村落长违法占地，私自培植5000平方米别墅!乡政府回应。（百姓关注）
注：此篇文章所有图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良勾引，如有涉及版权或侵权等问题，请及时联系，我们将第一韶光进行删除！
如果事宜存在疑问，联系后进行修正或删除。
