他住进带轮子的“木盒”
两年前，平面设计师马克·理查德无意中在建筑博客上看到一篇文章，专门谈论一个名为“棚屋”（SHED）的项目。
“棚屋”是由英国建筑公司Studio Bark设计的小型预制装置式房屋。公司坐落在伦敦巴特西区一座废弃工厂里。
尽管理查德不想离开伦敦，但伦敦的生活本钱正成为一种包袱。他称自己“渴望一些不同的东西”。突发奇想的理查德立即给Studio Bark发了电子邮件，表达对项目的兴趣。
不久之后，他搬进了一个11.15平方米、带轮子的“木盒”。“木盒”内可以放一张双人床、一张桌子和一把椅子，“觉得就像个大寝室”。“木盒”本身则处于一个更大的构造——一座空旷的仓库内。
理查德所打仗的项目，便是所谓“寄生建筑”的一个案例。“寄生建筑”是指，新构造（住宅单元或其他功能型房屋）被添加到已有构造（如高楼、厂房、仓库、露台、外墙、桥梁等）的上方、中间或内部。在许多城市情临保障性住房短缺之际，寄生建筑作为一种创新办法，越来越受到人们的关注。它供应了一种建造新颖但包袱得起的住房的思路。
寄生建筑不仅在英国，也在许多其他国家兴起。今年，厄瓜多尔建筑公司El Sindicato在该国都城基多的圣胡安社区的楼房房顶上，用玻璃和钢材建造了一栋12平方米的住宅。此外，还有许多年夜志勃勃的寄生建筑方案正在酝酿之中，它们包括：在多伦多市中央国家电视塔吊颈挂木质的房屋吊舱；在巴黎拉德芳斯拱门的内墙镶嵌五颜六色的房屋……
理查德说，生活在类似“木盒”那样的非传统空间里，使他从根本上重新思考这座城市的样貌，尤其当传统的实体建筑被授予新的内涵时。就好比大型展览馆中的展台可以根据不同的活动轻松做出改变，建筑构造也可如法炮制，应该根据用户不同须要做出适当变革。
为低收入人群“搭台”
专门研究寄生建筑的波兰波兹南艺术大学建筑历史学家特雷萨·巴津斯卡说，在城市中央，越来越多遗产名录上的建筑无法被改建，再加上飞涨的租金和不断减少的房地产存量，使得建筑师们对城市地区的新项目充满想象力。
与此同时，她指出，人们对住宅的需求越来越大，希望住宅能够方便、廉价地进行翻修和重组，寄生建筑应运而生。“人们现在有了更多的灵感、材料、工具和勇气来表达自己。”
寄生建筑常日是模块化的，易建造，体积小。它们中不少是为了知足低收入人群或年轻创意职员的须要。
以“棚屋”为例，理查德每月支付租金300英镑（约合公民币2664元），仅为大多数伦敦人合租公寓的一小部分。数据显示，伦敦市中央许多地区的均匀月租金为650英镑或更高。
然而，由于“棚屋”建造在仓库之内，而仓库又受到监管操持的保护，这意味着“棚屋”不是“长居之地”，理查德有可能在短韶光内被驱逐。
理查德对BBC表示，在“棚屋”住了两年之后，他还是准备搬回一个更传统的住所。让他下定决心的一个主要成分是来参不雅观的朋友们的不雅观感。他们以为置身于空旷仓库中的小木屋中非常怪异。要知道，当人们不习气非传统的生活空间时，就连在个中走动都会很不清闲。
为城市新生活打开大门？
在寄生建筑的设计案例中，有些设计会同原建筑和谐共处，在色调、样式上与原建筑保持同等，但更多的则方向从周围环境中脱颖而出——“寄生”的附加组件故意与它们的“宿主”在颜色、材料和风格形成差异，这种差异也使一些社会问题变得更为可见。
艺术家迈克尔·拉科维茨从约旦定居回来后，开始了他的寄生住宅项目paraSITE的设计，想借此引发人们对社会问题的关注。他的设计受游牧民族贝都因人帐篷的启示，采取双膜塑料搭建庇护所。自上世纪90年代以来，他一贯在波士顿、纽约、芝加哥、蒙特利尔、卢布尔雅那和柏林等城市建造建筑。
paraSITE看起来非常“奇葩”，它通过一些建筑物的外部透风系统，为无家可归者创造温暖的充气空间。当庇护所一侧与透风口相连，庇护所就会膨胀，为居住者供应一个温暖干燥的地方安睡。当然，这一设计也考虑到防止居住者吸入受污染的空气。
在拉科维茨看来，这些分外布局的庇护所融入了自己的设计理念，它会提醒人们：城市的无家可归者就像居无定所的游牧者一样，成为社会难民和弱势群体。如果说游牧民族受到大漠风沙的袭扰，须要有一顶遮风挡雨的帐篷的话，那么风餐露宿的城市流落者同样应该受到建筑的保护。
BBC指出，随着城市中央住房短缺、房价飞涨，寄生建筑可能为城市的全新生活办法打开大门。但拉科维茨强调，寄生建筑不应被视为办理无家可归者问题的捷径。他认为，毕竟城市不会心甘宁愿地建造这些建筑。只管如此，他希望自己设计的寄生建筑能让无家可归者的危急变得更可见，并就这一问题开启与官方的对话，带来更多城市建筑设计理念上的转变。
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）
栏目主编：杨立群 笔墨编辑：廖勤 题图来源：视觉中国 图片编辑：苏唯
