本期的多个作品更多地磋商了园地属性之于设计的代价。
张洁、章明、孙嘉龙从家空间履历角度出发,解读了原作的上海白莲泾M2游船码头的空间形式;许晔、张斌谈论了致正的上海东岸22个望江驿作为根本举动步伐,如何与地形、景不雅观多维整合、成为支持日常生活的有活力的公共空间;魏春雨、黄斌、吕昌分享了田汉文化园建筑群在类型学根本上的在地性创作及建造的工艺与方法;辛塞波以征象学的维度对董豫赣的小岞美术馆进行剖析,在“地形”“场所”“场景”的视野下理论性地磋商作品的造园意趣;袁牧剖析了俞挺在上海历史街区中的小住宅改造,指出这座“微光之宅”以外不雅观适应周边环境的同时,又表现出一种有烟火气的节制与风雅;张婷剖析了辑画建筑的微流青旅在城市背向空间中创造的活力空间,指出在物质空间的生产链中,建筑师是唯一可以综合把握各种要素及关系并给出构造性重组方案的人;李麟学、侯苗苗分享了上海崇明体育演习中央1、2、3号楼的生态实验,磋商以环境性能作为一种新的逻辑,解放对付形式与功能的预设,实现景象相应设计;曾群、文小琴解读了长沙国际会展中央的设计,指出这是一个综合人流、物流、信息流的复合的城市综合体;王志军、陈祺炜分享了中国驻慕尼黑总领馆新馆舍设计实践,指出这是一次把设计和建造的重点从塑造形象转向助力“公共外交”设计探索。

栏目主持:戴春

上海东岸建筑设计 生态建筑设计

根本举动步伐的日常尺度

上海东岸望江驿的设计

Daily Scale of Urban Infrastructure

Design of River View Service Station at East-bund, Pudong, Shanghai

许晔 张斌 XU Ye, ZHANG Bin

Abstract

文章先容了上海黄浦江东岸贯通工程中的22个望江驿从空间设计、快速建造到投入利用的过程。
磋商了作为城市根本举动步伐的驿站,如何与地形、景不雅观多维整合,成为支持日常生活的、有活力的公共空间。
设计师希望望江驿能够鼓励"大众年夜众对空间的自由利用,引发事宜发生和社群互动,增强黄浦江的场所体验。

19号望江驿夜景

项目概况

项目名称:望江驿

建筑师:周蔚 + 张斌 / 致正建筑事情室

主持建筑师:张斌、周蔚

项目建筑师:李姿娜、叶凯

设计团队:刘晓宇、张吉昊、杨竞、梁晓逊、王展

互助设计:上海思卡福建筑工程有限公司

培植单位:上海陆家嘴(集团)有限公司

施工单位:上海思卡福建筑工程有限公司

设计韶光:2017.08—2018.04

建造韶光:2017.08—2018.08

占地面积:235 m²(5#)、418 m²(18#)、268 m²(1-4#,6-17#, 19-22#)

建筑面积:130 m²(5#)、146 m²(18#)、151 m²(1-4#,6-17#, 19-22#)

构造形式:钢木稠浊构造

建筑层数:地上1层

紧张用场:安歇室、公共卫生间

紧张用材:花旗松胶合木、型钢、花旗松挂板、铝镁锰板、铝型材、平板玻璃、防腐木地板、瓷砖

工程造价:约4 400万公民币

1 边界与触媒

黄浦江两岸的滨江空间是上海最具代表性的公共空间之一。
近年来浦江两岸的培植以“还江于民”为原则,力求重塑城市生活的公共性和滨江景不雅观的环境特色,表示出城市的开放姿态和人性关怀。
滨江空间培植的紧张之举是确保空间的“可达性”(accessibility)与“连通性”(connectivity),使其成为能够发生密集交往活动的、有厚度的边界空间[1]。
滨江培植通过溜达道、跑步道和骑行道的三道贯通,利用路径系统将滨江开放空间串联起来,形成沿江展开的空间勾引;同时利用一系列向城市内部延伸的空间脉络形成垂直于江的空间勾引。
如果将线性贯通的滨江慢行系统看作“运动”的空间,分布在滨江公共空间内的一系列点状的驿站则为其补充了“勾留”的空间,互补的两类根本举动步伐共同参与到与城市互动的繁芜关系中。

城市根本举动步伐因此分配公共资源、折衷公共关系、改进公共环境为目的的物质技能举动步伐的统称[2]。
其与人的当代性体验密切干系,如机动、通达、自由、密集等[3]。
驿站作为贯通工程中必不可少的根本举动步伐,试图摆脱根本举动步伐隐匿、冷峻、严明的传统形象,通过与景不雅观、地形、生态环境的多维整合,形成日常、自主、有活力的公共空间。
驿站不仅仅是容纳活动的中立的空间,也作为一种触媒,引发事宜发生、"大众参与,塑造新的城市生活办法[4]。
建成后,市民对驿站空间的反馈十分迅速,其社会效应的溢出是倍增的[5]。

2 地形的重塑

我们于2017年9月在陆家嘴北滨江完成了第一个望江驿,2017年12月在前滩休闲公园完成了第二个望江驿的改造设计,2018年浦东新区推动望江驿成为东岸贯通的标准配套举动步伐。

22个东岸“望江驿”分布在从杨浦大桥到徐浦大桥的全体东岸贯通带里,每公里一个沿江排布,为市民供应休憩勾留空间和公共卫生间。
随着驿站从园地上缓缓升起,形成了一种新地貌,领悟并优化了岸线的整体形象。
我们希望驿站能够参与到上海滨江地形的再造中。
通过微型空间和地表形态的建构,帮助天生新的景不雅观和地理特色,重构江景空间。

22 座东岸望江驿的区位分布

22 号望江驿东立面

作为应急工程的前两个望江驿从设计到落成都在一个半月旁边,后20个望江驿的总设计施工周期更是仅有两个月韶光,按常规设计及建造程序险些无法完成。
为了在极短工期内尽可能实现对完成品质、空间体验的诉求,我们在首个望江驿的根本上进行优化升级,设计了一个标准统一的建筑形制,并根据不同的园地条件和高差特色,归纳出数种有差异的地形重塑办法,包括三种落地类型、三种根本构造形式和三种园地标高关系,终极形成了22个驿站周边不同的地表微环境以及不同的“空间-身体”关系。

地形重塑的类型剖析图

为了担保工期,在设计上,我们让建筑更多地由建造体系自发天生,并在其上略施形态掌握;在建造上,采取以胶合木构造为主的钢木稠浊体系来实现质量可控的超快速建造。
近年来,木构造因其良好的装饰性、热惰性以及标准化规格,具有装置式建筑的天然上风,而被广泛关注[6]。
胶合木预制建造体系将木资源转化成工业化和标准化的预制材料,为我们供应了低重量、精确切割的木材,低环境影响、绿色可持续的快速装置,以及统一、优秀的质量[7]。
我们通过设计与施工的高度整合和合理切分,实现了极短工期与空间质量、空间体验的平衡[8]。

3 风景与空间

这一系列位于上海市中央最具公共性的滨江空间的眇小驿站,为我们供应了磋商建筑与风景、微不雅观园地与宏不雅观公共空间关系的机会。
我们希望驿站在以民平易近的氛围为市民供应支持和做事的同时,更能够强化园地自身的特性,从而让建筑有机会成为风景的放大器。
“望江驿”这必定名正凸显了驿站的双重诉求。

4号望江驿平面图

4号望江驿剖透视(东西向剖切)

3.1 北滨江“望江驿1.0”

我们建造的第一个“望江驿”位于东岸陆家嘴北滨江段。
驿站位于由临江的跑步道和内侧的骑行道所限定的狭长的堤状滨江绿地内,由一处现存的地下车库楼梯间出入口扩建而成。
园地高于城市道路2 m以上,且北面临江侧比南侧略高,周围经年景形乔木甚多,如同一片小树林。
由于施工场地局促,且须要掌握车库顶板上的构造重量,设计选用了以胶合木构造为主的钢木稠浊体系来快速建造,工厂预制化率较高,现场基本为环境影响很小的干作业施工。

5号(北滨江)望江驿深远的檐下平台上休憩的人们

5号(北滨江)望江驿西北面外不雅观

驿站分为东、西两个部分:东侧是相对封闭的公共卫生间;西侧是和车库楼梯间结合在一起的“L”型安歇室,面向外滩的北、西两侧都是落地玻璃和安歇平台,北侧的望江平台靠着驿站外墙设有长凳供市民小坐。
这两部分之间是一条穿越建筑、贯通南北的有顶通廊,连接南侧较低处的骑行道和北侧较高处的望江平台。
驿站方正的平面轮廓和相对繁芜的半螺旋直纹曲面单向檩条木构造仿铜铝镁锰板屋面形成了光鲜的比拟。
从临江侧看,驿站像是一个微微架空在园地上,出檐深远、屋顶轻盈起翘的大凉亭。
全体北侧的反坡屋檐下呈伞状的放射形支配的木檩条成为视觉焦点;檩条汇聚处自然形成一个三角形的天窗,一半在安歇室内,一半在通廊上,将幽暗的屋顶深处照亮,强化了空间的进深感。
从南侧骑行道看,驿站的屋顶被分为高低不同、但都向内倾斜的东西两半,特殊在正中的西段楼梯间角部的屋顶被压到靠近视平线的最低点,而且屋顶仿铜板延续到了西段的南侧立面上;这种特意压低的尺度和屋顶与立面的连续性加强了背江面的进入感,将人由居中的通廊引向江景。

3.2 前滩休闲公园“望江驿2.0”

在此根本上,我们又设计了第二个位于前滩公园公共绿地内的“望江驿”,该驿站由相对封闭的公共卫生间和相对通透、高敞的休憩空间构成。
驿站的位置阳光充足,暖色系的自然木材与自然光芒、植被和绿化相互交融。
半室外的檐廊空间中支配有沿墙的长条座椅和做事举动步伐,为市民供应24小时的公共做事和社交支持。

18号(前滩休闲公园)望江驿安歇室

18号(前滩休闲公园)望江驿北立面

18号(前滩休闲公园)望江驿V型花旗松胶合木柱

在保留原有卫生间的根本上,以憨实的碳化木挂板作为围护界面;而新建的安歇室部分则以纯净的玻璃与花旗松挂板作为界面。
两种材料肌理、色调的比拟,营造出截然不同的空间氛围。
两个区域以一高一低两个微微起翘的直纹曲面木构造屋顶统一形象,强化水平向展开的姿态。
在室内,墙面和屋顶形成了一个整体性的界面,在人们的头顶形成一个亲近、富有质感的覆盖。
我们还通过屋檐的放大和树木的栽植创造了一个生动、轻盈的入口,营造出一个舒适的微景象环境。

在节点布局上,设计也力求亲切明快,例如在安歇室采取顶端和柱脚以预埋钢板连接的“V”型花旗松胶合木柱,让围合区域退却撤退,留出更伸展的半室外檐下空间;玻璃窗骨架采取了云杉木饰面的“T”型钢龙骨,在钢板两侧夹实木条,并在钢木之间留出5 mm缝以展现真实的布局关系。

3.3 “望江驿3.0”

2018年夏天,望江驿成为黄浦江东岸的标准根本举动步伐,又进一步铺开建造了20个“3.0版的望江驿”,沿江每公里一个排布,为市民供应休憩勾留空间和公共卫生间。

升级版的望江驿由两部分构成:一侧是相对封闭的公共卫生间,另一侧是三面通透的公共安歇室,其内支配有信息导览和发布、阅读书架等做事举动步伐。
两部分的旁边分布原则首先是考虑驿站所处的局部园地条件,担保安歇室的开放性与面江视线的最大化,其次是在宏不雅观尺度上考虑安歇室对外向小陆家嘴中央区有较好的视野。
旁边两部分之间是一条穿越建筑的有顶通廊,连接背江一侧的骑行道和面江一侧的跑步道和溜达道,个中支配有自动售卖机、储物柜、冷热直饮水、共享雨伞机等便民举动步伐。
而全体沿江一侧包括安歇室的侧面都是檐下平台空间,靠墙设有通长的坐凳供市民小坐。
深广的屋檐不仅遮阳避雨,担保了建筑的舒适性,也扩展了其公共性。
屋檐下的平台空间可小憩、可乘凉、可不雅观景,充满日常生活的魅力。

穿越建筑的有顶通廊

屋顶延续北滨江望江驿的放射状木梁和直纹曲面仿铜铝镁锰板屋面。
屋顶中间自然形成了三角形天窗,由此倾泻而入的日光为全体空间带来一种放松、宁静、柔和的氛围。
周边的树影倒映在玻璃上,模糊了环境边界。

檩条汇聚处的三角形天窗

卫生间以通亮、清新和舒适的氛围作为设计主旨。
平面布局上紧凑且高效,个中第三卫生间兼具无障碍卫生间和母婴室功能,设有安全座椅和育婴台。
屋顶木构造露明,墙面上部为花旗松挂板饰面,下部是贴有浅灰色瓷砖的1.2 m高的矮墙,中间以4 mm厚的不锈钢条分隔。
卫生间内支配有空调、排气扇、装扮镜、扮装灯和插座等,回馈给市民最佳的公共生活体验。

8号望江驿半螺旋直纹曲面单向檩条木构造屋面

4 自由地利用

我们希望建成后的望江驿能够形成对"大众年夜众的身体性勾引和对空间自由利用的鼓励。
木构造的驿站为人们供应了有亲和力的、有体感的温暖空间。
投入利用后,市民的利用积极而自若,公共生活被唤醒,人们或与小孩儿玩耍、或阅读不雅观景、或闲聊散心。
最近,一部分望江驿还置入了多种业态和内容,例如直播间、阅读空间、虚拟现实体验空间等[5]。
驿站作为搜集、分享的平台,约请市民参与文化互换。

6号望江驿

9号望江驿安歇室

市民也可以享受溜达的乐趣,人们随着三角天窗光亮的指引,穿过低矮亲切的通廊走向江岸,屋顶合营身体的运动渐次升高,通廊尽端外的江景在视野中缓缓显现,冲破高敞的屋檐;来到望江檐廊上,视线豁然开朗,向下望去,江面在粼粼波光中水平向展开,与江边或闲步或奔跑的人影共同构成流动的风景。
身后廊下两侧的长凳会吸引人们安坐下来,清闲地不雅观赏江景。
隔着闪烁的江面,对岸的城市或隐在面前的树丛之后,或在人们面出息度展开,有一种特殊的宁静之感。
当然,当人们走下檐廊,下到溜达道或亲水平台,在那里,浦江两岸壮丽的城市天涯线一览无余。

市民拥有自由利用望江驿的主体性。
驿站作为公共生活空间,既不凌驾于市民之上,也不为市民所凌驾。
驿站一方面依托于都邑生活的须要而设置,另一方面利用者的身体在此彷佛能够从都邑空间中分开出来,如一处经由围合、隔离所形成的不同于现实天下的“另类空间”(another space)[9]。
它是既附近城市中央,又在物理上和生理上疏远了世俗繁盛热闹繁荣的特殊之处;它的空间氛围既是似曾相识的、能够唤起影象的,又是陌生的、重构的、诗意的。
我们试图以望江驿的空间来思考大都邑中的生存办法。

参考文献: