从某种意义上来讲，大多数人是不随意马虎改变自己已经形成的审美情趣的。审美，是教诲出来的，生在什么样的环境，自然随意马虎接管什么水准的审美。而我们总体的审美环境依旧是相称的原始，有些令人失落望。这也是为什么建筑系学生在愤青时期总是抱怨自己的艺术天分无处发挥的缘故原由之一。我早已过了愤青的年事，也不会再由于自己的设计中欠缺艺术方面的考虑而铭心镂骨，但是内心深处，依然有一种神往艺术的冲动。
在建筑设计中，实在很难能把艺术或者技能单独剥离出来，进行单独的处理，所有元素都是胶着在一起的，像一个无法提纯的有机体。这实在也是现实生活中所有其他事物的唯一可能的涌现形式，什么东西都掺杂在一起，不分彼此，没有好坏轻重之分，硬生生地客不雅观存在着。
· 据我理解，屯子建屋子，特殊喜好攀比，你们家建了2层，我就要3层，你们家建了300平米，我就要400平米。这种横跨中国全境的风气，致使大量的屯子自住房空置。摧残浪费蹂躏了大量培植资金(农人自己出的钱，不是银行或者国家出钱)，得到大量空置的房屋，人气稀薄，绿苔兴盛，阴气沉重。唯一可能的好处便是等到多年往后的拆迁，到那时面历年夜的自然占便宜。但是，如果你没有赶巧住在城市近郊，拆迁的可能性有多大?房屋的设计寿命是50年，50年以内能遇上吗?以是，基于我的浅薄的及时行乐的天下不雅观，我还是建议大家缩减面积，专注于近年的居住品质，而不是遥遥无期的拆迁。也不要太考虑将来儿孙满堂的情形，由于现今中国的社会构造已经发生了根本的变革，孩子们随着父母住的情形已经无法再无限地延续下去，总有一天，孩子们会出去打工，创业，结婚，能时时时地回来探望老人已属不易，四世同堂的事情就莫再奢求，屯子和城市在这一点上是一样的。
· 于大部分屯子自住房的建筑，在设计上稍加当代手腕处理，和周围的建筑稍有差异即可，鹤立鸡群就不必了，更不用搞得很繁芜，或者很前卫，由于这些建筑所在的周边环境不适宜，造价也不许可。我个人方向于设计这种高下柱网对齐，洗手间对齐，形状方正，没有刻意造型的建筑，即便在外不雅观上有一两个闪光点，也是基于功能的哀求而自然产生的，没有纯粹为造型而造型的设计。
· 在WTO的行业分类里面，建筑设计是被划为做事业的，那么做事业的从业职员就要有餐厅做事员的那种职业精神，虽然你能够供应的做事类型是有限的，但是尊重和理解客户的需求仍旧是第一位的，适应不同客户的哀求和调度自己的做事内容是必须的。对付客户的需求，我们要加以勾引，但是原则上还是以客户的审美取向为先，否则你可以选择不接这个单，接了，就没有太多选择的余地。
· 在建筑的细部布局上，我想我自始至终都在强调一个“意见意义性”，便是说到处都是“好玩”的东西。类似于孩童的玩耍，但却是成人的玩味，玩赏。实在建筑不便是成人的大玩具吗。我听到过一种论调，说但凡出类拔萃的东西都是“玩儿”出来的，玩艺术，玩电影，玩儿古董，都是一种游戏的心态，只有在游戏心态下，人才放松，才会察觉美好的东西。我原则上赞许这种说法，但是详细到建筑，还是牵扯太多严明的技能问题。“玩建筑”是可以的，但是技能之美，跟艺术是两回事。
· 如果说我的设计不具备文化艺术上的含义或者说法，那么我也不打算去找一个含义或者说法安装在我的设计成果上。我希望我的设计是大略直白的，是功能和审美的直接表达。可能建筑系的学生看到这篇文章的时候，会有点失落望，以为太过浅近，但我想，真实的设计，理论上来讲并不会比农人盖屋子繁芜很多。但是就建成屋子的效果而言，让建筑师来设计屋子，和民间原始的自发建房比较较，还是有很大的差异，这也是我对自己能起到什么样的浸染感到自傲的缘故原由。
· 我很希望用自己节制的一些专业知识、实际履历和更广泛的信息来源，帮助那些有条件自己盖屋子的人，包括农人朋友，去更系统地组织和履行培植过程中的勘察、设计、施工等各个环节，从而得到一个更具有前瞻性，创造性，更适宜业主和当地居住、经营特点的建筑功能，以及一个在审美上具有更高水准、被更多人认同和欣赏的空间效果。
· 我一贯在期待更多的由我全面卖力的项目，最好是从现场踏勘直到末了的装修完成，我很乐意在一个工地上驻守数周乃至数月，但是能够承担此类做事收费的业主还是太少。很遗憾的是由于设计用度的普遍低廉，使得我们没有能力包袱前往现场踏勘的韶光本钱，这些本应由建筑师承担的事情只好交给业主本人了。
· 市场是多变的，找到自己在市场上的位置，是一个建筑师死活存亡的关键。不是所有的活儿我都能干的，实在干不了的，勉强也没有用。
