花数百万建校门，值不值？
北方某大学迁居到新址，半月谈看到，学校南北两个校区被一条城市主干道隔开，一座派头的新校门矗立个中，校门口的电子闸道紧闭，两侧有电子门禁，许可外来人预约后进入。
半月谈从这个大门进入校园后，险些看不到有学生活动。经与多名校内学生交谈后理解到，该大学有北区、南区两个活动区域，中间则是人工湖、草地等区域，这座新建的大门就处在中部区域。
培植项目招标公告显示，新建大门总建筑面积535平方米；道路硬化与绿化工程总面积7909平方米，个中绿化面积3135平方米，硬化面积4774平方米。紧张培植内容包括：大门及门房，道路硬化与绿化工程，购置监控、车行道闸等配套设备，工程设计概算总投资核定为785.16万元，校区主大门及门房核定为376.63万元。
花费数百万建筑新校区的新大门，一些学生表示支持，认为大门是学校的“门面”，优化了校园环境，有助于学校形象宣扬。也有一些学生认为，大门地处学校中部，来往交通等实际需求并不大，险些是“专供拍照利用”。校内的一些教职工见告半月谈，搬到新校区后，学校住宿、图书馆等举动步伐目前尚较为紧缺，一栋原来的教职工宿舍楼也被划给学生住宿，不少西席只得在外租房。“学校校门建在校园四周，新建大门并非必须。”该校一名副教授说。
半月谈查询各种资料创造，一些地方高校新建校门花费不等，但普遍在几万至几十万元之间。
当心“装修风”向基层蔓延
受访人士反响，各地兴建楼堂馆所等行为普遍得到遏制，但装修、扩建等行为在一些地方并未禁绝。半月谈在中部某县级市一份施工招标公告中看到，其党政大楼墙面洗濯、大理石墙面铺设、室内吊顶等项目在内的装修正造总投资905.93万元。
半月谈进一步调研创造，2022年到2023年，该市党政单位发布了多个装修干系的招标文件，如其市委党校及村落庄干部教诲基地培植项目室内装饰装修工程预算金额超2600万元；城市更新过程中，旧市政广场改造及人防培植工程、党政大楼配套停车场及人防培植工程等一系列工程花费数亿元。该市干部直言：“光一个项目设计用度就高达上千万元。”
“装修风”有向基层蔓延的势头。有基层干部表示，一些地方着力打造区域样板、示范性工程，建筑展厅、装修讲求，除了向上级、“外人”展示之外，利用率不高，造成摧残浪费蹂躏。
从公开信息中可以看出，一些基层党群做事中央也偏好搞“天价装修”。江苏省南京市江宁区秣陵街道翠屏社区党群做事中央装修正造工程预算资金达800余万元；浙江省义乌市城西街道陆港社区新党群做事中央培植装修工程预算资金400余万元。
北方某省一名驻村落干部见告半月谈，村落里打算搞党群做事中央改造，在周边稽核学习后集体决定，“展板面积不能比别的村落小”。“展板要大，但房屋面积有限，于是把房间的窗户全部封去世，来增加展板面积。”这名驻村落干部说，“事情干得好不好很难评，但宣扬展示的效果一定要好。”
LED灯带、数字大屏、人工智能设备……半月谈创造，一些信息化、数字化、智能扮装备成了基层项目的装修标配。半月谈调研理解到，中部某县级市应急接济指挥信息化培植项目招标公告显示预算3300余万元。受访者表示，各地热衷于上马信息化项目，并且项目本钱不足透明，一定程度上存在资金摧残浪费蹂躏。
费钱太“冲动”，反而受好评？
动辄几百上千万的“装修经费”从哪来？半月谈理解到，此前，基层改造、装修项目多有财政资金予以保障，但近年来多个项目资源来源为地方政府发行的专项债。“专项债像个筐，啥都往里装。”一名受访干部表示，“有的上级部门乃至哀求各区县上报可发专项债的项目，并把一些关联性项目打包，也算成地方的一块资金来源。”
为什么一些基层地区财政账面并不富余，但仍旧有“费钱冲动”？除了实际需求之外，一位县委布告见告半月谈，有了项目，干系单位、参与企业都能获益，会有持续串的人来推动。“项目驱动下，有的地方最初只想盖一间平房，但稽核论证一圈后，末了方案可能变成盖成一栋小洋楼。”这名干部比喻道。
半月谈采访时创造，一些基层干部对费钱大手大脚的干部讴歌有加，其评价领导干部的导向和心态涌现偏差。一些在任上建筑办公楼、扩充办公举动步伐，盲目上马干系项目的地方领导，有的虽然已经因违纪等问题被问责，却因客不雅观上改进了办公环境、提高了干部报酬，仍是许多人口中的“好干部”。
如何严防将大量资金用在“刀面上”，给不切实际的“费钱冲动”降降温？受访干部群众建议，应在立项审核时进行严格把关，将“不该花的钱不花”作为单位考察评价指标之一，杜绝铺张摧残浪费蹂躏。要切实做好资金管控和后续监督，尤其关注特事特办的EPC（工程总承包）项目，遏制个中可能存在的资金摧残浪费蹂躏和腐败。
栏目主编：赵翰露 笔墨编辑：董思韵 题图来源：上不雅观题图 图片编辑：徐佳敏
来源：作者：半月谈
