在美国各领域，分布着浩瀚的专业协会、学会等组织，有民间的和官方的，正是由于这些组织在各自领域的不断探索和总结，支撑起美国弘大的规范体系，使得当今美国在规范订定上环球领先，并在很多领域形成了威信和垄断，因此，谈到美国规范体系，必须先理解一下美国建筑标准、规范制订的干系紧张协会、学会和机构以及各自体例的紧张规范性文件。美国这些机构和组织多属于非盈利民间组织，其成员一样平常为政府机构、大学院校、研究机构、测试认证以及生产厂商等方面的代表。
美国规范体系层次关系繁芜，对付初打仗的设计职员而言，理清美国规范文件之间的关系是非常主要的！
如下为美国标准体系：
美国规范体系
构造设计大体思路：
构造设计紧张标准
构造设计事情以IBC为辅导，在ASCE7 （Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures）规定的荷载浸染及荷载组合下[ASCE是按概率极限状态设计原则和构造可靠度理论体例的，作为美国各种构造设计规范统一的概率设计准则和荷载取值依据（包括地震浸染的取值标准）等，类似于我国的荷载规范，其按概率极限状态设计原则和构造可靠度理论体例的，统一了美国各种构造设计规范的基本设计原则和荷载取值标准（包括地震浸染的取值标准）及荷载效应的组合原则和打算公式、荷载分项系数及组合系数的取值规定等除规定了直接浸染（如永久荷载和可变荷载）的取值规定外，还规定了间接浸染（如地震浸染）的取值规定，包括抗震设防目标、园地特性、设计地震浸染、地震相应打算方法、构造体系与观点设计等抗震设计方面的内容，至于构造构件抗震承载力验算和抗震布局规定等详细的抗震设计内容，ASCE 7则援引到其他专门的规范，如混凝土构造抗震设计还哀求符合ACI 318规范的规定；钢构造抗震设计还哀求符合AISC 341 的规定；
对付混凝土构造紧张采取ACI 318（ Building Code Requirements for Structural Concrete and Commentary）规范进行设计；
对付钢构造紧张采取AISC 360（Spcecifications for structural Steel Buildings-该规范领悟了ASD和LRFD两种设计方法的理念，可以说是一本同时包括两种设计方法的“统一”和“单一”的设计规范，设计职员可选择两种方法之一(ASD或LRFD）进行设计）及钢构造抗震规范－AISC 341进行设计，目前我们常日采取荷载与抗力分项系数法（LRFD-Load and Resistance Factor Design Specification for structural steel Building） 进行构造打算；
其它不同的构造体系或材料采取美标相应的设计规范。
