对花圃建筑设计的评价

既然是评论就该当要有实际案例，我通过社交媒体向业界同仁征集花园案例实景，也收到了一部分值得点评的作品，但总的来讲，不快意超过了快意的部分，这样一来这“评论”就难免会让好心发来作品的朋友下不来台。
以是，思来想去决定还是我自己平时拍摄的一些图片来做评论工具，比较妥当。
当时拍摄这些照片的时候，我是想如果有一天走上讲坛，拿出来给同学们做反面教材的，现在提前用上了。

由于事情关系，我的足迹遍布全国大部分省市，北到哈尔滨、北京，南至广州、惠州，西到成都、重庆、丽江，极少看到让民气旷神怡的花园，而下面这些场景却正好比比皆是、随处可见。

对花圃建筑设计的评价常用设备

点评：如果没有请到真正专业、高明的假山师傅，甘心不要做假山。
大多数情形下，假山便是一堆石头毫无美感的胡乱堆砌，终极沦为无人问津的垃圾。

点评：1、大门和车库原则上不宜用防腐木这种易耗品制作，毕竟防腐木寿命短暂，应优先利用铁艺、铝合金等；

2、大门和车库、栏杆形式都较为简陋，无设计感，色彩与建筑不搭调，此三项仅具备基本功能，而无美感。

点评：1、入户台阶忌用光面大理石，易滑倒；

2、台阶两侧大缸与建筑风格不搭3铁艺大门整体显软弱，图案无特色，刷金漆，尤显低俗。

点评：相称一部分客户出于节约的考虑，喜好将室内装修用剩下的瓷砖、大理石等，一股脑儿用到了花园里铺路面，是非常欠妥的做法，室内铺材表面一样平常较光滑雨天易滑倒，视觉上更显得凌乱且廉价。

点评：上图中这种粗糙丑陋的风水球，在全国范围内都很盛行，不能不说是件悲哀且无奈的事。
作为专业人士，我们该当绝不犹豫的摒弃之。

点评：溪流驳岸石该当选用多种造型，把稳大小、前后、疏密搭配，还应与水生植物结合，模拟自然，而不是像图中这种，犹如两串珠子，极生硬，毫无活气。

点评：这是上海檀宫中的一座别墅，建筑是法国宫廷式的，奢华尊贵，而花园搞成了田舍大院，卵石铺地、炭烧木秋千、防腐木尖头围栏、远处的手绘中式山水景墙，与建筑毫无关联，是非常失落败的一个花园。

点评：这户宅院的女主人出生于江南，齐心专心要在院子里复原小时候老宅的景象，因此就有了个上图这样不伦不类的花园，刚刚落成，她也就后悔了。
总结一下，设计师不应该被业主的个人喜好牵着鼻子走，一方面要知足客户的某种情怀，另一方面对于一开始就能预见到的糟糕结果该当尽早提醒并极力说服客户，花园和建筑风格该当一脉相承，不可脱节。

点评：1凉亭是很多人喜好的元素，实际上对付200平米以下的小面积花园，不建议利用2凉亭应支配在有景的地方用于不雅观景，如水边、山腰、山顶等，同时本身也自成一景。
图中的亭子靠墙而设，别的三面皆为平地，实在找不到在此处设亭的情由；该凉亭比例和尺度也都存在问题：直径较小，仅容二人侧身而过，高度上明显拉高拉细了，短缺柱础，木地板改成石材铺面为宜。

点评：1部分国产塑木产品品质低劣，甘心用防腐木，2柱子粗了，可再加一些装饰线条，如柱脚、腰线等；刀片该当薄一些，加密到两倍，玻璃顶应加得暗藏，四周封边3整体色彩要么加重成深咖啡色，要么刷成白色，都会更好一些。

点评：1、设计师考虑到了北边光照不敷，故用日本矮麦冬替代草坪是值得肯定的，但手腕可以多样一些，如砂砾、卵石等都是很好的覆盖材料；

2、庭院灯比较煞风景，碍事，可以换成暗藏的射灯，见光不见灯。

3、大树下应乔灌草结合形成组团栽种，充足花园角落，不应亏空。

4、蜿蜒小径用料及铺设手腕单调，可以加入有意见意义的图案或分隔条，园路两侧应搭配地被植物，让路和植物交融在一起5井盖应选用可栽种草坪的不锈钢活动井盖。

点评：从铺地和建筑立面用材用色看出该住宅是西式的，却在门柱上分别安顿了两座中式瑞兽，显然是不得当的，可以更换为红陶花钵。

点评：若将木头颜色刷成深咖啡色，效果就会大不一样。

点评：1、花园空间很小却塞了太多东西：壁炉、亭子、池塘、SPA，相互之间也无一定联系。

2、亭子与壁炉靠得太近，亭子下方尺度过小，壁炉前方应留好摆放户外沙发的空间，否则壁炉变成了一件纯装饰品而无实际用场。

3、空间有限的情形下，可考虑将水景做到立面上，通过水景墙的形式表达，而无须占用宝贵的地面空间。

末了再点评一个花园平面图，重点磋商花园布局。

（方案及实景图片由上海世禾环艺交情供应）

我们先理解一下这个花园的概况，建筑坐北朝南，花园和建筑都是从南边进。

从建筑图纸上读出，客厅餐厅均朝南，从室内通往花园的门有两个，一个位于北边楼梯处单扇门，一个位于东边餐厅处，该当是落地双开门，出来后该当是一个带屋檐的转角平台，连续往北边走一小段，下三步台阶才到了花园。

现在我们给出如下见地：

1、建筑门窗都较小，建筑与花园存在三步台阶的落差，室内与花园之间的连通、互动性较差。
以是实景照片上，在建筑东南角加建了一个有顶的多边形悬挑木平台是很好的，这是一个介于室闺阁外的过渡空间，也称之为灰空间，室内外之间的联系和互动大大加强了，这个平台真正实现了家居生活在户外的延伸。
多边形木平台与临水廊架，二者在功能上有重叠，取其一即可，舍平台取廊架的方案见后文参考平面图）

2、从图上全体北边都是木平台铺装推断，该住宅该当是北面、东面临水，既然如此，那么西花园还设计了大面积的水景是值得商榷的。

3、西北方向的凉亭，基本处于交通线上的去世角，无论从室内到凉亭还是从凉亭回到室内，都要绕很大一圈；其余一个，西北角冬天寒冷夏季酷热，不适宜活动，因此凉亭的设置是不合理的。

4、中国人普遍蕴藉内敛，不肯望自己的生活环境暴露在外，要适当暗藏。
临水而居是该住宅的一大上风，将视线往外扩展的同时还要把稳遮挡对对岸看过来的视线，因此条形木平台没必要那么长，可以设短一点，多分几段亦可，平台之间的部分还是应栽种视线高度的植物，对花园进行围合。

5、花园的布局要有疏有密，不要布得太满。
本花园重点打造的该当是南边和东南角、东边，西边和北边完备可以放开，以自然式花镜造景为主，这样全体花园的硬景、软景分配就比例适当，相得益彰了。

综合以上见地，我们给出新的参考平面（手绘草图，仅作示意）。
如下：

我们再回到本文前半部的那些场景，相信大家都不会陌生。
剖析一下，为什么会涌现这些情形呢？我想根本缘故原由还是在于审美水平过于低下，分不清美和丑，或者眼界过低，没有见过好的美的东西，受到美的熏陶太少。
造园往高了讲是属于一种特殊精神性的艺术创作，是件讲诗意和情趣的事，没有情趣的人不适宜造园，也造不出有情趣的园子，只能去做最普通的所谓园林绿化工程。
以是要想造好园，要先培养自己的情趣，提高自己的审美和品位，要多做些像读书、欣赏画作、下棋、练书法、听戏曲等等这些看似跟造园无关的事。

我的造园理念很大略很朴素，首先我们造的东西是要有用的，没有用途的东西造它没故意义，即是是垃圾；其次造出来的东西必须是要美的，不美的东西便是视觉垃圾。
一个是有用，一个是好看，拿着这两把尺子去衡量现在的这些花园，十有八九过不了关。
我的事情室规模也不大，一贯没有超过15个人，对人才的哀求有些苛刻，不仅专业技能精良还须要较好的美学素养、较高的审美眼力，前者易寻而后两者难得。
我常常跟伙伴们讲，如果不睬解分辨妍媸就好比在大海里航行没有方向，是永久无法到达彼岸永久无法作出好的作品来，以是还在校园里读书的学子们，刚入行的年轻设计师们，努力扩大自己的眼界，提升自己的审美和品位吧，这才是决定未来能走多远的关键所在！

本文作者：张向明

资深花园设计师，从业十一年。

2000-2004年东华大学环境艺术设计系

2004-2007年中国风景园林方案设计研究中央设计师

2008—至今张向明景不雅观设计事务所设计总监

2012年国际景不雅观设计大赛金奖

2012年国际景不雅观设计大赛银奖

2012年新锐景不雅观方案师

2011年国际景不雅观设计大赛精良设计奖

2011爱尔兰SLANT园艺大赛入围

紧张作品：

金奖作品：张家港怡佳苑，