历史的车轮滚滚向前，在通商口岸城市各处着花的外廊式建筑,曾是西方列强殖民文化输出的标志性产物。最初,这种建筑形式源于英国殖民者在酷热的印度及东南亚地区为抵御酷暑而创造的设计。随着殖民势力的不断扩展,外廊式建筑随之遍布沿海通商口岸,从广州、喷鼻香港到厦门、上海,直至天津、北京等城市,成为19世纪后半叶中国近代建筑的标配。
这些外廊式建筑不仅改变了城市的面貌,更象征着西方文明的冲击,引发了中国社会经济、政治、文化的深刻变革。它们无疑见证了一段殖民历史的阴影—被视为西方列强压榨、屈辱无奈的悲痛血泪史。然而,若仅囿于此种狭隘的视角,我们恐怕难以全面认知这种建筑形式在中国近代发展中的独特意义。
事实上,外廊式建筑在中国本土并非完备被动收受接管,也存在主动领悟的身分。清末政府在建筑陆军部、海军部等新式军事机构时,便大量采取了这种外廊式风格,表示了西风东渐的时期特点。到了民国期间,政府及社会精英阶层更是对此类建筑形式进行了大量的借鉴与创新,如广州中山纪念堂、南京原中心博物院等,领悟了传统民族文化的符号特色。
在民间住宅建筑领域,外廊式风格也呈现出了主动性收受接管与中西合璧的领悟。以厦门鼓浪屿为例,当地富商、显贵纷纭在这里置办房产,热衷于外廊式建筑,由于这在他们看来代表了一种富贵、休闲的生活办法,彰显了与普通人不同的社会地位。
可以说,外廊式建筑折射的是中国近代社会变迁的缩影。它不仅见证了殖民文化的输入,也反响了中国自主文化的积极领悟。从被动收受接管到主动创新,从纯挚的西式建筑到中西合璧的独特样式,这种建筑形式的发展进程,生动地呈现了一个国家崛起的艰辛轨迹。
当下,随着城市培植的持续推进,越来越多这些外廊式历史建筑正面临着保护与重塑的磨练。我们不能大略地将其等同于殖民文化的象征,而是该当以全新的视角去解读这一独特的建筑形式,从中汲取聪慧,探寻中国近代建筑发展的源头。只有这样,我们才能真正理解这些外廊式建筑在中国近代史上的独特地位,真正认识到它们对付塑造中国建筑文化的深远影响。
［免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良勾引。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一韶光删除内容！
如有事宜存疑部分，联系后即刻删除或作出变动。\r
