“青年建筑”那小海受Kuraray的委托，专访了Perkins&Will和SHL董事、设计总监Chris Hardie，以他近几年的六个项目为工具，从美学与公共性、开放和私密、材料的选择、第一立面和第五立面等角度分享他对付幕墙设计的思考和心得。
上海图书馆东馆 VS 深圳龙岗能源生态园
蔚来中央 VS 蔚来员工中央
西岸大剧院 VS 西岸穹顶艺术中央
这次，我们只聊幕墙。
01.
上海图书馆东馆 VS 深圳龙岗能源生态园
“将这两个项目进行比拟来谈论，这相称有趣，它们在美学上试图做类似的事情。”
上海图书馆东馆是一个规模弘大，功能繁芜的公共项目，项目的选址背景是浦东和陆家嘴，像一幅极其繁芜的城市壁纸，有着丰富的城市构造，而它面对的，却是截然不同的，一个自然安静的公园，图书馆就坐落在两者的边界上。
考虑到项目的规模，我们一贯希望它是大略的、干净的，纯粹的，能在纷繁错乱的城市背景中脱颖而出。终极的立面设计并非一挥而就，中间经历了繁芜和漫长的演化过程，与最初的想法差别很大。项目设计蕴含很多层含义，个中一个是"玉琢成器"，就像人们通过知识不断打磨、完善自己。我们还希望它在不同的尺度、不同的视角上有不一样呈现。
立面设计上有一个技能上的巧思，有了书本才有了图书馆，统统源于印刷术，我们的立面设计灵感也由此产生，通过拍摄各种不同的大理石图案的照片，把它印在玻璃上，“印刷”授予玻璃以大理石一样平常的纹理。
我们做了1:1的模型，客户约请了政府领导、作家、艺术家、其他建筑师来看，每个人都讴歌这种办法。它可以有效掌握预算；同时，由于立面是倾斜的，玻璃相对付大理石，重量更轻盈，更随意马虎在构造上实现。玻璃帮助我们实现了立面的设计想法。
上海图书馆东馆是一个"外向型"的图书馆，同时也是一个"内向型"的图书馆。如果您坐在大阅览室的边缘，玻璃幕墙让你与环境相连接，时候都能知道自己在城市中所处的位置以及方位，公园阁下或者面向陆家嘴或是博物馆。不同于在赌场中不知表面天昏地暗，我以为与环境相连接非常主要。有时候与自己相连接也很主要，以是图书馆内部还设置了一个内向性的空间。
我们在立面设计上也刻意强调了内向性，巨大透明的玻璃幕墙在晚上看起来很棒，开放性的展现了内部空间，这在文化建筑中相称罕见，尤其是徐冰的艺术作品《鸟飞了》，字母幻化成鸟儿，映射了读者与自然之间的联系，为空间锦上添花。这是我理解的"第五代图书馆"，图书馆与自然、与天下相连接，玻璃幕墙的运用功不可没。
传统发电厂都非常工业化，它们不自觉的通报出一个信息，即"大众不应该去那里，不应该在物理上或精神上与之互动。我们在设计中看重它的美学呈现，使其更随意马虎被"大众接管，并鼓励公众年夜众参与、互动，由于"大众年夜众正是制造这些被燃烧的垃圾的人。以是，就像图书馆试图通过其纯粹性从城市背景中脱颖而出一样，深圳龙岗能源生态园也考试测验摆脱工业感，它看起来更具文化性，外不雅观像一个体育场或者图书馆，唯独不像一个发电厂，当然两个烟囱表明了它的身份。
在设计阶段的早期，我们曾试图设计成绿色覆盖它伪装它隐蔽它，但很快就意识到这不是它该当的样子，它该当以一种美学上令人愉悦的办法跳脱出来，引起人们的关注，它是橙色的，与周围的绿色自然环境形成了光鲜比拟。
本钱掌握也很主要，实际上立面造价有限。大多数的发电厂并不真正须要一个立面，传统办法会设计成一个盒子，再费尽心机的来打消里面的热量。深圳龙岗能源生态园的立面本身是完备开放的，用流利的空气带走产生的热量，以是它既具有本钱效益，又具有功能性和美学性。
从上海图书馆东馆到发电厂，从文化建筑到工业建筑，只管两座建筑完备不同，但它们的设计方法相称相似，通过有趣的思考建筑的办法，统统都是为了吸引人们并让他们想要参与个中，不仅是身体上的互动，还有精神上的，引起兴趣，提高意识。我们希望，不要去隐蔽发电厂的存在，而是鼓励人们去看看，在它周围创建公园，在屋顶创建空间，让当地人可以来，可以上去，到这里通过屏幕看到实际的数据。它的设计、外不雅观引发谈论，越多的人参与，它就会越成功，教诲"大众年夜众减少摧残浪费蹂躏。
02.
蔚来中央 VS 蔚来员工中央
“当第一次见到李斌的时候，我非常老实的说，自己没有任何关于零售空间的履历，但以文化项目比如图书馆、剧院和博物馆而见长。
他的回答是，便是由于这个，由于我们希望创建吸引人们的地方，感到像回自己的家一样，这和您在图书馆所做的考试测验非常相似。”
不同于之前的蔚来中央大多在城市中，合肥蔚来中央在新的制造基地里，它是一个非常开放的展馆，除了交付中央，经典的蔚来展厅，还有蔚来用户休闲之外，它也与工厂有联系，像工厂参不雅观的出发点或终点，以是它更像是一段旅程的目的地。
我喜好间隔产生变革的玩法。当您靠近蔚来中央时，它看起来完备不同，远不雅观它像这个完美的圆盘，彷佛并不那么开放，走到它跟前时，您会把稳到它是完备开放的，而且天花板超高，并不像觉得的那么低，这是一个有趣的办法，通过立面设计玩转透视、间隔和细节。
蔚来员工中央包括食堂、办公室、培训举动步伐等，中间有一个庭院。我们思考，每天有两三千名工人来到工厂事情，为什么不创造出令人振奋和俏丽的场所呢？以是一方面它对景不雅观完备开放，与蔚来中央相连，其他的方向更加内向。实际上从里面看，员工中央相称开放，到处都有大窗户，但从表面看不到。
这个项目的预算比较有限，它建在工厂的园地上，我们须要在工厂建筑和蔚来中央之间找到平衡，利用承包商熟习的材料，但做得更紧凑，细节更清晰精细。
以是说，员工中央更内向，而蔚来中央本身展示了蔚来的统统，以是它更开放，更透明。
03.
穹顶艺术中央 VS 西岸大剧院
“西岸大剧院是一座没有真正的背面的建筑；西岸穹顶艺术中央彷佛只有两个立面，第一立面和第五立面。”
我们可能已经在西岸这个项目上事情了十多年，估量今年落成，它也经历了许多设计上的迭代。您说这是一座没有真正背面的建筑是对的，它算是有个背面，有个卸货区，但正对面是个公园，以是这实在不算是背面。在完备相反的一侧，将会有一个举办公共活动的广场。其余两侧，个中一侧当然是面向西岸穹顶艺术中央，这是全体园地中最具主要历史意义的标志性建筑。这又有点像上海图书馆东馆的情形，背景是相称繁忙的城市景象，而从河边看穹顶，它显得非常安静，临河的一壁可以说也是正面。还有值得一提的第五立面，它是低矮的建筑，周围有很多高层建筑俯瞰它，我们要确保建筑的形式呈现的干净整洁。
我们以略微不同的办法处理每一个立面，使之与环境产生回应。利用的曲线措辞当然受到了穹顶的影响，圆形建筑在总体方案中总会很突出，扇形办理了入口问题；一个面向河流的不雅观景台，后面有卸货区。
这是中国第一个专门用于音乐演出的剧院。过程中，我们可能做了大概一百个不同的模型来试图找出精确的形状。终极的设计呈现，它既是一个美学问题，是一个情境问题，同时是一个技能问题，受很多成分影响，经由漫长的谈论和测试。
您关于西岸穹顶艺术中央有两个立面的不雅观点再次完备精确。顶部是朝向天空开放的设计，主体有一系列的环抱的可以灵巧运用的门斗，它们用GRC 建造，表达了对之前水泥厂的致敬。
设计上强化了首层基座承托穹顶的建构特色，通过一系列内凹的楔形柱廊，基座外沿与穹顶边缘齐平，传达穹顶与基座之间简洁的重力通报关系。
项目在技能上非常繁芜，里面重塑了一全体新的构造支撑，由于保留的旧构造不敷以支撑当代化场馆所需的设备，但我们在方案设计和材料选择以及细节处理都相称干净和大略。
04.
聊聊玻璃
从利用太阳光和热能的角度来看，玻璃是相称好的，从视觉角度来看，特殊是如果想与周围的环境建立联系，为什么不用它呢，但我认为更多的是城市文脉和项目本身的需求来影响我们是反对议选用玻璃。我们不会为了利用而利用玻璃，如果从整体上对建筑故意义，我们就会连续利用它。
我们现阶段越来越意识到培植行为对环境的影响，愈加关注碳足迹。在可持续性方面，我们武断的推动再生建筑，不仅仅是抵消达到零净值，空想化的状态该当是正反馈，我们在往这个方向努力。
05.
聊聊设计办法
2011年，我举家迁到上海。在这里生活了十多年，大概节奏变得更为紧凑，多年来生活在上海这个地方，更理解这里的文化，更理解和认同人们的思考办法和崇奉体系，这有助于我们评论辩论事情、为客户或团队供应建议，但设计仍旧经历相同的过程，依赖调研以及与用户和客户的谈论。设计的方法没有改变，设计关于材料，关于空间，关于光芒，关于人，只有这四件事，并不繁芜，不必繁芜，所有设计的决定都是基于这些，足矣。
<文中图片由Perkins&Will供应>
