UIA
霍
普
杯
2023
UIA-霍普杯2023国际大学生建筑设计竞赛由UNStudio联合创始人、主持城市方案师卡罗琳·博斯（ Caroline Bos）担当主席并拟定题目“至美而生——在高密度城市蔓延中为生理康健而设计”。下面让我们一起来看看得到本次竞赛三等奖作品《Planting House》的深度解读吧！
UIA-HYP CUP
PART Ⅰ 设计解释
▲平面效果图
“种·家”项目旨在帮助像任颖笛（音译）这样的三峡失落地农人，将他们的村落庄生活办法融入重庆城市。通过连接非正式农田和家庭空间与周围的塔楼社区，规范临时农田，进行田间节庆活动，同时试图知足城市化下高密度社区居民的情绪需求。
当代中国农耕已成为一种爱好，综艺节目也反响了这种田园梦想。只管这些节目在呈现生活和屯子空间时更多地是娱乐为主，个中不乏大量的广告植入。在当代，农业已融入大规模工业化，导致农田趋同，为大型机器做事。三峡移民，任颖笛，为了城市的发展失落去了家族地皮，只管得到了城市户口，但他们仍旧有着村落庄的惯习。他们在高层住宅间耕种，通过在建筑用地上临时栽种蔬菜，每月能够得到一定的收入。这种自给自足的行为成为农人在城市中找回自己身份认同的路子之一。
项目园地选取重庆城郊一个一半是自耕地一半是移民居住塔楼的小区。首先根据临近自然梯田的研究，农田设计紧随地形，沿水流方向，与坡度匹配，并与现有的自治农田连接，为不同作物设计不同地块形态。农田中间分散设置饮水灌溉和储藏农具的休憩凉棚，中央引入用于摆摊售卖和节庆聚拢的仪式化阶梯，将不稳定的聚拢活动在空间上固定下来。在塔楼周围，项目考虑了高层建筑对边缘条件的影响，通过将农田活动延伸到塔楼、去除地面层的塔楼外立面、开放底层以及创建扩展的公共连接平台，实现了与城市的领悟。
在这一过程中，非正式农业的主要性表示在空间实践的主体性。与当代市民通过抱负田园来缓解焦虑不同，三峡移民则充分发挥主体性，采纳有形的办法进行变革。农垦植为一种中性媒介，有助于促进对主体性的探索，成为城市生活办法的一部分。这种转变不仅仅局限于三峡移民，也为更广泛的居民供应了深刻的借鉴。
▲线稿效果图
UIA-HYP CUP
PART Ⅱ 研究过程
01
对这次竞赛主题的解读
城市蔓延在空间上影响了城市，也间接辐射了村落庄。谈论高密度蔓延的城市化所带来的生理康健问题，我聚焦了个中的两类人：从其他地区移民来探求机会的年轻人和从屯子移民的上楼农人。虽然有截然不同的身份，但都面对着不熟习的生存环境，流落带来的不愿定感和生活的焦虑。
02
园地的选择缘由
▲总平面图
▲主人公任颖笛 by Franco Tim
▲任颖笛卖菜街市 by Franco Tim
▲任颖笛种菜临时菜地 by Franco Tim
▲临时菜地自建构造和根本举动步伐 by Franco Tim
调研过程中，拍照师Franco Tim作品集Metamorpolis种极具戏剧张力的拍照作品吸引我，将个中一个主人公任颖笛的生活办法，仿佛为关注的问题供应理解决方法。于是我把重庆的三峡移民作为项目的切入点，重庆也自然成为了项目的园地。变革的地形和高密度的塔楼能给设计带来更多可能性。根据照片所呈现的信息，高密度高层社区同时有非正式农田，结合舆图和街景，找到了可能对应的地块。
03
研究方向&或者灵感来源
我的灵感来源大多来自对日常生活的不雅观察和学习，纵然是自身和周围人，面对竞赛主题所指的问题时候都会有自己的办理方案。比如，我们家实在属于蔓延的高密度城郊，回忆起疫情期间在家的日子，面对外界环境改变，我和妈妈掩护内心秩序的办法相似而不同。我选择沉迷于神往的生活等综艺，用不雅观看别人对高密度空间的逃离，获取短暂的多巴胺排解自己的焦虑，韶光长了就创造实在是无效的。我妈妈则很喜好在家用花盆种菜。花盆菜园本身的收益实在很有限，但是全体播种、浇水、看着菜苗终年夜收成的过程，让人跟地皮跟自然跟现实有了贯串衔接，是治愈的。种菜在我这是个名词，而在妈妈那里是个动词，这件事给了我启示。我开始探求其他关于“种菜”的误用的例子与其对应的空间。首先我试图用建筑平面的手腕还原神往的生活拍摄的各个镜头，剖析做事镜头的农业空间和对应生活空间的构成特点。又参考了《雍正帝先农坛亲祭图》《雍正帝先农坛亲耕图》等古代绘画，研究其仪式空间和仪式用的农田。确定目标人群后，我查阅了干系人类学论文和记录片。全体调研过程，更多是通过向非建筑师学习，彷佛设计有了答案。
▲雍正帝先农坛仪式空间研究
▲综艺节目镜头下村落庄研究
UIA-HYP CUP
PART Ⅲ 设计过程
农田设计是一个较繁芜的过程。首先学习参考了园地上的临时种田的形态，由于其高差和尺度的关系并不适宜做大尺度扩展。进而在卫星舆图上连续探求，然后创造重庆周边的自然梯田农田形态很有特点。它们呈现出沿山势的形态，兼具都雅和功能性。梯田系统的形态本身也是耕种最好的根本举动步伐。
不同目的的栽种活动会形成互异的空间形式。不同于供应食品，以爱好为目的的种菜，花盆成独立而零散地排列，表示随意性；作为仪式性活动的耕种，空间边界和形态严格符号化，具有明确的象征意义；当代大规模机器化农业为适应产量和效率的需求，形成大尺度且构造刚硬的空间；而以明星体验生活为目的的种菜活动，因其做事工具为镜头，因此以多样化的农作物为背景，形成独特的景不雅观效果。项目希望弱削弱流落的焦虑，通过亲手参与栽种和改造，与脚下的地皮产生身体联结，又通过群体聚拢和节日惯习的办法产生生理联结。
项目中的公共平台设计，源自记录片中，在移民前的村落庄生活里的公共性和城市生活有很大不同。村落庄的集体是属于每一个人，而城市认为的公共则不属于任何人。这也是他们会进行自主改造的生理动因之一。比如在村落落，床险些是唯一私人的场所，其他空间从家里客厅到院子到村落落的道路都属于集体。基于这个不雅观察，我的做法是将除了睡觉之外的其他所有活动功能都移动到室外平台。通过拆除一层外立面，使得底层可以和周围形成一个视觉连贯的共享平台。在这里日常游戏、聚餐、晒谷子、敬拜可以同时进行。
▲临时菜地形态研究
▲周边梯田地块形态及农具研究
▲周边梯田类型研究
▲周边梯田边界形态及影响成分研究
▲田间储藏间安歇亭
▲公共平台局部平面
▲局部效果图
UIA-HYP CUP
PART Ⅳ 总结及感言
我的感悟，首先，设计永久是没做完的，也永久有新的可能性。怎么叙事，怎么整理，然后把故事讲明白的同时，能有取舍突出重点是在做这个竞赛中学习的，也是须要持续精进的。其次，是做设计的同时，要对社会正在发生的问题和变革持续关注，关注当下和身体实践本身便是一种疗愈。最主要的是，要向非建筑师的实践者学习，怀着敬畏的心不雅观察日常生活。感谢我的老师Brendon，James，和主理方的细心沟通和原谅理解，荣幸，戴德。
Team Members
团队成员
申燕华
辅导老师：Brendon Carlin, James Kwang-Ho Chung
撰文 | 申燕华
编辑 | 霍普杯组委会、
《城市 环境 设计》（UED）新媒体部
-END-
